淘客熙熙

主题:【原创】四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局(之一) -- 井底望天

共:💬262 🌺1589
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
      • 家园 对于私人出资3%的疑问?

        外链出处

        上面是财政部的方案链接。里面举了一个例子

        Sample Investment Under the Legacy Loans Program

        Step 1: If a bank has a pool of residential mortgages with $100 face value that it is seeking to divest, the bank would approach the FDIC.

        Step 2: The FDIC would determine, according to the above process, that they would be willing to leverage the pool at a 6-to-1 debt-to-equity ratio.

        Step 3: The pool would then be auctioned by the FDIC, with several private sector bidders submitting bids. The highest bid from the private sector ?in this example, $84 ?would be the winner and would form a Public-Private Investment Fund to purchase the pool of mortgages.

        Step 4: Of this $84 purchase price, the FDIC would provide guarantees for $72 of financing, leaving $12 of equity.

        Step 5: The Treasury would then provide 50% of the equity funding required on a side-by-side basis with the investor. In this example, Treasury would invest approximately $6, with the private investor contributing $6.

        Step 6: The private investor would then manage the servicing of the asset pool and the timing of its disposition on an ongoing basis ?using asset managers approved and subject to oversight by the FDIC.

        按照上面的例子,FDIC会提供6比1比例的贷款,而这个1里面,财政部又会出一半的钱。所以最后私人投资者出7.14%,财政部出7.14%,FDIC出85.72%。

        不知道我这么理解对不对?

        • 家园 那个3%是按照1里面财政部出80%算来的

          你取的50%,自然就变成7了。

          • 家园 财政部出80%?

            方案里面是说的50%啊

            Joint Financing from Treasury, Private Capital and FDIC: Treasury and private capital will provide equity financing and the FDIC will provide a guarantee for debt financing issued by the Public-Private Investment Funds to fund asset purchases. The Treasury will manage its investment on behalf of taxpayers to ensure the public interest is protected. The Treasury intends to provide 50 percent of the equity capital for each fund, but private managers will retain control of asset management subject to rigorous oversight from the FDIC.

            而且举的例子也是私人投资者和财政部各出50%

            • 家园 原来的版本是说

              财政部的出资比例up to 80%,所以有人就拿80%来算了。

              现在如果定下来是50%,那得出的7%比例也不高啊,五十步和百步的区别吧。

      • 家园 看来也是李熬写的生殖器关系在发挥作用啊

        君子之泽 三世而斩

        老美恐怕 不止

      • 家园 上花谢宝

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 就是说美国这套明珠体制都是扯蛋的了?

        蒙老百姓的高级毒药呀............

      • 家园 笔误吗?就可以通过自己投资的基金,投一个85分再加上3%

        请问是不是85分乘以3%才是这些银行实际出的价格?谢谢

      • 家园 美国能挺多久要看美国人民的钱能填多少次大鳄们的窟窿

        等美国人民的棺材本都给刮干净的时候,要么出去打一仗,要么彻底歇菜。

        至于奥巴马,就是大鳄们找好的替罪羊,还是个黑羊,嘿嘿。

        其他国家都要跟着遭殃,受害程度跟本国经济与美国经济的紧密程度有关,也跟政府的应对有关。

        完全不受影响的国家应该不存在。中国因为存有大量美元,所以损失的数量级也是其他国家不可比的。不过呢,算总账的话,说不定还是盈利呢。

      • 家园 没看太明白。不过这美国也太黑了吧。
    • 家园 【原创】四面楚歌之美国篇 美国未来之大变局(之五)

      现在AIG真的变成了千夫所指的过街老鼠了。

      看来下一个火热的行业,就是以AIG为代表的各大金融机构,将会花大钱请保安,来保证金融界从业人员的生命安全。

      美国一些民间团体,开始开发以AIG在康奈尼克州的总部,和主要高级管理员工豪华的庄园住宅为目的地的短途旅游,其目的是让不断失业和房屋被清盘,要搬到街上住的美国普通民众,看一看政府几千亿救助带来的生活是多么的奢侈豪华。

      蜂拥而至的电子邮件里,死亡恐吓性估计不少。美国共和党资深参议员格莱斯里(Chuck Grassley)建议AIG高层防效日本人,先是在电视上向全美国人民谢罪,然后切腹自杀。

      美国电视搞笑中心(Comedy Central)的科伯特报告(The Colbert Report)里,主持人号召美国人民,由于这个政府没有鬼用,大家应该拿起火把和铁叉,起来暴动。虽然这个节目是玩笑,但民间的情绪,却是真的。据最新出炉的美国民意调查,有41%的美国人赞成让这些该死的银行机构去死吧!

      在这个越闹越大的丑闻里,奥巴马的财经界两员大将萨默斯和盖特纳都是灰头土脸。而且据华尔街内部的流言,盖特纳自己还从政府救助里,写了一张75000美元的支票给他的孩子们。这件事情暂时还没有被媒体爆料出来。

      要了解AIG这个救助行为的真正目的,就要看和AIG在CDS信用掉期合同里打对家的到底是什么人。如果AIG倒掉了,对这些对家有什么影响,如果没有倒掉,又是什么影响。

      这里简单地把信用掉期合同说一下,就是这些AIG的对家,在AIG这里买了保险,或者是下了个赌注:俺买美国房市从A点跌到B点。跌到了,你赔俺钱,跌不到,俺交的钱你就笑纳了。

      很简单,就是赌场里的买大买小。

      好了,现在出现的情况是,如果房市不跌到B点,AIG不需要赔。或者说房市跌到了B点,但是AIG破产了。也不需要赔。所以说,这些对家能够拿到赔偿金,在于一个是政府要救助AIG,才可以有钱拿。另一个就是政府不能救房市,或者不能太快的救房市,才可以让房市跌到B点。

      保尔森说,俺们要救AIG,因为不救,整个美国的金融体系就会垮了。于是政府注资1万7千亿美元进去了。那么这个赌博就是这些对家和美国政府(所谓纳税人的钱)开打了。

      那么如果房市不要跌到合同规定的B点(或者说有人未卜先知,合同里有一条是如果政府救助也可以拿钱。估计这种预见性,比如高盛这样的公司还是很容易有的),那么政府还是不用赔钱。

      也许从这个角度理解,为啥FDIC主席贝儿大姐(Sheila Bair)早就嚷嚷说,应该拿钱去救房市来稳定房价,会被保尔森和伯南克不屑一顾了。

      这里是从《经济学人》最新一版里,拿出来的AIG在2008年12月赔对家的钱,就是说从美国政府移花接木过去的钱。

      点看全图

      图一 通过AIG的名义,从政府扒拉到各大银行的钱

      去年底,以AIG的名义,从美国政府输送过去的钱,大概是495亿美金。

      排名第一位,拿了130亿美金赔款的是,Surprise!,高盛。

      不过后面的排名让人倒吸一口冷气,估计将来会变成一个热点。

      法国兴业银行拿了120亿美元,德意志银行120亿美元,英国巴克莱银行拿了80多亿美元,瑞士樱花到了50亿美元,法国巴黎银行拿了50亿。

      当然和高盛一样,美林拿了差不多70亿美元,美国银行拿了50亿美元,可是好歹这些都是美国人自己的银行吧。他奶奶的,为啥美国人民要出钱给那帮欧洲鬼子?总共是420亿美金啊!

      用一句中国人比较容易理解的话,就是保尔森,伯南克,和盖特纳这帮人不光是家贼,从国库里偷钱私肥,而且还是卖国贼,大美奸,把国家财富送给了外国鬼子!

      看了一下,没有中国的银行在里面,好事情。如果俺们天朝的银行也在里面,那问题就大了,将来美国国内各种反华势力,就可以大作文章了。

      美国的民主制度真是好啊,这样的制度性腐败,用奥巴马的话说,就是完全没法违反法律。难怪中国的贪官们看得喉咙起痰,羡慕得要死了。普世派和接轨派们大力鼓吹的就是如何像人家美国一样,可以让有钱人这样发财。

      这些银行的好账用AIG的名义,从政府那里拿到钱了。坏账又以政府救助的名义,也从政府那里拿到钱了。不过这一次被这么一闹,大家的身家性命也许要多多防备一点。不知道国会的下一个救市计划,会不会方便的通过?或者说银行们在90%花红特别税下,肯不肯和政府合作?

      而在这些银行的信用掉期合同的钱赚到手里之前,是不指望政府会拯救房屋市场了。

      看起来美国人民是要为这些抢钱的强盗付账了。不过,人家伯南克在后面轻轻的嘀咕一句,犯得着这么大火气吗?

      所谓美国政府救市的钱,也不是你们纳税人的钱那。俺们这么多年来是加税多,还是退税多?当然是退税多。这些救市钱不是加税加出来的,是卖政府债券卖出来的。

      而且这些卖出的政府债券将来是不用还的。就算是外国人不买俺们的债券了,没有问题,俺联储局自己印钞票买。你中国人不是有2万亿美元吗?不是要靠几年工夫辛辛苦苦的赚来吗?

      不要紧。俺们一天就印钞1.2万亿。不要怕,有的是钱可以印。

      元宝推荐:任爱杰,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河