主题：有感于近几个月《经济管理》及《观点实事》的帖子。 -- fcboliver
家园 截图证据 花这个。
你用事实证明某个人是浑蛋，好。
家园 大千世界，哪有清静之所呢，不要意气用事啦 不喜欢的可以无视，何须如此。
家园 老江不必走，一定要坚持下来 家园 其他问题不敢说 对你所说得花有个观点 你要是像这样的发言还被人多送花，那我就只好从此告别西西河了。
现在河里好多新手 是见贴就给花 而不是说这个帖子的意义有多大 （我也是从这个阶段过来的 不过好在我来的时候 都是老人 牛鬼蛇神还没这么多） 所以说犯不着生气 俗话说 话不投机半句多 觉得这人不行的话 甭搭理他就行了 何必非要和他较劲 一句话----无视之 但凡要点face的应该也就不再纠缠了 你说是不是
家园 兄台所言甚妙 我为您这一句话“但凡要点face的应该也就不再纠缠了”而送花！
家园 网络的魅力之一就是人人平等的发言权产生的多样性。 有精力和能力，你就驳得他体无完肤，这是对对方最好的帮助。做不到呢，也可以屏蔽他的发言，图耳根清静。如果觉得对方水平差，把他发言摆在河中，难道不是最好的惩罚。我一直不明白你一直那么怒气冲冲的为了什么？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 请不要选择性无视某些人的伎俩 假如您的发言只是不合我胃口，那么我可以屏蔽掉您，图耳根清静，也保证了网络的魅力和多样性。
但假如像某人那样在聊天室里刷屏狂骂我，又在许多时候含沙射影地说人是“江别鹤”或者其他什么，那么我为什么要把他屏蔽掉？把他屏蔽了岂不是看不见这小人的种种勾当？
鲁迅一辈子被无数宵小之徒攻击，他可曾为了保证“人人平等的发言权”而不还击，只把他们屏蔽掉？他老人家遗嘱最后一条是：损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近。
这句话该是不错的，与君共勉。
家园 只要相信西西河的群众素质，就会相信骂人的人是在自取其辱 挨骂的时候，就会心平气和很多：对方只是在侮辱自己。这是一个推崇理性的地方，大部分人修养都很高，观众会有一个正确的评价。对对手的尊重，其实是自己民主修养的最好注释，会极大地提高你的观点的感染力：在被恶意辱骂的情况下都能尊重对方的发言权力，观众就会更信任你关于民族平等、同情弱势的阿拉伯的言论发自真正的内在信念。 相反，冲上去和人斗得鸡毛狗血满嘴，除了让人敬佩你的精力旺盛外，最多能得到追求完美，嫉恶如仇的评价，说实在的，我觉得那是调侃多于赞美：民主平等的追求更多的是体现在包容能力和宽容能力中，赶尽杀绝，不容异己的手段是宗教裁判所经常用的。
西西河中我很敬佩的大牛陈经有一段时间经常被人不太礼貌地攻击，我看到他一次回帖非常温和地表示不满：“我很不满你。。。。。。“。他没有去要求封谁的id，去恶语相向地反攻击。我觉得这是一个很适度的对恶意攻击的反应，表达了不满，又不失身份。以陈经的江湖地位和学术水平，如果他威胁不封谁id，他就离开西西河，我虽会很不满他的霸道，但也不得不承认，没有他的西西河，就已经不是我曾经热爱的西西河了，但如果真执行了，西西河的气氛压抑，也不再是我热爱的西西河了。幸好西西河的镇河大牛们都养气功夫不错，这是我们这种普通河友的福气呀。 我相信你可能是学文史的，对自己的专业花了一些时间，手上掌握了一定量的资料，你如果离开，无疑对西西河会是个损失。小唐的年轻活力，俏皮好动，也算是西西河另一种风景，不要轻易把人的帖子归于无聊，没水平。西西河毕竟不是专业杂志，在现有河规中，他取得了发言权力，既然来到河中，就要尊重他的权利。如果他年轻冲动，曾经骂过你，如果真诚道歉，大家不妨一笑泯恩仇；如果他坚持不道歉，你也可以反思自己以前帖子的言语有无过激，如果有，你可以选择先道歉，如果没有，大家老死不相往来。
这是我的一点游河体会，与君共勉。
家园 我原先是很相信群众素质的 但自从河里出现不少马甲党，还有人在聊天室里刷了一个月屏来骂人后，也请让我不惮以恶意来揣度某些人的发言。
不过既然您对那位“唐子”用了“年轻活力，俏皮好动”这样的褒义词，而且对他的骂人且不道歉的行为，还主张要让我反省，那我实在就没什么好说了。
说句实话，那姓唐的道不道歉我都无所谓，我只是见不得他以一种偏执的精神来败坏西西河的风气。请您自己看看他最近两天的回帖，全部都是些什么内容？有一个有价值的没有？以前河里有司徒卡和东方飞龙，两位虽然观点非常极端，但却有一个好处，叫作愿赌服输，决不纠缠不休，这还不失为君子，可惜某些人连他们都比不上，就基本不值一提了。
要建设一个好网站很困难，但想把它破坏却很容易。要写一篇好文章很困难，但到处发些垃圾贴子却很容易。对河里有真才实学的河友，我向来抱着崇敬之心，但对只会破坏而从不建设的那些家伙，就别怪我说他无聊没水平。
家园 既不忍心看你被气得离开，也不愿小唐感到西西河无容人之量 可能你已经开始反感我缠着你谈这个问题，就让我最后一次努力，过后我就不再和你讨论这个问题。
他的发言我看了看，其实已经在求不被踢出去了。为什么不能给他片瓦遮身呢？
对小唐用用褒义词，只是希望你如果用另一个角度考虑他，说不定观感能稍微改变。我们小时候犯错误，周围人不是以这种词语作理由给我以原谅吗？“这个同学，挺调皮的“之类的评价，就把阶级斗争的弦稍微松了一下，在没有斗争到底的前提下，也有可能化戾气为祥和。
提建议自我反省，不是我非常偏向。自我反省是每个人修身的必要，如果因为小唐的不道歉，就觉得这么要求不公平，是不是在以别人的错误来惩罚自己呢？而且谁能保证自己没有犯错误。往往这个时候，是一个自我反省的好时机。
家园 我也再说句实话吧 原先我是只想叫他多看少发言，可现在我是真想叫他马上离开西西河了。
这两三天来，除我以外，他还骚扰了月色和故园两位老河友，而且无论谁对他直接提出反对意见，他至少连续回复人家两个贴子，每个贴子都只有一两句车轱辘话。罗教主的回复都比他的篇幅长，还更有条理。而且这位还总是妄想许多河友在拉帮结派对付他，拜托，就凭他一个积分才3000的新兵，有这种价值吗？
我与瓦斯兄不同，我认为这人没有在河里存在的价值，铁老大的服务器资源也不是无限的，不能留给这种会摧毁河里正常秩序的家伙。