主题：有感于近几个月《经济管理》及《观点实事》的帖子。 -- fcboliver
家园 江城兄什么都好, 就是爱较真 老兄的学识人品我是佩服的, 但是有时候呢, 感觉老兄你太爱较真了.
要知道, 你是认证会员, 是N多朋友投票支持出来的认证会员, 这说明河里绝大多数朋友是认同你的嘛.
反过来说, 换了常跟你拌嘴的那几个ID, 让他们去申请认证会员, 你看能有多少人支持他们? 只怕会让人骂的狗血淋头在版面上示众吧.
话再说回来, 我也常看老兄你的帖子, 跟你抬杠(实在不觉得这能算是辩论, 水平差太远了.)的人, 来回来去也就那么几个, 而给你送花的人呢? 怕是几百个也不止吧. 一直看你跟他们掐的不亦乐乎, 小弟在此斗胆提醒老兄一句, 战小白心态要放平和, 要知道小白是战不完的, 但小白永远有且只有那么几个, 是大家争着战的对象.----战小白是会得宝的.
恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 偶认为舟兄有点太完美主义了。 这个世界无聊之人太多，你一个一个的去辩，不说他们能不能理解，光是时间的消耗就很难让人承受了。所以视而不见才是王道啊！实在看不下去，还可以举报嘛。
家园 消消气先。 对在河里刷屏，人身攻击的，你举报，要求封ID都是对的。以此为据让人不发言，只要投诉通过，自然没什么问题。
可是“废话”“无价值”“骇人听闻” 都是很主观，很个人的判断。并且是很有攻击性的判断。 以这些个人判断“希望某人最好少发言”自然可以。可也仅止于自己想想，朋友私下交流就好。 如果变成让人少发言的行为，这就不好了。 因此而发展到对某人人身攻击，骚扰的地步。虽然顶着“以毒攻毒”的理由， 那不是把自己不喜欢的行为发扬光大，落入自己的反面了吗？ 如果这些你认为某些判断是公论，不是个人判断。那就投诉好了。就是这样也当就事论事，按帖子投诉。
疯女不听琴声，喧哗击鼓，自然可以。何况河里发言不象声音会互相干扰。“屏蔽，不看，不跟贴，置之不理...” 多种手段可以发出自己的声音，在听众耳中盖过他人之音。 撕人成碎片是恶行，自当大家制止。 就我而言，从“琴声”“鼓声”来分辨疯女，俄耳普斯很难。己之恶声，可为他人纶音； 从撕人与否来分辨则很容易。
耻于与某人同居一河，走掉自然可以。 可不还是同在一个星球上？除了私人环境，走到哪里，可以和相得之人不受“干扰”，言谈甚欢呢？ 我是觉得，身处地就是故乡。排除干扰，和而不同是可行的。攻击，出走...烦恼只会越来越多而已。
家园 西西河水应该是什么颜色？ 这位自称“日做百篇”，自比“希腊神话里的俄耳普斯”，骂唐某“玷污河水”，声称“君子不饮盗泉之水，而我是看到你们的ID就恶心。
http://www.ccthere.com/article/2086204.html负气要走的“君子”请问西西河水应该是什么颜色？
唐某以为不可能是完全无色，“水至清则无鱼”，肯定会有各种颜色，很正常，合起来就稍不纯罢了，不过只要不浊不黑就可以。可某些人要把河水变成他们所谓的“清澈”---注意不是无色的“清澈”，而是他们所喜欢的某种文化宗教民族颜色的“清澈”！！！----单色的“清澈”！
如果真是有人把某种很深的其他颜色倒进河里，他们骂别人“玷污河水”倒也罢了，问题是只要别人哪怕稍微有点其他颜色就骂别人“玷污河水”，然后群起攻之，直到把别人逐出河，达到他们所喜欢的某种颜色的“清澈”！这，公平吗？
不可能有绝对的公正，但也要让别人看得过眼。
清者自清，浊者自浊。
沉者自沉，浮者自浮。
是非自有公论。阁下不必负气。
(此外，所谓我改过的内容“原贴是号召别人给我投草，是不是？
http://www.ccthere.com/article/2086204.html”你可以问老铁，或者让他显示出原文出来看看---你总该相信老铁吧？)
本帖一共被 9 帖 引用 (帖内工具实现)家园 到底谁到底是谁有气量？ 谁狭隘？又是谁在扣帽子？ 唐鸢:不错。但仅仅只为记住历史还不是最终目的。有否定宋代、承认清代为正朔的大汉族主义者吗？！！
家园 送花支持 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 2.1.4 其他网站的是非，及可能涉及影响个人名誉 2.1.4 其他网站的是非，及可能涉及影响个人名誉
你拿出其他网站我的文章、是非什么意思？哪位举报一下。
家园 其他网站文章是非与西西河有何关系？举报。 都出于我们号称“唐子论语者，若爱因斯坦之理论也；孔子之论语，不过牛顿之力学。孰更近真理乎？ 孔子不过登泰山而小天下；唐子乃登月球而看地球、小孔子矣”的“唐子”之口。
如果各位还希望看看这种骇人听闻的语录，就请参见这里
http://www.ccthere.com/article/2086204.html#LB
家园 呵呵，唐某的文章怎么样不说，唐某不会自吹自擂却承认。 每个人的文品、人品如何，自有公论。唐某不会靠贬低别人来抬高自己。
家园 哦，江城啊，他经常这样，我都习惯了．反正面问他问题他 从来不正面回答我．
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 哦，原来阁下已经习惯了，看来大家习惯了。 大概唐某初来乍到还有点不太习惯。其实开始几天后我再没有谈及宗教民族的帖子。可是在其他版块发无关的帖子都不得安生，躲不开啊。
家园 此外还有恶搞我的帖子 我至今从未在他们几个人发的主帖子里回复过一个字，连我发任何帖子都要管，都要恶心一番，说我“跑到各个版块去搅和的厚脸皮”“倾泻极端观点的垃圾”他自己如何“在文史方面虽不敢说已经登堂入室，但至少比阁下这未窥门径的要强。”看看他的回帖：（此外还有江城孤舟:【原创】日本、泰国与缅甸，中国最不该丢失的领土恶搞我的帖子，说我的帖子他“这种文章，我一天写个一百篇都不嫌累的，可要拿到这河里来，不知道算不算是一种丢人现眼？”）
---------
哪里哪里，本人有一点不敢和阁下相比 [ 江城孤舟 ] 于:2009-03-17 06:09:34
那就是跑到各个版块去搅和的厚脸皮。
阁下近来数日在河里各版块相当活跃，频繁发主题贴，平均每个主题贴字数不过百余字，且东拉西扯，言之无物，比如没有孩子却跑到亲亲宝贝去扯养育女儿，把胡诌的几句话发在以原创文学为主的西河文苑。你写有关饺子的那文章，和燕人兄的相关文章相比，简直是腐草之荧光相对于天空之皓月。而阁下十篇文章合起来的字数还没本人一篇原创主题贴多，本人在文史方面虽不敢说已经登堂入室，但至少比阁下这未窥门径的要强。
再次告诫你一条：西西河是公共论坛，不是你私人的博客，更不是你倾泻极端观点的垃圾场。如果你自己水平不够，就多看少发言，别玷污了河水，败坏了河风。