主题：【原创】御虎 –远征军战车部队转战缅甸纪实 一 -- 萨苏
家园 后来38军的，可能是哪个部队？
家园 孙立人不会对老蒋有什么寄语的, 有很多的不应该和说不清楚.远征军其实是一个看起来好,但实际很痛苦的事情.
听说我们去缅甸可以得到外国的援助,但在那五年里扣留了多少应该运到中国的物资?而美国人又给了我们什么这都值得思考.
当然,远征军官兵的勇气和牺牲值得我们记念,但它的整个事件对于中国有多少积极和消极的意义?象第五军带走的弹药就比五九两个战区一个季度的弹药多.到了缅甸,我们打不过日本人?也不尽然!一个一万三千人的第二百师可以顶住日军一个两万人的师.但我们到底得到了什么?
而因为三个军调走而国内战场受到的损失和压力之大我们现在的人都难想象的事情.再说远征军的命运之最后,内战中消亡那可以说是历史的潮流,但这历史潮流背后多少辛酸我们也不得知.抗战胜利后华北为什么就出现了《停战以后》的那些事情？
其实伏笔就在远征军的那事上，有风言说的美国要求中国出兵才可以对中国支援。而且对于我们交到他们手上的军队不单是中国最后的精锐，而且也过中国带来巨大的负担。几乎它就是四四年中国经济总崩溃和对国民政府失去信心的基础之一。而中国真的没有缅甸就没法抵抗吗？不是的，日军被消灭五万人的一九三九年冬季大攻势后日本整整一年多都无法集中资源在大陆打一个大的战役。而三九年是中国最困难的时节，兵工生产是抗战来最低点，财政收入也是最低的一年。而四零年连华北各部队都能来个百团大战。而各地军阀也饶有兴趣地搞起摩擦。那就是说中国亡不了。
中国军队投敌最多的是四三年后，为什么？因为中国政府养不起，给养不足。而根就在于中国负担了远征军，和空军的费用。
之前没这些东西，在正面战场上中国军队的战斗力和物资条件都好点。特别是我们的空军，虽然聊胜于无，但后来的中美联合空军的费用是四二年前中国空军想都不敢想的，而且这个联合空军别说指挥，连名誉上我们都还剩下一半。
在远征军里的三个军，代表何蒋的第五第六军，和代表政府的第六十六军势力和那些倾扎也透着对中国领导权的政治斗争。最后的孙立人屁股坐到那了？
从地图上画一个线出来，我就不明白他新三十八师不能掩护一下撤退的第五第六军。这样的后果那就是两个军走野人山，他新三十八师去印度，但我不知道他心中有没有自己的祖国。
一个军人，不能保护自己的祖国而要出钱出命去保护欺凌自己国家的所谓盟邦那又算怎么回事？真的，我能理解为什么杜律明选择野人山。
驻印军一部是回国参加过比如雪峰山等反攻，但那都是大局已定的事情。虽然美国人给过我们武器和物资，但我们付出的代价呢？如果这些代价用在国内战场又如何？
国共双方，在抗日战场上相互并肩战斗过。本就是一国的人民。最后两家打起来是个悲哀，但悲哀的不单是这些，而是被歪曲的历史，被污蔑的英雄们。
象新一军和新六军，打是能打，这没错，但我总觉得他们对抗战的贡献几乎可以忽略。他们在中国战场干过什么？
说我们因为远征得到了美英的物资，这除了我们要出高价外实际能到的有多少？
苏联援助中国的东西在缅甸香港被扣的。德国，土尔其和意大利和中国的军事贸易在缅甸被扣的比起我们得到的不在一个几何数量上。
而驻印军，不要忘了这都是中国最好的学生和素质最好的人。而且倾中国财政的大部分装备和教养他们当然他们会很能打，不过也都是在外国帮人家打。
最后，国内政治一起。多能打的部队都会被历史淹没。而我们今天怀念他们，我们要想一想这些英雄的人为什么会这样？其实，这不是他们的错，是一个民族的悲哀！
最后，孙立人！那个匪谍案和他虽然说台湾的国安局说他没什么关系，但他历史上干了什么？在抗战中作为一个中国的军官为什么拒绝在中国本土作战？
家园 您好多事实都没搞明白 新38师可是给第五军殿后让其安全撤进了野人山的。然后才西撤去了印度。
第五军在野人山拖死了大批将士后，最后还是西去印度。
家园 花老萨的赤子之心。 家园 送花
家园 萨兄啊，别人填坑你喝水，别人喝水你填坑。 家园 假如这批战车给了KMT TG还能...？
家园 爽啊，装甲部队速度就是不一般 直通坑底啊。
家园 送花得宝 看的酣畅淋漓
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 最后一张照片不是缅北的，也不在中印公路上。 云南有位军史爱好者，曾经为找这张照片的拍摄地跑遍了缅北和云南的中印公路旧址，一直没找到，最后一个偶然的机会在贵州找到了准确的地方，也算是中印公路的延伸吧。他还拍到了几乎一模一样的照片，只是树多了点，而且是彩照，这条公路直到现在还在通车。要爬到对面山顶上，在一个很危险的地方才能拍到一样的照片。
顺便说个事，不知说的对不对。
老萨在国内出版的《坦克装甲车辆》（新军事版）同时在连载两篇文章，一篇是有关远征军归国之战的，一篇是志愿军打美军空降兵的。（杂志放在办公室，所以现在说不详细）
在后面一篇中有一张配图，是当时的志愿军基层军官，后来的某军分区（？）副司令的照片。穿着授衔后的军装，解说是“时任XX军分区副司令的XXX”。我觉得这个“时任”两个字用的不对，即然是为文章服务的配图，“时任”的时应该是文章所描述的时间，而不应该是照片拍摄的时间。
我觉得应该改成“后来（或归国后）任XX军分区副司令的XXX”。供参考。
