主题：【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏
家园 我们都想当瓦德西！ 
家园 “己所不欲，勿施于人” -- 美国人懂这个吗？ “己所不欲，勿施于人” 如果美国人这么干，我们会怎么想？不用“如果”，美国就经常这么干。。。。。。。。。。。。
我们会怎么想？ --〉从鸭禄江边打回38线。。。。
这个不单单是想，就是这么干的。。。这下子，美国理智了。。。
家园 书生气太多 它理智吗？你没把他打痛，谁和你讲道理？
投细菌弹的时候，怎么说？
兵者，诡道也。如果有机会彻底消灭对手，他是否会遵守协议？
家园 反对你的观点。 太祖教导，谈的只管谈，打得只管打。
有理好好就说，如果对方开打了，就要迅速还击，越狠，越快越好。这时候讲理，那就不要打了。
打服，打怕为止，具体看看老毛子如何对付纳粹德国的。哈马斯厉害？我看车臣更厉害，现在不是也被老毛子彻底打服了。
如果没有彻底消灭境内的达赖武装，西藏今天会如何？你正是妇人之仁。也许你的生活当中没有遇见过痞子、无赖。
家园 襄公之仁，我也声明"我们＂不要算上我 家园 这个，你以为美国人没这么干？太天真了吧。 “己所不欲，勿施于人” 如果美国人这么干，我们会怎么想？
家园 己所不欲,勿施于人? 侵略者对我们客气过吗?
家园 你代表谁？肯定没有我。 家园 你自己令人生厌也就生厌了，请不要带上我们的们字 你假设美国是个比较理智的敌人，就不会介入朝鲜了
死了那么多美国大兵，得到了什么？
你希望他们是理智的，才作出这种假设的。
在你的眼里，倒是中国人成了冤冤相报的了，“己所不欲，欲施于人”的？是谁把战火烧到中国人家门口的？
中国强大了之后，也不能象美国那样，在世界上扮演一个令人生厌的角色，这个责任主要在我们身上。你自己生厌就生厌，请不要带上我们。
家园 美国经常吹嘘自己又发明了新武器，多么厉害云云。 是不是“往往是出于深层次的自卑”？
家园 还是没忍住 本来都说服了自己，不再参加这些讨论，但是有话不说也不是我的风格。举个例子，网友聚会，大家都是参加者，但是写出来的东西就一定是全部一样的吗？好比盲人摸象，你说哪个是错误的，只是不全面罢了，你要认为别人说的不对，那是你的看法和理解，凭什么非要强迫人家认同你的看法。
我可以不去爱别人，但是别人有爱我的权利，那我有什么资格非要去谴责人家。就举个例子，别往我这里想啊，呵呵。我这篇文章也不是对任何人的，仅仅是就事论事，以免再把矛头对着我，说我如何如何的，一来当不起，二来懒得理会。
同一件事，个人的观点立场不同，记录出来的也一定不一样，这本来是好事情，可以让看的人看得更加全面，了解的更多。何苦搞得狼烟四起，战火弥漫的。对于那些肯用心去采访，找资料，还很认真的写出这一切的人，我是从心里佩服并尊敬的。毕竟是人家在辛苦，咱们看了个坐享其成，还要横挑鼻子竖挑眼的有什么意思啊。你说人家不全面，那你就费费心思，受累写出篇全面的，咱也跟着养眼不是，就是希望别搞人身攻击就好。
再次强调，我就是说说我的一点看法，不针对任何个体。
