主题：【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏
家园 摘录下： “尤其是我们前方的轿岩山。。。。”作者所处战场位置
“这真是战场上少见的奇观：敌我双方阵地上，各式火炮竞相轰鸣－－没有任何具体目标，完全是节日礼花般地隆隆鸣放。。。”作者观察到的战场停战前炮火。
- 复 摘录下：
家园 第一，那是两段文字 看清 ：）
第二，兄弟是从反驳的朋友的论据中找来的文字，如果争论双方都把对方史料同等对待，那就洪福齐天了。
家园 我知道那是两段文字 :) 第一段是反击战前，第二段是停战前。
第二：老军人的人格魅力、立场体现、口述历史我们应该尊重，但是老军人、好人，未必就是一贯正确的人。至少在看到你的这段老兵回忆录前，我所见过的停战回忆录，没有一个提到我们在战前一小时蓄意砸人并且取得几百战果的。
家园 你的第二是在直指别人的资料咯？那么你自己引的资料呢 只从辩论一方列举的资料中举例（而且那些跟老兵访谈比起来有更多的客观性吗？），做到了你所说的客观么？
回忆录之类，比老兵采访一定要客观么？窃以为这个要打个问号，最好的是能加上数据档案，三者相互参照。对于朝战，现在最大的问题是共方的客观数字资料缺失，所以论话语权的话，有些人的确资料多点，可操作空间也就大一点，呵呵。
家园 你意外获得【通宝】一枚 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 这么大人了，还没学会思考 听说过盲人摸象的故事么？知道《西线无战事》么？同一条战线，难道情况都一模一样？
人也如此，同在一条河里，有人就说话经过大脑，有人就长了一张嘴，还自以为自己最聪明，最无所不知，有趣有趣
家园 在个别阵地出现某些故事并不奇怪 比如停战前哪个美国傻鸟被中国人轰了。
但是如果因此就推广到整场战争，整个历史，总结出“中国人怎么怎么样了”，“世界怎么怎么样了”，似乎并没有什么说服力。宣扬爱国主义也不是这么个宣扬法。
家园 开始 顾左右而言他了 比如停战前哪个美国傻鸟被中国人轰了。
但是如果因此就推广到整场战争，整个历史，总结出“中国人怎么怎么样了”，“世界怎么怎么样了”，似乎并没有什么说服力。宣扬爱国主义也不是这么个宣扬法。
---------
搞笑
人家说什么了,这好像都是你说的呢.
家园 您开始思考了 居然开始承认“在个别阵地出现某些故事并不奇怪”了
，那俺用词可得严谨点儿。停战前被轰的美国“傻鸟”其实还不少，光轰死的好像就有几十个；至于轰伤的，还有凑在那里，被人不轰白不轰的韩国“傻鸟”以及“联合国军”傻鸟就更不用提了。
有一点俺冒昧的提醒您一句：这些傻鸟，绝大多数美国人还居然把他们当烈士，真是傻到家了，也不管这帮家伙被轰的时候是在战壕里还是在外面炒蛋炒饭。。。
至于说老萨文字的说服力，还有宣扬爱国主义啥的，尤其那句“中国人怎么怎么样了”很有问题，因为某些中国人根本就不吃这一套，这帮很有个性，很爱思考，很无所不知的中国人，你跟他们扯什么爱国主义，那说服力，就跟放气一样