主题：【公告】请大家帮忙一起弄出总置顶帖的内容 -- 铁手

首先浏览器推荐Firefox。其次，建议登录后再浏览，一方面西西河部分内容（例如青史小阁）只对登录用户开放，另一方面登录后可以送花、涨积分等方便以后获得更多的发贴权。

如果只想在西西河浏览看帖的话，一般首先可去http://www.ccthere.com。页面左侧是系统随机推荐的新帖链接，页面右侧的管理推荐贴和砸花推荐贴是最近河友所发之精品贴链接。

如果你想去看西西河某一栏目（例如居家美食）的新帖，可以用鼠标指向页面偏左上角的浮动小方块（“蜻蜓”），蜻蜓将扩展为一个浮动菜单，点击相应栏目即可。如果蜻蜓菜单影响阅读，将鼠标指向蜻蜓菜单的右上角“关闭菜单”则菜单消失。另一种寻找西西河子栏目的方法是点击页面上方偏右侧的“论坛首页”（或直接输入http://www.ccthere.com/forum/boards/）。需要注意的是在论坛首页显示的帖子，不是相应的主帖的链接，而是最近的相关回复贴的链接。

任何帖子的阅读模式有三种，依次是全看、分页和树展。树展模式是一般论坛没有的，它可以清楚显示出回复贴与被回复贴的关系；不过，树展不是无限的，若干层之后，回复关系将不再明显。用户可自己选择适合自己的阅读模式，可点击帖子上方的选项。另外需注意的是西西河对同一贴的回复，越新的回复越靠上。

如果你想看某一ID（例如萨苏）的所有帖子，可以到其家园博客（http://www.ccthere.com/user/萨苏）点击主题贴或所有贴。可以直接输入上述网址，也可以点击任何萨苏文章上方的家园博客链接，到达萨苏的博客。

可能太大了，超出一般人的耐心。似乎将其分散在几个帖子里为宜。总置顶帖重点在“看”和“发言”两部分，而且宜简不宜繁，目的是使新人尽快上手。其它部分还有技巧性的东西，放在单独的专题帖子里，总置顶帖只放它们的链接。

我个人认为，总置顶帖第一要义是简洁明了，是否可以参考维基百科的模式，在总则中对需要详细说明的条款加上链接。

如果向别人介绍西西河，我大概会这样说：

整体印象：古罗马的政体，古希腊的学风

在管理上很严格，就是一言堂，没什么好争论的。精力不允许，时间不允许，资源不允许。

网站的人员组成呈金字塔结构

元首（……）

近卫军（版主）

公民（认证会员）

自由民（非认证会员）

权限由下而上递增

在氛围上很宽松，可以像在雅典城中一样，在广场上发表自己的看法，辩论，是牛人的话还可以开宗立派广收门徒。

原则是:

分享所知，提高学识

欢迎辩论，抵制吵架

还有，看帖自下而上，找版左抓蜻蜓

暂时想到这么多，入河浅，了解少，大着胆子写了点。

除非铁手是有意用这么个排版来屏蔽掉那些没耐心的人。

西西河的基本理念是通过等级制和严格的管理促进产生精品帖子，保持讨论环境。

严格管理体现在，一切负面地讨论某个人的用词、用语，都有可能作为人身攻击处理。而且，为防止对处理人是否公正的议论。对言论的处罚，都采用监察匿名判案的方式。而且隐去发帖人的ID。为防止过多牵扯讨论的背景，提交给监察的审理时，一律不要求查看上下文。

注意：提交监察时，只有举报者的诉辞，被举报人不能辩护。所以，监察可能被带入举报人所描绘的语境中。有鉴于此，我提醒网友注意，一切脱离了上下文之后，容易被误解为人身攻击的言论要主动避免。比如有的开玩笑的话，一旦脱离了上下文，可能被误判成讥笑，算作人身攻击。

监察由一定数量的网友充任，发现举报后，愿意接手的监察会参与进来，只要有二个多数意见，就可以定案。而且判案时，不是采用少数服从多数的原则，而是采用一种计分制度。这点希望新人注意。

监察的审判为最终审判，不能上诉和改判。而且一旦被判为人身攻击，不止发言的帖子要删除。相关ID还会被自动短封数小时。这个短封时间与一段时间内被判违规的次数成正比，而不是与单次事件的严重程度相关。所以，注意不要累犯。

注意：非认证会员不能举报其他网友。如果你感到受了委屈，可以在公告建议版中发帖举报。但是，切记，发出的帖子不归版主受理。你仍然需要有举报权的认证会员替你举报。这样作，可以保护为社区作出贡献的认证会员。具体而言，也就是说，认证会员，也有可能有言语过火的情况，但是，只要不引发其他认证会员的不满，他是不会被举报的。非认证会员，如果言语过火时，引发认证会员的不满，就可能被举报。这样做，可以以河里的老会员为标杆，使新会员符合西西河的主流。西西河自有定位，不是说铁血、精英、毛旗等等什么人都能随便的。这些人来，可以，但要更加严格地符合河规才是。也就是说，异类可以来，但必须不能伤害河里的主流。

而且，采用认证会员掌握举报尺度的方式，可以减少监察的工作量。在违规与大众可以接受的范围内保持一定张力。如果给一切人举报权。可能造成举报满天飞，河里向最紧的方向执行。这也不是河里的初衷。

铁手不让连着抢沉宝了？