主题：为什么中国是一个低物价体系 -- 陈经
家园 10元的奶粉不是奶粉。 10元的奶粉不是奶粉， 过度的追求成本控制终于走到了极端。 比如牛奶中加工业原料。 还有人造蛋。
我们的成本和质量比又如何？
家园 何不食肉糜？ 说到底，美国的社会是橄榄形的，中国是金字塔形的。塔尖上的人永远也体会不到底座的滋味。
不妨多看看那些拿生命换口饭吃的，生了病白白等死的， 他们有多么的幸福。。。。
- 复 何不食肉糜？
家园 城乡差别很大 就是城市不同收入阶层，生活水平差异还是较大的。我回农村，家里有粮食，地里自家种蔬菜看上去过的自给自足，但是还是要买油盐酱醋，生产资料之类的，给小孩买点零食都很困难。
- 复 何不食肉糜？
家园 这话不对 中国阶层的流动性是相当强的，虽然由于城乡分隔总体比不上美国，但已经比欧洲好了许多。学习、再学习，投机、再投机，然后出人头地，这种社会活力本身就说明了底层有相当大的机会爬上高层。
另外一点，中国现阶段比不上美国不是理所当然的事情吗？又有哪个国家比得上美国？拿中国比美国有什么意思？
- 复 何不食肉糜？
家园 你不要忘了中国可是个多级结构 我在香港，上海，山东维持相同的生活水准，花费就是不一样的。 我要是回老家，可以一个月花不了100块，生活标准也没下降。 说到底还是因为中国产品的价格区间太广，同一种东西从几毛钱到几十块几百块的都有，你有多少钱就买什么样的。 这一点可以说是内地独有的，就算香港也不具备。 而且中国的服务便宜，如果不是生大病，结婚生孩子，你可以一辈子都接触不到四位数的东西。
家园 俺觉得最没有道理的就是这个多极结构 厉以宁当初炮制的那个东西，让农村和城市分别计算基尼系数，就是这么会事。
比较两地的价格，只有同样或类似的商品才有意义。比如说A地的人喜欢吃米饭，每斤1元，B地的人喜欢吃馒头，每斤一元，价格大致相仿，是有道理的。C地的人穷，只能吃糠，每斤1角，就说C地物价水平低，那是胡扯！
不错，中国的中下层人也吃饭，也穿衣，可是吃的是地沟油，病猪肉，穿的，用的东西有多少能通过最基本的质量检验？
另外，物价指数这个东西，很多时候都是编纂的人用来忽悠的。比如对于大多数中国城市的中产者来说，最大的消费就是房子，汽车，其重要性远远大于其它支出。但是统计物价指数的人绝对不会这么看，他会把什么计算机配件，空调，电器，风马牛不相及的东西扔进他的篮子里去，最后得出一个不坏的结果。
家园 这个也不能一概而论 中国的中下层人也吃饭，也穿衣，可是吃的是地沟油，病猪肉，穿的，用的东西有多少能通过最基本的质量检验？，住在乡下还是城市？挖来打工还是本地工人？选择穿棉布还是化纤？地沟油和病猪肉，饭店里才消费得多吧？中下层人，中层是哪一种？离谱。你也是中国人，回来仔细看看再说这种话。估计你回来看见的中层，比如公务员，你要羡慕得要死呢。家园 这个很有道理！ "不错，中国的中下层人也吃饭，也穿衣，可是吃的是地沟油，病猪肉，穿的，用的东西有多少能通过最基本的质量检验？"
在发达国家呆过的人都知道，人家的消费品的质量，没得说。包括食品。 你吃个汉堡，味道不论，但里面肉很多（不会使死牛肉）。在国内吃盒饭，便宜是便宜，但是几乎没什么肉，油是什么油腻因为不敢说。这一来，就难比较了。。
家园 这个从何说起？ 不错，中国的中下层人也吃饭，也穿衣，可是吃的是地沟油，病猪肉，穿的，用的东西有多少能通过最基本的质量检验？这个从何说起？
以我家乡一个小镇来说，猪肉基本是看着人家宰杀的，乡里乡亲的人家让你吃病猪肉？
食用油，前些年都是自己家的油菜籽拿到压榨厂出钱请人榨的；我们家最近几年不种地，去超市买的金龙鱼之类与北京上海的有区别？
家园 To-zorin 不错，中国的中下层人也吃饭，也穿衣，可是吃的是地沟油，病猪肉，穿的，用的东西有多少能通过最基本的质量检验？
==================================================================================================================
你说的问题是中国食品质量监督体系不健全造成的，与贫富差距无关。这些劣质食品在市场上，穷人与富人的受害机会是同等的。对于生活在农村的人他们要比城里人幸运很多。因为他们吃的蔬菜，猪肉，粮食等食品大部分都是他们自己生产的，卫生与味道都比城里销售的要好很多。我老家就在农村，总体说来农村的猪肉味道要比城里的好很多。美国这边的猪肉味道也不行，比不上我们那边农村。在农村，至于衣服虽然不是品牌，样式也不好，可是质量绝对没有问题，价格当然及其便宜。