主题：【人物】李显龙台湾之行意在美国 -- 新华声
家园 李光耀看准中国需要东盟 李光耀看准中国需要东盟而想从中捞一把应该是比较明显的吧。今天他还在新加坡的海峡时报（forbes的文章）抨击北朝鲜进行国家恐怖活动。
家园 新加坡其实没有把马来西亚放在眼里 你有一点说错就是新加坡其实没有把马来西亚放在眼里，李光耀对马来西亚的总理说了，“如果你截断供应水，就是在向新加坡宣战！”结果是马哈迪推缩了呢。
据说新加坡只怕一点，就是印尼难民，哈哈！
家园 你是不是拿了新加坡的钱？ 玩笑玩笑，
。新加坡为什麽报美国的粗腿，老兄已经说得很清楚了，但为什麽是现在？为什麽选择台湾？以现在新加坡和美国的良好关系，他这末做对增加它对美国的价值有多大帮助？它能补偿激怒中国带来的损失吗？这真得非常难以理解。
新加坡对马来西亚的担忧可以理解，但以新加坡的战略位置，大马侵吞新加坡的可能性有多大？再者，新加坡位置虽然重要，但弹丸之地，并不适合驻军，从其多次邀请美入住而美国并不领情就可以看出。
家园 我还真没拿过新加坡钱，新加坡动物园的猩猩倒是拿过我的钱 还会去买冰激淋，让兄弟大开眼界。
这件事情兄弟分析的意思在于希望大家多想一下中国和新加坡今后的关系走向。
新加坡和台湾做出走近姿态，对于美国将来选择新加坡作为军事基地应该是有促进作用的，如果台海开战，美国真的对台湾有所动作，海空力量的远距离支援可能性较大，也更灵活。美军航母以外，可动用的无非冲绳关岛基地，关岛位置不佳，冲绳，另有故事在里面，不在这里讨论，不过毕竟美军还可以用，这是美军北翼的基地，南翼呢？要找一个不怕得罪中国的基地并不容易。作为军事角度新加坡并不是最好的地方，但是第一美军到时可能无可选择，第二将来可以利用新加坡和关岛，冲绳依然构成三角形外圈，形成对中国海岸的缓冲线，或者说是一条影响线更好。
马来西亚有多大可能侵吞新加坡？作为大国的中国人可能难以理解，但新加坡人是每天有噩梦的，而且现在还在天天作。美军进驻，是新加坡人可以睡安稳觉的保证。
想起来当年北京知青回城，大修小平房，把美仑美缅的四合院弄得象难民营，多少文物人士痛心疾首，大骂老百姓素质低下 -- 其实呢，你郭沫若之流住在前廊后厦的地方当然可以骂娘，老百姓呢？--- 我儿子结婚没房子 -- 这一个理由可以压倒一切保护古建筑的崇高“真理”。
李显龙要的，中国还无法给他，却对新加坡生死攸关，就象北京四合院的“难民营”。中国对新加坡的牌虽然多，对新加坡来说都没有这张王牌要命。
李显龙是新加坡人，为什么先要考虑中国的利益呢？萨斯的时候，新加坡如此表演，目的何在？无它，祖宗是中国人，在“大是大非”面前，必须比别人卖力些，就象台湾开除李宗仁党籍，老战友白崇禧只好举双手 -- 如果有三只手也会举起来，表示比别人更“义愤填膺”的态度。
我看中国政府方面也是很明白的，现在的做法，是在敲山震虎，警告东盟其他国家，至于新加坡，各位可看，必不会出到经济制裁等等狠牌。原因？两个，第一手中有牌不可尽打，将来才有变数，反例 -- 小布什；第二那样做了新加坡并不会回头，对双方都没有好处，成了为渊驱鱼。
站在双方立场上想，是大国的气派，也是一种政策可以实现的保证。我为什么认为台独成功呢？因为台湾从来没有站在大陆角度上想过。
家园 对付新家坡,中国不晓得有好多牌...只是懒得轻易出.. 晓得伐? 2003年中国是新的第一出口市场了!
喜喜...你如果调皮....嘿嘿...和某些人讨论问题,象吃苍蝇一样难受...特别是有练....什么的爱好的...
家园 佩服佩服，真知灼见。 家园 写得真好： 只有分析到这一步，理解新加坡自身的安全顾虑和发展需求，才可能制订现实的外交政策有效影响新加坡和中国的外部环境。
2003年1月签署美国-新家坡自由贸易协定已是经济融合的重大步子，和最近的动作一起大致能看出新加坡试图为自己未来安全和利益描绘的蓝图。新加坡是东盟中最发达的国家，却是最小影响力的国家（人口大于文莱，但文莱是大马来文化的一部分），夹在如狼似虎的印尼和马来西亚之间夜不能寐，连喝水都是问题。目光投向美国或者中国寻找安全保障和市场机会几乎是自然的选择。中国目前暂时提供不了它所需求的保障，二十年后的情况则未必了。
伞兵兄和寒冬雪兄此文见解之深刻，佩服。
- 复 写得真好：
家园 新家坡有无可能象巴拿马一样,用美元做自己的货币?风雨兄? 你是大家,分析分析,我等开开眼...哈哈...行家面前,有人就是要献....
- 复 写得真好：
家园 新家坡有无可能象巴拿马一样,用美元做自己的货币?风雨兄? 你是大家,分析分析,我等开开眼...哈哈...行家面前,有人就是要献....
家园 副将兄这么说我就不敢说话了。理论上讲是完全可能的， 因为一个三百万人口的城市维持一个单独的货币有两个最大的困难：
一、成本很高
发行货币和维护货币需要一个庞大的安全系统、防范假币、清算系统。
二、风险很大
稍微有风吹草动，被人炒起来的可能很高。尤其是金融危机有Contagion, Herding效果，其他地区的问题很快会被传染给相似或者同样脆弱的货币。
如果新加坡愿意把国家主权一部分交给美国，纯粹从成本的角度看，使用美元make economic sense.实际上，有经济学家认为，象阿根廷那样把比索和美国1：1的绑在一起，还不如直接使用美元作为货币。
我曾经见到一场对话，高盛的首席经济学家曾质疑中方官员，问中国在《香港基本法》里为什么要写出香港保留自己的货币，长远看，港币是没有必要保留的。统一成一种货币对香港和中国大陆都有好处。欧洲那么多货币都变成一个欧元了，港币的存在看不出必要性。