主题：清明祭奠，左潮涌 -- 子玉
家园 现在有吗？ ：）
- 复 现在有吗？
家园 转一个现在的：中美金融大战尘埃落定！中国真的很惨！ 最近全球都在谈论一件金融大丑闻，很不幸，它的主角就是中国。中国大陆除了拥有“两房”***债券3763亿美元以外（前天暴跌88%几乎已经归零），还拥有5000多亿美国国债，看来早晚也是***。两者之和超过9000亿美元。30年改革开放的换来的外汇家底大部分都套在里面。预警早就发过了，为什么不采取疏散措施？很简单官员私人拿回扣造成的。香港区全国政协委员、金融专家刘梦熊撰写《我为人民鼓与呼》一文，在香港三家媒体以整版篇幅发表，引发震撼，各界关注。刘梦熊疾言厉色质问中国财政金融管理当局有关拍板人：“你们这班败家子哪里来这么大的胆子，拿国家人民的钱，来买天文数字的美国“两房”公司债券。现在“两房”基本上已破产，你们如何向全国人民交代？如此离谱决策有没有黑幕，人大会应立即组织特别调查组彻查，追究责任！”。此评论犹如闹市中引***弹，引起社会各界，特别是金融乃至经济界强烈反响，不过都是在上流高层经济圈内.
次贷危机下，美国的两家房贷抵押机构“房地美”和“房利美”公司行将崩盘破产，荣登美国“两房”公司外国债权人之榜首的居然是中国，一共持有涉及该两间公司高达3763亿美元债券，约占中国外汇储备总额21% 。国际经济界称为一件匪夷所思的大丑闻。
国家资料显示，自2004年开始，中国对美国债券的持有一直在高速增长，从2004年到2007年惊人增长三倍，高达到9220亿美元。仅2006年到去年2007年间，中国对美国债券的持有增长66%。在美国次按危机即将露出狰狞面目的前夜，中国仍然痴心不改地不断大手笔增持美国债券。究竟是谁拥有在这样疯狂地处置中国巨额外汇储备的权利，如痴呆一样疯狂购买美国债券？
同样是亚洲大国的印度，外汇储备也很客观，但印度对美国“两房”债券持有量才2300万美元而已，人家是意思意思，中国的3763亿竟然是印度的一万六千倍，差不多是三万亿港币。这样投进美国“两房”是完全不可思议的！
国际公认的原则是，外汇储备公认的投资原则是安全第一，分散为宜，但中国财金当局却将外储的百分之二十以上投资于美国“两房”，这相当于将大部分鸡蛋放在一个篮子。当年亚洲金融风暴，香港和东南亚楼市崩溃，还闹出「负资产」，业主和银行一齐遭殃，说明房屋按揭本身风险很大，其衍生债券更是危险品。
不能只集中在一个菜篮里，这是金融投资常识性的金科玉律。外匯储备投资原则是安全第一，稳健至上，比重分散，结构多元。可是我们那些可爱的受握重权的国家外汇管理局、财政部、中国人民银行的败家子一般的官员，个个还都是硕士、博士学位！
就冲这点，中国民众还有什么脸面去嘲笑印度！叫人家阿三，自己都快成阿大了。到底是谁祸害中国如此吃亏，不，是重创，而成为世界笑柄！
我一贯就对什么莺歌燕舞的盛大晚会、开幕式不以为然，花钱给人看的东西，值得那样好面子搞成空前绝后的拔高？看清楚自己的弱点、忧患，早早修复自己可能被对手抓住而致命的死穴比什么都重要！
我认为：这件金融丑闻的暴露，实质上对中国经济重创之巨，对国民信心和精神打击之大，简直可以抵消大批我们自己宣传的其他成就光环。这决不是一般的问题，甚至不是什么重大失误！不能用失误的概念，而是直接叫做中了“杀招”！它的背后是应该是严重的渎职战略间谍的性质！
中国经济学家都在干什么，受那些所谓主流经济学家提出的高论影响而实行的政策，最后使谁最终受益，使谁陷入深深窘境了呢？那些“主张对内狂引境外战略投资者、让其大赚贱卖的银行原始股；对外大力推出中国优质大型企业或国有垄断企业境外上市，向海外慷慨派送十倍于融资的分红”的经济专家到底在干什么，他们的底细和真实身份到底是谁？
近些年来，境外利益集团在华活动十分活跃，境外利益集团在华活动手法多端：有的熟谙中国国情，巧妙利用各方人脉，想方设法接近各级***人，进行商业游说，影响相关决策，为商业活动铺路；有的境外利益集团对有关部委研究机构与学者给予丰厚的课题经费等途径，让他们利用自己的所谓研究成果和影响为境外跨国企业集团谋利、鸣锣开道，对中国相关部门决策与立法施加影响。于是中国的经济专家和经济官员们他们当中有不少靠着暴利集团贿赂、靠着境外集团资助做研究报告，通过境内外媒体精心包装、刻意打造，提供各类活动舞台，提高知名度、美誉度，从而成为中国国内行业精英，拥有强大的话语权，为国内外的利益集团鸣锣开道呼号、充当掮客买办，多年来实际也真正影响了行业乃至国家经济决策。
我一直认为近年国家经济领域这样的怪异诡秘的现象和行为，决不仅仅是表面专家贪财、官员渎职那么简单，应该是境外对手和敌对势力精心地策划和不懈的努力后，其战略金融间谍的成功之作。这场惊天的美国债券丑闻，更坚定了我的中国国情判断，因此继续等待全面做空全部跌停的时刻.
- 复 现在有吗？
家园 现在是没了... 那是因为老美自己快崩溃了。
也是啊，10%+的GDP增长那会儿老有崩溃论，现在经济保8%很困难（温语），反而没崩溃论了？奇怪撒。
家园 这是个有趣的话题，朱是邓的传人吗？ 比如朱的工人大下岗国企廉价卖给官员是否邓会同意？
我看会同意，邓是有点庸俗的实用主义。而不是信奉公正的理性主义。
毕竟当时财政紧张不准备再负担亏损国企。那么朱镕基不管这么干是否影响社会公正，只要财政不再需要补贴国企就好。只要不再撒钱怎末干都好，这是深得老邓的精髓。
记得以前老邓还在毛手下干活的时候，就为建机场强制拆迁过农民····被毛批评了。
话说，只要经济发展，不顾社会公正的路也差不多走到了社会尽头。先不说道德上和土星共同体合法性的问题。过大的贫富差距和金字塔底实实在在影响了内需市场的发育，仅从效率来看，也很难再持续下去了。中国人生产，米国人从中国借钱买中国产品填补消费缺口的游戏还能玩多久？扩大社会公正，不仅仅是道德问题，还是社会经济持续发展的实实在在的需求。公平即效率。
家园 我认为邓不会同意 邓这个人虽然性子急，马列水平不高，但是比ZRJ还是强很多，路线的弦还是有的，所以我不认为他会赞同ZRJ的资本主义路线。
邓更不会同意ZRJ说“消气”，如果邓听见了，应该会把ZRJ就地免职。
- 复 清明祭奠，左潮涌
家园 因为赞同邓的经济路线的人不搞个人崇拜 比如俺。赞同邓的务实经济路线。但对图腾化邓，搞个人崇拜一点兴趣都没有。
调查样本群体差异而已。
唱高调比说大白话做实事的人更容易获得某些群体的崇拜，这有什么稀奇。
崇拜数量和热情和社会政治经济博弈有一定相关性，但不宜夸大。
你去看看那些歌星影星的网站，哪个留言不比毛邓多？
家园 等你拿来对比的歌星影星也去世三十多年后再来比吧 某些人喜欢给人扣上个人崇拜的帽子，所以我总是想问一问：到底什么是个人崇拜？对一个早已过世的人的推崇可以算作个人崇拜吗？那么，如果人们推崇乃至敬仰诸如屈原、李白、岳飞等人，也是十足的个人崇拜吧！我依稀还记得，某些时刻提醒人们注意个人崇拜问题的人自己也是很喜欢把华盛顿、哈耶克之类“洋圣人”挂在嘴边的，这份“个人崇拜”的执着也着实令人发指呢。
还有那些个拿调查样本说事的，可曾注意过网上纪念馆的性质？如果价值诉求对象是全体社会大众的话，这样的一个调查样本会比你靠心目中想象出来的调查样本更缺乏代表性？
我一直认为今时今日邓小平是在替人受过，他原本不该为后来诸多政策失误和社会堕落负全部责任，而且也确实该拥有自己的历史地位。但这并不是否定人们对毛泽东一生道路高度认同的理由，时下的局面下，中下层的百姓不想到毛泽东才真正可怪。
家园 要是关吧的理由是这个理由，那就太伟大啦。
- 复 清明祭奠，左潮涌
家园 【文摘】清明节祭奠毛主席 这位小伙子的话让我们汗颜：外链出处
“要说人民对毛主席的感情，少数民族的人比咱们汉族人强一百倍！藏族、维族、傣族、彝族等家庭我去的多了，几乎家家都有毛主席像，那像咱们汉族，不吃奶了就骂娘！”藏族老人的话，汉族大哥听后不知有何感想：
“有一次，我到一60多岁的藏族老人家里讨水，依我的经验，先找到神龛，向毛主席施礼后才向藏族老人说明来意，老人立刻端来热水和青稞酒，执意要和我喝上两杯。不知不觉中，一瓶酒见底了，老人家还为我表演了一曲《在北京的金山上》，虽然腿脚不是太灵活了，但能看出他年轻时的功底。临走时，我要留给老人50元钱，老人恼了，他说：‘我们今天能喝酒，是你们汉族人给的、是汉族的毛主席给的，收恩人钱的人就不是藏族人！’ - 复 清明祭奠，左潮涌
家园 有没有在欧洲的国人见证一下？ 我在欧洲工作时的感受是：他们把一些优质的中国产品叫做Mao Product，而不是现在媒体上所说的Made In China，因为后面这个词代表劣质廉价产品。
家园 在英国6年的没听说过，不知欧洲大陆如何？
- 复 清明祭奠，左潮涌
家园 历史为政治服务，人物只不过是被绑架而已 这个政治不是高层的宫廷政治斗争，用毛的话说就是“阶级斗争”，毛邓今天也只不过是被当前博弈中的各阶层绑架以表达自己意愿而已，并不能线性地反映客观上毛邓的贡献程度。
假设文革一直延续到现在，周就是今天的毛，毛就是今天的邓。所有人都满意，那就是共产主义了。我们要为此而奋斗，嗯。
家园 捧一个就要踩一个 不论是不是该捧，是不是该踩。
政治的吊诡。