主题：【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭
家园 最强劲地回复！ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
------------------------------------------------
这其实是个语话权的问题。这几年的“好地主”出现的太多了。
家园 可不可以这样说 大致上20世纪30年代中期的数据是:占人口总数3.5%的地主，占有了42.6%的土地（耕地）
占人口总数6.5%的富农，占有了20.3%的土地，
而占人口总数20.5%的中农，占有了18.6%的土地，
占人口总数69.5%的贫雇农，仅占有18.5%的土地。
做一下对比，50年后这样对后代说：
大致上21世纪初期经过30年改革开放的中国财富分布是:
占人口总数3.5%的顶级富豪，占有了42.6%的社会财富
占人口总数6.5%的中产阶级，占有了20.3%的社会财富，
而占人口总数20.5%的城镇居民，占有了18.6%的社会财富，
占人口总数69.5%的广大农民群众，仅占有18.5%的社会财富。
- 复 可不可以这样说
家园 如楼下几位说的，这种归纳也没错。 其实不是财富（土地）的集中问题，最重要的是占人口大多数的底层能不能活下去的问题，这个就要看zf的职能了。
- 复 可不可以这样说
家园 如果把前三项整合 就会得出30%的有钱人占有80%的财富;
剩余70%的人占有20%的财富;
把分界线稍微挪动,基本接近20-80法则.
这应是规则稳定的前提下,社会发展的必然结果.
- 复 可不可以这样说
家园 .......大汗。。。。 按照这种“生吞活剥”的做法。。。其实，现实中国的分析里面，有一个狠重要的角色。。那就是“党国”啊。。。。
关键词(Tags): #i， - 复 可不可以这样说
家园 最大头的财富在政府手里 剩下的可能是你说的分布。所以，政府还能弄出不不少钱照顾弱势群体，不用均贫富。
家园 有汗。。写完上面的回复才看到陈大。。。 。。。。很有史木匠见陈鲁班的感觉啊。。
家园 为史MM添个注脚 http://www.youtube.com/watch?v=-gGx8Jr1AfM
就是这个星期六发生的事情，在所谓金砖四国之一的巴西（人均gdp10,298美元）。
据cnn说，巴西2%的人拥有50%的耕地，跟史MM列的中国30年代的数据差不多。
家园 你好我好, 大家不好 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
家园 谢宝！