主题：【原创】大河入海处--------缘起 -- 史文恭
家园 其实老蒋还是有贡献的。 1 抗战的时候没有投降。这个可以和慈禧比，如果慈禧有老蒋的认识水平，8国联军就是孤军深入的傻瓜，比拿破仑打俄罗斯的下场都惨。
2 到台湾没有搞分裂。再怎么说老蒋还是自认自己是中国人的，比李登辉，陈水扁强得多了。话说如果老蒋50年代就搞台独的话，tg没什么办法。以至于，炮轰金门的时候，老毛说，我们的还是相通的。
3 老蒋在外交上大概比北洋政府还是强一些的。
当然有tg这个背景，就只好躲到台湾去了。
家园 比李灯灰陈水扁强多了 这句您是在夸雄奇吗？估计他老人家不大乐意这个夸法吧
呵呵
家园 唉，看拿蒋介石比的这些人物/筏团 真不知道是蒋的悲哀，还是荣耀。
我始终觉得，李登辉/陈水扁的出现成全了蒋介石的义名。人都是会比较的，尤其是陈水扁代连任之后，蒋介石直奔着民族英雄的名号就去了。
平心而论，蒋介石确实帅气，有一张穿着军装的标准照让人过目不忘，简直可用惊艳来形容，实在很美。
家园 俺认为 1 抗战的时候没有投降。这个可以和慈禧比，如果慈禧有老蒋的认识水平，8国联军就是孤军深入的傻瓜，比拿破仑打俄罗斯的下场都惨。抗战的时候老蒋没有投降，是他的战绩太“突出”了－－“突出”到日本人觉得很快能够摆平老蒋，所以在谈判中坚持蒋必须下台，结果谈不拢。
俺邪恶地认为：老蒋政治、军事方面的无能，使其在抗战时候没能与日本媾和，避免了中国遭受更大的灾难；在内战时候迅速崩溃，避免了中国陷入长期战乱－－从这个角度讲，老蒋的确还是有贡献的。
2 到台湾没有搞分裂。再怎么说老蒋还是自认自己是中国人的，比李登辉，陈水扁强得多了。话说如果老蒋50年代就搞台独的话，tg没什么办法。以至于，炮轰金门的时候，老毛说，我们的还是相通的。老蒋在台湾没有可能搞分裂、搞台独！
1、老蒋自己就不是台湾土生土长的，他要搞台独，就必须先把自己“引渡”回大陆。成立了“台湾国”，老大的位子轮不到他坐－－放眼全世界，有哪个国家的元首是可以外国人当的？（看看现在台湾省喊台独的，有几个“外省人”？在美国当总统好像也必须是在美国出生的）
2、老蒋依靠的力量，都是从大陆过去的，就算他台独了能够当老大，手下人怎么办？是都“遣送”回大陆？还是都继续当官？若“遣送”还不炸窝啊？若都继续当官，好嘛，独立出一个“新国家”，朝堂上放眼一看，全TMD“外国人”！连 中华民国 这块遮羞布都没办法用了。这算什么事啊？－－背着 千古骂名，把个 偏安一隅的小朝廷弄的人不人、鬼不鬼的，这才真是 老寿星上吊－－活的不耐烦了。
以上两点，决定了蒋就是想，也不能做！
家园 中国人民都笑了，哈哈哈哈
家园 黄埔也就是个初级步兵学校，一半毕业生不能指挥超过万人规模 归类为带严格军训的速成政治学习班似乎更加实事求是一些。至于那些从黄埔毕业而又会打仗的，他们只是在那里入个门，打仗是后来从实践中逐步摸索的。
这也告诉我们一个道理：组织结构和用贤任能才是最重要的，具体的技能譬如军事指挥、特务情报、外交手段、政治宣传、财政管理，都是可以后天在实践中学会（前提是能活下来），嚼得菜根百事可做。
俺十分反对神话某人、某群人、某类人的某方面才能，尤其是军事才能（史兄似乎在这一点上与俺意见相同
）。死了张屠夫，要吃带毛猪？林彪粟裕如果在南昌起义和之后的溃败中都不幸挂了，是不是土共就不得天下了？这个东西和其他任何东西一样，都是可以学而知之的，而且同样要到实践中去学，只是学习过程比较刺激、血腥和不可重复。诗词，唯有诗词，才是舍此人则无之，舍此经历则无之的。如果毛在秋收起义的时候被流弹干掉，那肯定没有后面的精彩诗文了。当然，这也是细枝末节。
家园 也给总统补充一点。。。 黄埔诚然不过是一个步校的档次，但有一个关键问题在于，她的校友因为黄埔成为了一个整体。----这才是黄埔的一大作用啊！----西点是美国国家的军校，所以，只要专研技术就行了。
而黄埔，实际上近乎于蒋介石的一个组织部了。所以因为黄埔，“国军”就成了“蒋军”了。。
。。家园 我估计西点军校的毕业生也至少有一半以上 没指挥过万人以上的军队。
要做到有水平的高级军官，军校都只是入门，主要靠后面的实践锻炼。
家园 俺是说一半以上有指挥万人机会的，终身没有指挥万人能力……
家园 总捅果然英明！ 家园 曾经听某成功人士说过 世界上80%的工作只要随便找个人经过简单培训就可以胜任，只有20%的工作需要专业化的人才。