主题：【讨论】辛弃疾为什么不提岳飞？回复更精彩，敬请多关注。 -- 王小棉她妈

稼轩公一世之豪，以气节自负，以功业自许，有英雄之气，作英雄之词。作为和他时代不差许多的岳飞，在他眼里，恐怕尚不能当作“大英雄”来对待，来入词。记得在他的南乡子里，有这么两句：“年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘！ 生子当如孙仲谋。”此处用典讲到曹刘，他的英雄观也可见一斑。

《二十四诗品》中有一品为高古，其言玄妙得很，似乎难以把握，其实是可以具体化的。比如诗词中用典过近，就失却了高古之品，越近越没品。就高古这一品来说，有距离感不一定充分，但必要。

底下不少人提出许多卓见，此处补充一二。

清人陈廷焯比较辛弃疾与苏大胡子的异同：“东坡心地光明磊落，忠爱根于性生，故词极超旷而意极平和。稼轩有吞吐八荒之概，而机会不来，正则为郭、李，为岳、韩，变则桓温之流亚，故词极豪雄而意极悲郁。 ”

郭、李当然是郭子仪/李光弼，而岳、韩当然就是岳飞/韩世忠。就是说辛弃疾的实现自己生命价值的愿望远较一般人炽烈，一旦有了机会，要么做中兴名将，要么做权臣枭雄。

不过从他诗词中看，辛弃疾是一个有英雄情结的人，眼光高得很，心目中攀比是百年间天下武功第一的刘裕、灭国无数统一北方的拓跋焘、天下英雄谁敌手的曹孙,和那些霍去病/窦宪那些开疆拓土的名将，而不是郭李之类的中兴名将。岳飞即使直捣黄龙，也不过郭李。

至于对岳飞，辛弃疾的哥们刘过就专门写过诗吊岳飞。"中兴诸将，谁是万人英？",把岳飞排为中兴诸将中的第一位。

岳飞死于绍兴十一年（1142年），到绍兴三十二年（1153年）,南宋要弄一场隆兴北伐，于是给岳飞平反。到嘉泰四年（1204年）又要北伐，于是把岳飞追封为鄂王，以激励士气。

嘉泰四年六月二十日岳飞追封的官方制词中评价岳飞:

谥武穆岳飞，蕴盖世之才，负冠军之勇，方略如霍骠姚而志灭匈奴，意气如祖豫州而誓清冀、朔，｛这是在比霍去病和祖逖｝。。。

虽怀子仪贯日之忠，曾无其福；卒堕林甫偃月之计，孰拯其冤？。。。。｛这把岳飞比郭子仪，李林甫有偃月堂，种种毒计，多构思于此堂，显然是说秦丞相｝

就在这一年之后，辛弃疾被诬落职，为镇江知府。遂于镇江城北北固山上作《永遇乐》：

永遇乐

千古江山，英雄无觅、孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被、雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年、金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记、烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问、廉颇老矣，尚能饭否？

两年之后，辛弃疾去世。

南宋文人谢枋得在《祭辛稼轩先生墓记》中评价：“公精忠大义，不在张忠献、岳武穆下"。（就是拿他比岳飞和张浚）。

这个“万事从教，浮云来去，枉了冲冠发“，并不是写岳飞。呵呵。

虽然岳飞《满江红》中用了“怒发冲冠”一词，但是用这个词的人多了去了。这词其实就是指壮士发威。

宋人写诗，十有八九要山寨唐人，去唐诗里一找，就会发现类似的。 比如唐人骆宾王的《于易水送人一绝》中就写道：

此地别燕丹，壮士发冲冠。昔时人已没，今日水犹寒。

这个“万事从教，浮云来去，枉了冲冠发“，来自辛弃疾的《念奴娇》，目的不过是和东坡韵，弄一个苏大胡子的《念奴娇赤壁怀古》的山寨版。我们来看原词：

念奴娇瓢泉酒酣，和东坡韵

倘来轩冕，问还是、今古人间何物？旧日重城愁万里，风月而今坚壁。药笼功名，酒垆身世，可惜蒙头雪。浩歌一曲，坐中人物之杰。休叹黄菊凋零，孤标应也、有梅花争发。醉里重揩西望眼，惟有孤鸿明灭。万事从教，浮云来去，枉了冲冠发。故人何在，长庚应伴残月。

再对比看看苏大胡子的原版：

大江东去，浪淘尽、千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰! 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。

后来文丞相也来凑热闹，继续山寨了一下辛大人，顺便把这个“冲冠发"也山寨进去了。咱们看文丞相的：

念奴娇驿中言别友人

水天空阔，恨东风、不借世间英物。蜀鸟吴花残照里，忍见荒城颓壁？铜雀春情，金人秋泪，此恨凭谁雪！堂堂剑气，斗牛空认奇杰。那信江海余生，南行万里，属扁舟齐发。正为鸥盟留醉眼，细看涛生云灭。睨柱吞赢，回旗走懿，千古冲冠发。伴人无寐，秦淮应是孤月。