淘客熙熙

主题:【原创】美国军事的新动向 -- 晨枫

共:💬82 🌺171
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                  • X47B
                    家园 这不正说明了B47X的战斗模式还很单调么

                    而实际的战场态势是复杂多变的,那么这种单调的战斗模式显然适用的范围有限。

                    另外似乎还没有消息能够证明B47X有局部空域中的协同作战能力,那么单机加单调的作战模式,B47X可用之处显然不大。当然,欺负欺负伊拉克之类的足够了,但是在解决编队协同作战这个问题之前承担空防重任显然还是遥不可及的事情。

                  • X47B
                    家园 自主加油、自主着舰的技术难度比自主空战低太多了

                    “纯技术性”的东西自动控制不是最难的,最难的是自主决策。我还没有看到有AI可以达到这个水平。

                    X47这样的水平最多只能做到单机游荡,撞上谁打谁,最多按指令在作战空域之间转移、搜索。要是现代空战只有这么简单,战斗机飞行员就太好当了。C-130挂上AIM120不等于它就成了战斗机了。

                    • 家园 说一个无赖战术吧

                      就说一个无赖的战术吧。我把一群X47摆在战场正面,我有电磁优势,而且X47很难被探测。你起来一架飞机,我就来几颗导弹,我根本就不跟你接触缠斗。如果你有飞机突破过来,我就拿几架X47自杀撞过去。等你的飞行员耗的差不多了,制空权就是我的了。我造一架飞机总是比你培训一个飞行员要来得快吧。

                      说起AI,就让我想起美国的导弹防御系统,当年美国人做实验的时候,很多人都在说那个难度相当于用大炮打下空中飞的苍蝇,基本不会成功。结果,美国人不但成功了,而且现在美国国内的防导导弹营都已经成军了。

                      • 家园 大炮打苍蝇的难度是一个时间问题

                        这难度没有什么太了不起的,我也干自控,对自控问题的难度有点概念。但自主决策超过了现有控制理论的极限,已经是两回事了。

                        你的无赖战术不难对付。电磁优势要是这么牢不可破,放X47还是F-15都是一样的,何况AIM120放出来了不等于就击落对方了。要拿X47自杀,还要看对方飞行员是不是让你撞呢。

                      • 家园 根本性漏洞:电磁在中俄面前保不住垄断地位。

                        离开电磁支持,这玩意儿不比风筝有战斗力。

                        还有,这种遥控的东西有时间延迟的。根本不可能依靠他撞飞机。

                        再有AI。AI?现在人们连人脑是怎样运作的都没有搞清楚,怎样去模仿?这东西连狗还不如。美国最先进的地面无人车辆在有路的情况下基本开不出一公里。你就别指望它空战了。这和导弹没有关系,导弹当时遇到的问题是雷达和相应速度的问题。

              • 家园 无人机不可小视,潜力巨大。

                我认为无人机的潜力很大,对于落后国家来说尤其是这样。

                当然现在的无人机和很不成熟,但是发展势头实在是很猛。

                比如,对地攻击方面,如果是是对固定目标的突击,那么无人机已经完全可以说是成熟了,有GPS,JDMA,图像识别。再加上超群的隐身能力,承受损失的能力,对地统计方面无人机无疑将承担越来越重要的作用。

                在空战方面,当然现在计算机的智能还差得远,要着狗斗估计比较困难,但是做为前置超视距空空导弹发射平台,和F22之类先进飞机的伴随飞机还是很有前途的。

                甚至我们可以设想一种,空中隐身雷。一架隐身性能很好的无人机埋伏在某个空域,其电子支援测量系统或相控阵雷达一旦发现路过的目标(经过敌我识别后),就扔一个中距弹过去。也未尝不是对付F22的一个好办法。

                • 家园 同意

                  但我觉得无人机不必执着于狗斗,虽然它能承受更大过载.

                  承受高过载的能力可以用于躲避来袭导弹,动作模式比较固定,比狗斗简单多了.

    • 家园 为啥说F22可能不能出口了呢?

      为了让生产线多维持一阵,不是更应该推动出口么?

      • 家园 在赚钱和维护杀手锏之间,后者更加重要

        随着美国技术领先程度的降低,美国对于出口最先进技术的自信也随之降低。在下一代战斗机遥遥无期的时刻,这种担忧更加强烈。

    • 家园 分析的很透彻。

      美国有一部分人终于开始头脑清醒了。

      • 家园 美国是一个具有很强自我矫正能力的国家

        我们不要眼睛总盯着他们的错误,要盯着他们认识到错误之后会怎么办。从近期来说,美国的战略调整对中国是有利的,中国也需要一个和平的环境,而现在世界上老实说只有美国还有能力找中国的麻烦。从长远来说,就要看中美谁发展得快,更有后劲。综合国力的概念是正确的,光比枪炮是不行的。

        • 家园 晨老大给分析一下台海今后走势吧

          照您的意思,美国是不准备打大仗了,那台湾怎么办?TG为了台湾是不惜大打出手的。而美国目前看上去越来越不想为了别人而大打出手了。对TG而言,这是不是一个统一祖国的历史契机呢?

          如果我们能让台湾明白这一点,在可预见的将来,会不会真的实现和平统一呢?

          • 家园 台湾要是识时务的话

            乖乖的,不要惹事,还能“独立”一段时间。但大陆要是无端主动进攻台湾,美国出手的可能依然存在,美国还没有虚弱到打不动的地步。统一台湾最后可能靠的还是经济武器,是和统,我有信心。

            • 家园 这里有一个历史功绩的问题

              秦始皇才做了几年皇帝?他青史留名的主要原因是统一了中国。司马炎、李世民、赵匡胤、朱元璋、康熙等等无一不是对中国整体的长治久安做出巨大贡献的人。

              一个人,如果做到了国家元首的位置,总要有所建树的。而我们的领导人,很难说不想完成祖国统一大业,借以流芳百世。这个精神动力还是很强大的。有了这样强大的动力,剩下的就是手段了。

              以美国目前的状态,在其国家发展的历史中,应该算是一次阶段性的低谷。至少是和我国实力差最小的一个时期。如果我们错过机会,等美国走出低谷,我们和美国的实力差很有可能会继续扩大,到时候再想玩横的,搞武统,代价会大得多。

              而现在,如果我们主动出击,用经济武器做先锋,用“全面战争”做后盾,抓住美国不敢打大仗这个历史机遇,摆出一副以命相搏的架势,誓死统一台湾,速战速决,短时间内做成既定事实。这样的胡萝卜加大棒,可能是代价最小的统一方式了。

              • 家园 历史上多少势头很好的国家就是毁在急于青史留名的领导人手中

                中国历史上有过太多这样的人,再也不需要了。

                美国的低谷不是永久性的。没有道德高地的夺回台湾,很难说没有“秋后算账”的日子。历史不是把一页翻过去就停止的。

                日本偷袭珍珠港也是想打一个时间差……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河