主题：【原创】《李锅（23）》：新能源自留地（一） -- 本嘉明
家园 【原创】<李锅23>新能源自留地(五) (一)
秦末有种营生，叫“卖浆”。
“浆”不是清水，不是米酒，而是米汤，比粥饭便宜，贫穷的旅人可以买了装在葫芦里充饥。
橘子洲头，暮色如晦。
小本的棋摊将将要收，堤下上来一人，荧虫夜舞，荫出大斗笠和朦胧的身影，层层而出。
来人站停，默然移动一子。
小本饮浆如故。
浆却滴到棋盘。
一滴，复一滴。
浆中热汽，立刻被笼罩盘面的兵戈之气裹卷而去。
小本开始拔钉子。原来其余的棋子都已钉死，只此一颗活子。
以下一段，小本本来留中不发（上节已经说是结尾了）。但村长动了活子，小本只好献丑。
仰慕村长高义，也算倾盖之交吧。
（二）
一不小心，我们触到了地雷，这地雷叫做：垄断。
在网上讨伐垄断，比唐老鸭-吉珂得去挑战风车还要愚蠢。不过讨伐的人多了，坐在那里冷笑的反而显得不够聪明了。
中国的用电，分：工业用电，民用电，商业用电。
其中工业用电最便宜，事实上电网管理成本也确实最小。
民用电次之，但不断有官员声称比工业用电还便宜，不合理，应该涨，云云。现在各地区不一，大致在RMB0.7/度上下吧，小本说错的话，大家指正。
商业用电(营性用电)最贵，基本都上一块，宰你你还要山呼皇恩浩荡。经常一条街上，小卖店是商电，洗头城反而算民电的。
总体讲，中国电费平均合USD0.08/度，美国则在0.10/度以上。（从这看，中国快跑步进入资本主义天堂了）
任何社会，其实都有垄断，像在加拿大，医疗公交都由国营的来垄断。普世常识来讲，垄断产生的问题有两种：
1)低效，三天两头掉链子是正常。
2)不公。
加拿大的垄断，主要是第一种毛病；中国的垄断，主要是第二种歪风。
“新能源自留地”是一剂微弱的药，但足以撬开垄断的铁门，让清新的空气点滴进来。
小本为什么要以2000W为一个“基本单位”呢？
2000W包括一到两台风力发电机，外加太阳能膜或板，基本能在农村小院里挤下。风机目前成本为RMB10，000/KW，太阳能膜美国成本已经跌到USD1.00以下，中国做板是强项，低到USD2.00/W是可能的(但污染也很大)。那么1000+1000W一套，大约RMB25000是可行的，如果政府贴一部分，个人出18000，算10年折旧，每月折150元。年产电4000度的话，农村自用约2500度(电脑，电炒锅，微波炉，电视，照明等等)，另1500度卖出。这4000度电，每度成本0.45元。因为在自家场院，没有其他成本。
这好比你花钱买了头奶牛（还居然不用喂草，太阳公公替你喂了），然后每天能喝牛奶，还有富余卖给邻居。不管你卖出五毛还是八毛一度，总之还能贴自己一点，就算一年发电不满4000度，保本还行，原来你用电网电也至少这开销。如果一户人家没有壮劳力（外出打工了），这也就添份鸡蛋钱。几户组合起来，搞个20，000W，等于养10头牛的一个小奶场，派个人看着，也有点微利。那为什么德国，美国都吵吵着进网呢？一进网，这点微利都折腾在来回上还不够呢。
因为要安抚垄断的既得利益者。
全世界各国的电厂及电网，都是不同程度的垄断经营。他们生产的电，我们不妨统称“国电”，而小民自产的，就可以叫“私电”。
过去，“私电”不比“私酒”，哪怕你敢冒杀头的罪去搞，也搞不出来。可现在呢？就好像在家炒几斤瓜子，拿报纸一包就能去集上卖了。
进了网再出来，一色国电。论价钱时，我算你民电就民电，我算你商电就商电，你敢废句话吗？什么叫“电老虎”？苛政猛于虎啊。可私电一出来，几个外来妹搞的小吃店，可以叫人送块电池来，不就“侵犯国家利益”了吗？
陈经老大说的“把老百姓弄得没钱”，其中大部，尤其是“无路可逃”那段，小本是同意的，之所以反对过这标题，是因为社会也好，股市也好，一小撮人掌握了诀窍，诀窍才有用，大家人人恍然大悟，社会是不是要走向反智？思想教育真还是要的，看人家美丽尖思想教育加宗教，比唯物主义者上劲多了。小本斗胆说一句，如果中国能，敢，把“新能源自留地”政策立起来，让小利于民，剪剪那些残民以逞的硕鼠的指甲，那真是替草民开了条生路了。到那时，对伟大光荣的资本主义，中国人民完全可以，藐视：你小样还不是不敢？
看到很多熟悉的河友在讨论《明朝那些事》，昨晚就跟过去看了最后几篇（大致从1750到最后）。明月君能连写三年，不易。但他的选材，裁剪过甚。李自成军的暴虐，张献忠的滥杀，居然一字不提。单说明末，大家要吃快餐，小本建议看蔡东瀋的《中国历代通俗演义》；要吃大餐，非姚雪垠先生的《李自成》莫属（他老先生在改革开放后出了后两卷，尤其值得一读）。草民常常是毫无生路的（管你是农民还是疑是中产），明末谚云：“匪过如梳，兵（官军）过如蓖（细梳子），官过如剃。”诚血泪言耳。
今天是盛世，大世，能不能给小民一点微弱的阳光呢？
家园 “绿电”的悲剧 加拿大安大略省的省议员（MPP），Toronto-Danforth选区的Peter Tabuns，
于2014年1月20日公开了其调查结果，发现安省政府授意省内的电厂，把多余电力倾销给邻近地区，包括加拿大的魁北克省，曼尼托巴省和美国的密歇根州，纽约州，明尼苏达州。
这本来是好事，问题是安省是加拿大首个不用煤电的省（所有煤电厂均已关闭），绿色得不得了，但发电成本也极高，达到加元0.0855元/度。由于邻近地区仍采用煤和重油发电，虽然空气污染大，但发电成本低，所以当安省要把多余电力推销给他们时，就不得不入乡随俗，按当地的内部价格销售给电力公司。
而当地的电网收购电价，是美元0.0265/度。
安省曾经实行“智能电表”制度，强制民居安装昂贵的“智能电表”，这个电表实行“梯度计价”，在深夜等民居用电低谷，会自动用打折价格计费，从而鼓励居民在夜间用电。但最近公布的统计结果表明，此政策完全失败，根本没有影响居民的生活模式，白白浪费老百姓巨额的换电表费用。
既然拍脑袋的“智能电表”制度失败，官僚们只好把多余的电贱卖给别人，其结果就是，Peter Tabuns发现，我们奇葩的安省省政府，在2013年全年，为了处理掉这些“绿电”，补贴亏损的电厂达10亿加元。这笔钱由安省490万个用户电表分摊，平均每家白白多付220元。
另据The Council For Clean and Reliable Electricity 于2012年公布，在此前3年里，安省已经补贴“外销电”达到12亿加元。比较起来，2013年算是上了台阶，三年大变样嘛，谁说加拿大什么都慢吞吞？
多了这么多电力的原因，是安省自由党政府为了打造绿色政绩，疯狂而无节制地签了很多亮瞎眼的“时髦电”收购合同，比如风能/太阳能，只要有人整出来，一概高价入网再说。
面对来自于新民主党省议员的“路线斗争”，自由党省政府的能源部长Bob Chiarelli赶紧派发言人出来表态说，尊敬的Tabuns不识数，那，我们是多签了收电合同了，不过通过外销，替我们安省纳税人们节省了3亿元，圣诞节不是大停电了吗？电厂照走，只是电送不下去，结果没浪费没浪费，我们都卖掉了。
家园 【文摘】欧洲电动车插头规格出炉 将引汽车业大革命 欧洲电动车插头规格出炉 将引汽车业大革命
德国《世界报》 2009-04-20
欧洲二十大车厂与电力供货商，针对电动车的充电插头制定新的规格，未来电动车不论在欧洲任何角落都可充电，可望为汽车和能源业带来革命性的变化。
尽管电动车是汽车业未来的趋势，不过专家相信，由于制造费用高昂，未来二十年内，燃油引擎可能还是难以取代。
汽车零配件供货商博世（Bosch）集团部门主管波尔（Bernd Bohr）就说，充一次可跑200公里的汽车用电池，目前售价是8000欧元，在电池效率提升到目前的三倍前，电动车取代燃油引擎纯粹是“幻想”。
对电力供货商来说，电动车也是一大挑战。德国能源集团E.ON总裁莫巴赫（Klaus-Dieter Maubach）指出，电力设备必须稳定，才能在白天和夜晚让数以千万计的车同时充电，电动车普及将改变整个供电系统的风貌。
http://currencywar.blog.hexun.com/31867020_d.html
家园 我对国内电网的认识 我曾经多次和国内的供电部门打交道。
1 电费不离谱。
国内是民用最便宜，峰值，谷值平均大概6毛左右。工业次之，峰平谷值，如果24小时都干的话，大概8毛左右，如果只是白天干的话，就要1快多了。商业最贵，大概是工业的150%左右。其实自己发电的话，不超过10000kW是肯定不合算的；10000KW到100000KW，现在的油价是不合算的；再往上，就看企业自己了。举个例子，王永庆在昆山的化工厂就是自己用煤发电的，这个肯定合算，因为烧煤的火力发电，上网价只有几分钱。但是只有到这么大的规模才有意义。
2 国内的电力调节，都是听经委的，和电力没什么关系。除非和电力有非常铁的关系，否则电力就是一个纯粹的执行部门。电力部门就是按照经委的名单，对企业限电，甚至是断电。现在国内如果出现电力紧张，都是调节工业用电，力保民用电。03年，04年，可把我们限苦了。对商业电不是很了解。
3 国内的电力部门最大的问题是安装配电站和上网时候的问题。以6000KVA的配电站为例，在上海地区，贵的要1000多万，便宜可以500多万，成本也就200万。而且时间长，快半年，慢1年左右。在这个过程中，如果管工程的人不懂，又慢，又贵，这是很正常的事情。这还仅仅是一个内部配电站的问题，还有外面的高压线，这也是一个无底洞，除了单位成本和单位造价之间大概3倍的价格，还有走线的安排问题，和重复收费的问题。几百万到上千万不等。
关键词(Tags): #中国电力费用，家园 新能源的瓶颈在于储能 风能，太阳能的问题都是能量来源不稳定。时有时没有，没有廉价的储能媒质，风能，太阳能只能作为补充能源成不了大气。你不能提个电池在市场上卖电。你运这个电池的劳动力比你能卖的电值钱得多。独立供电设备可以考虑用压缩空气储能，空气到处都是，压缩气瓶比电池容易生产，污染少。 压缩空气的热能可以用来热水，减压吸收的热量用来制冷。压缩空气储能装置可以同时提供热水器和冰箱。
家园 本大英明！！！ 农业用电还要更贵，因为农村的输电线路长,线路损耗也大。
家园 人类寻找新能源的脚步 不会停止在所谓绿色能源上。
展望一下，人类可以造出小太阳，进一步，人类可以造出小宇宙。有人可能会开骂，这都是什么狗屁展望，呵呵，噱头广告词外加日本动漫幻想。但是，俺要严肃地说，想象的翅膀不可以停止飞翔。
从这个角度说，我宁愿人类永远找不到廉价地大规模滥采太阳能，风能及一切绿色能源的方法。家园 本先生深谋远虑 大规模直接用太阳能发电，是吃子孙饭，而且因为没有给鱼苗长成大鱼所需的百万年时间，吃鱼苗的饱肚效率，非常之低。都考虑到几百万年以后了，这个案犯对。家园 【原创】<李锅23>新能源自留地(四) 本打算歇一阵了，一看村长这样德高望重的都光临了，赶紧总结陈辞。
1)美国锐意而行，在本土沙漠地区搞太阳能列阵，以超导长途输送，是可能成事的。但沙漠中因此出现“冷岛”效应，对大气流动必然有长远扰动。因此我判断新能源成气候以后(占美国发电量8%以上起)大约20年，会有负效益在气候和人居舒适度上体现。问题是大气问题出现得缓慢，要改善也会很缓慢，等到发现，后悔不迭也得至少再苦捱20年。
2)美国新能源成功，最大的效应，是美国几乎必然退回“光荣孤立”。美国的孤立自赏，是民族性格的内在基因。这样，产油国(中东，俄国)必然在政治上倒向继续维持旧能源体系的大国(中，欧盟)，南北美洲就会被边缘化。兄弟连目前的布局，绝不会允许这情况出现，但美国民意会自动滑过去。
3)大家有个错觉，以为美国是因为石油才支持以色列的。错，不需要石油了，美国一样支持以色列。美国是犹太民族至今找到的最好庇护者，如藤缠树，不可能放弃。
4)美国新能源成功后，旧的供电网络和发电节点成为鸡肋，又饱受“碳税”歧视之苦，在自由经济框架下，会马上自生自灭。将来万一发现新能源不灵，再回头就难了。美国人头脑一热，就会过于浪漫。当年觉得空对空导弹太灵了，战斗机都不装机炮，结果给追得满天找牙。
“麦卡锡主义”是美国的文-革，弄不好新能源就是美国的大跃进，进一退三。
仔细想，中国可以发展“新能源自留地”。
1)平价收购，不鼓励并网，避免新电卖给电网，再从电网拿电(市价)自用。中国人赚钱点子太多，难免无所不用其极。
2)电池能量块的做法，可以保证各居民点自行储藏一部分电能。这虽然不多，但在突发情况下，足以维持最急迫的需求(医院，电信)。以能量块的物理移动进行能量交换，看起来笨，在特定条件下能不依赖主干网和局部网，仍是有意义的。南联盟遭轰炸70余日，居民无水无电，怎么保持战斗意志？
3)假设一个私人投资人，出资2万RMB，国家贴一点，购买的风-光发电机为2000W,日发电10-14度，年发电4000度。我们套用“标准集装箱”概念，把这当作一个“标准自生能源单位”，那么只要全国分散合理地分布有5000万个“标准单位”，年发电2000亿度，就近使用，能抵现在中国2008年用电量(2008年3.4万亿度，而预测至2020年中国年用5.6万亿度)的5.8%，而即便每“标准单位”国家一次过全寿命补贴1万RMB，也需要5000亿资金。
而这2000亿度产能，星星之火地存在，是炸不烂找不齐的。而且对局部环境影响相对小，这跟利用海洋对污水的水体自净是一样的，不可过线(不然财政上生态上都受不了)。
4)反观美国，美国2003年年用电3.7亿度，预测2030年将为5.6万亿度。(美国能源部<国际能源展望2006>)，那么25%将是1.4万亿度。即便以中国的生产成本，维护成本，人力管理成本而言，以FIT(并网补贴)要缓慢兑现多少补贴额？美国准备好卖航母了？
这就是我所说的，奥巴马的疯狂和“骇人听闻”。
人类文明要进步，整体上必须生产性支出(投资支出)占大头，消费型支出占小头。现在各国进入比赛支出阶段，中国发展铁路，解决运能有无或太小的问题，大家应该同意属于投资支出。而美国新能源计划，并没有提高旧能源(煤，油)的使用效率，或降低人民的使用费用，只是以另一种系统代替。这好比一家人家私车原来开普桑，现在换奥迪，油钱保险都涨了些。您说这是投资增值呢，还是消费支出？我不敢定论。
新能源计划，当然有助于技术进步。但万一最后证明走了弯路，不能这么搞，细节上的技术还有大用吗？
新能源，可以当手里一付同花顺中的一张牌来用。如果小奥认为手里是一对A(军事+新能源)，足够SHOW HAND，那是有点神经病的。
以美国新能源发电1.4万亿度计，需要经营3.5亿个“标准单位”，平均每个美国人摊上一个单位还多。钱可能不是问题，哪来这么多人力？
新能源的一个特点，最好是搞亚洲梯田式的分散经营，精耕细作，星星之火，绝不燎原。如果按美国大平原区的农业那样集中经营，人少机器多，会在一个局部地区形成压倒性的“冷岛”，完全打乱原有平衡。是，大气环境作为一个超级复杂的系统，我们完全可以视其为有主动性和适应性的生命体。最终它会痛苦地适应新生存环境。但等它适应完了，要么东京陆沉，要么牛腰冰封，人类玩得起吗？
小本个人以为,人类一直有两个相当愚蠢的地方：
1)以新技术歧视旧技术。
2)当政治需要新技术时，新技术必须出现，完全无视科学规律。
我们不妨赌一把，看奥巴马这两点占了几条。
以小奥和戈尔为代表的美国民主党精英们，看上去疑似三种人的混合体：
1)视科学如宗教的“科学教原教旨主义者”。
2)晚明的道学先生。
3)八旗纨侉。
戈尔一个长不大的小娃娃，他懂什么？！
家园 现在有一个概念叫分散能源 我不大清楚这么翻译对不对，decentralized energy。
有一个WADE，世界分散能源联盟，南非的点在我这里。中国也有了。
鼓吹的就是在消耗的地方用电，降低对网络的依赖。可以离网可以上网，看具体情况。充分利用本地可以利用的能量资源。
这个协会的一些观点我还没有完全认可，不过这个分散的想法应该是有好处的，至少资金门槛低，可以充分调动社会的资金力量。项目小，工程量小，似乎也好做，容易推广。大约符合你的这些想法。
特别同意最后的一段评论。河里面一些对科技领域接触不多却喜欢指手画脚的的，也有类似的问题。