主题：【原创】我是海归，我知道每个海归都会很无奈 -- 凉菜热了
家园 一年就能拿得硕士学位，可能也就中国承认 不偷着笑，反而来发牢骚。
你知道每个海龟都很无奈？显然在说大话。这跟一年拿硕士有关。也就是说，严谨方面的训练很不够。
家园 美国理工科一年硕士也相当普遍 就我所知. 一般来说美国各大学对硕士学位要求的规定是总学分(大学后)和成绩, 基本上是30学分(MBA要60学分). 这规定一般来说对应于一门研究生课程3-4学分. 有的学校要求60学分, 但一门研究生课程可能6-10学分. 我感觉大约10门课的样子.
在此基础上, Master of Engineering基本不要求论文或课题, 只修课. 一般各大学会提到这是一年项目.
Master of Science要求论文或课题, 占6学分左右, 其它上课.
所以说加上暑假选课, 还可转学分, 一年拿下硕士并不太难. 我查了RPI电气计算机系统工程系和MIT材料系(号称自打有美国新闻和世界报道给各校排名以来就是第一)的网页, 大至如此. 多学一年但起薪比本科高的多, 划的来.
一般各大学规定全时学生每学期要至少修多少学分, 全时学生但担当TA的每学期可少修学分. 非全时学生每学期可少上课. 学生还有做Intern的. 所以具体到每个人用多少时间拿到学位不好说. MIT材料系称1-2年.
我觉得用一年硕士与否来衡量学生的水平高低并不太合适, 还要参考学生所在学校和所学专业.更何况有时学校和学位并不一定代表学生的真能力.没看见读硕士最多年限的要求,读博士全时学生5(硕士)到7(大本)年.
真要搞学术搞研究, 美国学生是读博士, 各研究单位和大学也要求有博士学位. 基本上没听说硕士毕业搞研究的. 所以拿到Master of Science后接着拿博士(很多就直接找工作走人了), 也可本科毕业直接读博士(有了博士学位, 有没有硕士学位无所谓. 有的学校也可捎带着拿个硕士). 我读书的时侯有个老师没博士学位还惹了阵风波-都是老黄历了.
有次去医院, 老护士告诉我美国医院的正式护士证书就相当于硕士文凭.
中国50,60年代研究生极少, 被选上的若在美国拿博士那是小菜一碟, 多数有学部委员/院士潜力吧.中国情况不同, 也许博士周期太长, 三年硕士可能更适合当时的需要.现在缩短学制向世界靠拢, 正常.
就象世界上大多都是师长就是少将, 咱们非搞个大校, 自己给自己添堵.
家园 大校对应准将吧 就象世界上大多都是师长就是少将, 咱们非搞个大校, 自己给自己添堵.一下少了那么多高干，这是好事啊
- 复 大校对应准将吧
家园 大校再'大'也是校官. 不想当将军的士兵不是好兵 (元帅太遥远了
)大校再'大'也是校官, 准将(一般是旅长/副师长)再怎么说也是将军. 将军象大使, 能挤身上流社会了, 很受尊重地
. 当年老肯尼迪死几吧咧的想当大使, 就为了给儿女争点儿光-老爹有个'大使'头衔. 罗斯福给面子(当海军部副部长时就跟老肯尼迪很铁了), 委了个驻英大使.恢复军衔师长授大校听说是小平的决定, 因为政委也得授少将不然的话. 可55年评军衔就是授少将的. 我当年在国防部外事局副局长家听说的, 说是要节省开支. 这位副局长那是相当的沮丧, 干了一辈子, 盼到了恢复军衔, 可将军梦还是梦(他知道自己升不上去了).
估计他们宁要将军衔不要涨工资吧(哼, 外块反正少不了). - 复 大校对应准将吧
家园 要是没大校，共军将军得翻几番 师级干部实在太多太多了，大校就是忽悠他们的
家园 谢谢指教，花
家园 看了下面的热烈回复，感觉自己孤陋寡闻， 不过 从大家的回复看，一年的都是文科的，经济类的管理类的。这些东西都是艺术，其实都不是科学。不能真刀真枪用的。
个人对经济学，经济管理学没有任何尊敬（直译，i have no respect to ..），那些东西基本上属于盲人“验尸学科”。不是严肃的东西，更不是严谨的东西。这种东西，你学一年和学36年不会有大的不同。
大家的回复让我对经济危机的起因又有了深刻地认识。试想，如果石油业或者汽车、飞机业，或者制药业、化学工业也充满这种半X子的一年硕士，那将是很可怕的事情。
要是谁能举出一个理工科的硕士，一年就能毕业的学制，就更有说服力了。
通宝推：樱木花道,
