主题：民主的价格 -- yhz

道理很简单：搞定一小群人，比搞定一大帮人要容易多了。

事实上，民主体制，本身也是希望能通过一系列手段来控制这种风险而产生的决策体制。只不过问题在于，在控制这种风险的同时，所带来的额外成本和开销也是巨大的。

如果说独裁体制犯错误的机会成本，和民主体制的决策成本相比较，谁高谁低，还真的没有一个简单的比较结果。不过有一点倒是比较明显的，那就是民主体制的决策成本，比较均匀，可预测。也就是说每次投票，需要消耗多少社会资源，这点可以在事先估算个大概，在选票的各个选项中，其最后的结果也基本上是“去掉一个最高分，去掉一个最低分，省下的取平均”的这种水平。当大家都有钱了之后，冒险意识会减弱，求安定求稳定的心态会增强。这时，人们的普遍选择，会逐步偏向虽然成本高昂，但是可预测的民主决策体制，这时很正常的。就好像买保险一个道理：穷光蛋们，或者还在为一日三餐发愁的人们，多半是不会买保险的。但是当大家有车有房，进入中产阶层之后，买保险这类的事情，就开始进入议事日程了。

所以，我也非常同意你说的：