主题：【原创】在车祸中如何估算车速？ -- 赫然
家园 【原创】在车祸中如何估算车速？-9 附录-D部分 这一节讨论避险的可能。先讨论胡某的可能。
基于前面的估算：
1. 胡某的行驶速度可能是70 到102.5 公里。
2. 谭某出现在路上成为隐患在碰撞前0.9 到3.8秒。
因为以前讨论过，现场的视野良好。如果胡某开车注意集中，他会在碰撞之前0.9 到3.8秒看到谭某。这时，胡某的车将位于碰撞点的18 到55米以东。
如果，他这时没有超速，行驶在50公里，他会行驶21米到28米在1.5 到2 秒的反应时间里。再加上14米的停车距离， 他可以在35到42米内把车停下。
这里可以看到，这时有可能胡某没有机会把车停住并避让碰撞。但是也有可能把车停下的。这一切取决于谭某的移动速度和路边的停车情况。总之，在现有条件下，胡某是否有机会在正常车速下避让是未知的。
-------------------------------------------
那谭某当时过马路的风险有多大呢？
或者说；如果胡某不超速，谭某会不会安全过马路？
回顾一下录像里的情况：
1. 可以看到在碰撞前4秒左右，有一辆西行车（X车）驶过事故区域。
2. 胡某的车距X车60到80 米。
3. 碰撞发生后2到2.5秒钟，一辆东行车（Y车）驶入斑马线。
依照以前的估计，西行线11米宽。东行线也有三道，估测也是11米宽。一般而言，普通20到30岁的成年男子走路平均速度是1.7米每秒，跑步速度是4.1米每秒。如果跑步过马路要5.4秒，而走路要12.9秒。
然而，X车和胡某的车之间只有3到4秒的间距（考虑到胡某出现在监视图像时已经在撞击以后，已经开始刹车），胡某的车和X车之间也最多只有3秒多的间距。这样谭某不可能安全的走过马路。他只能跑过去。这个和由车辆上的损坏痕迹估测的他的移动速度相符。赫然:【原创】在车祸中如何估算车速？-8 附录-C部分
----------------------------------------
总结一下避险：
1. 在现有信息下，无法判断胡某是否能在不超速的情况下避险。这个取决于一下因素：
a. 碰撞地点
b. 有否其他障碍物阻挡视线。
c. 谭某的移动速度。
d. 胡某的反应时间。
2. 谭某在当时的交通情况下，无法安全的走过马路。跑过去是有可能安全到达的。
-----------------------------------------------
下一节，也就是最后一节，将讨论这个斑马线的设置问题。
继续土鳖扛铁牛。
关键词(Tags): #车祸分析，
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 看录像跑过去也不大可能安全到达。 在撞人基本同时对面也有辆车过来，他如果跑步躲过胡某的车刚好冲到对面的车前。
家园 明眼人看到问题了。 我刚才被楼上两个气死。
解释了半天，他们就是看不到这个问题。就是连奔也未必安全。
家园 恩，估计不久就得出结论死者在找死了。 家园 我看你是唯恐别人得不出这个结论。 想明白了，自己删。
你想帮驾驶者，你就到处去宣传。
家园 你到底想说啥啊，能不能用通俗易懂的话让我明白。 反正你的东西和你跟别人那么一唱一搭的双簧，我越看越觉得这个驾驶者责任其实是很小的，有种种客观因素，甚至死者在找死？
不过按中国的法规吗，严重超速，在无红绿灯的斑马线撞死行人，谁的责任基本是非常清晰的。
家园 短信写好了，但是不发了。 你想骂就骂吧。
如果你再把短信贴出去，我担不起。你不懂，别人懂。
这是实体案件，我不掺乎了。
我是不会在互联网上被骂死的，但会惭愧内疚而死的。
家园 随便吧，看来自动鹰说的不错，你确实是有自己的私货的。 另外别把自己想的太聪明了，搞得神神秘秘的，杭州那么多专业人士，而且接触的信息比你网上弄来的只有多没有少，你能想到的他们基本也能想到，肇事者家属也有点钱，好的律师，好的专业意见也能得到，真有什么漏洞他们也不会放过的，除非为了政治因素硬把他们压住。
其实你是不是想说你的结论出来对死者不利啊，实际我这么看看也觉得吗，明明挺简单1个责任认定，却让你搞得复杂无比，东拉西扯出一大串。
家园 我发短信给你。
