主题：【原创】国际政治斗争ABC -- 同人于野
家园 送花送宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 民主和平论更多的是形而上学的东西 其哲学渊源最早可以追溯到康德的《论永久和平》。那个统计，只能算是一个蹩脚的注解。楼下很多人已经举了很多反例了。
家园 与其说是[安全第一原则]，不如说是 生存第一原则，利益（经济领土）最大化是为了提高种族生存概率
家园 恐怕倒不是食草动物害怕食肉动物 根本是食肉动物害怕再多一个食肉者，这个世界从来就没有想象中的那么美好~~或许西方的平民大多被催眠成食草动物了，早已忘记了祖宗的勾当，但是那些个政客和政客背后的那些个影子从来就没动过食草的念头吧~~~
家园 一花双宝，一人一枚，周末愉快 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
真的有些意外在新兵营看到如此劲道的文章，想起“老兵新传”这个词儿
家园 花！ 家园 好文 这才是真正的普世价值
家园 花谢。 好书，好介绍。
结合那本进化心理学也容易理解。政客的行为跟当年的部落原始人没区别。当年征服别人就有粮食，女人，土地。现在也是一样的出发点。
家园 送花，并加好友。 同人于野的文章总是这么新颖独特
家园 的确现实问题用线性（虽然是最常用的）方法来考虑并不能得到 物以类聚的另一种解释方法就是神经系统里的Hebb学习规则。要什么东西都能得到解释是困难的，但是我们首先能承认对象的存在，同时不放弃分析解释，能做的也许只有那么多。
家园 我始终觉得那个民主国家不开战的论调，就是个笑话。 这玩意到底是怎么认定出来的？大概是典型的先有结论后有证据吧。所有与美国为首的西方国家敌对的，特别是战争中落败的，都是非民主国家了。
西、德、日这些有过改朝换代的就不说了。就说英国，他们是什么时候变成民主国家的？要说民选，他们很早就有了。莫非是Reform Act 1832改革席位分配以后？这倒正可以把英美战争跳过去。不过这样的话布尔共和国是不是民主国家呢？
家园 楼主引用的论据还是相当学术的 有人对十八世纪到二战之间世界所有战争冲突做过统计，结论是从1789到1941年从来没有一场战争是发生在两个有民选政府的独立国家之间。英美战争在1789年之前？
巴以冲突。巴勒斯坦是西方监督下公正民选政府。俄国90年代也民主了，和格鲁吉亚冲突。哦。这些都不在统计之内，是1941年以后的事。
楼主引用学术是严谨的
可惜楼主没有给出某人统计的出处。而我在
唵啊吽:【原创】老师打学生的近代民主运动一文里专门讲民主国家打民主国家的事，都注明出处。而且是明细事件罗列。