主题：投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord
- 投票信息
单选，参与 208 / 46
我认为这个小律师做的对，我佩服他45/6我认为这个小律师做的对，但我鄙视他8/1我认为这个小律师做的不对，但我佩服他42/11我认为这个小律师做的不对，我鄙视他69/21这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我佩服他5/2这个小律师做的对不对，我不知道或不想评，我鄙视他3/0我认为这个小律师做的对，我既不佩服，也不鄙视他7/2我认为这个小律师做的不对，我既不佩服，也不鄙视他18/2我打酱油（现在投票流行这项。。。）11/1
家园 律师的职责是为犯罪分子开脱？还是保护当事人的合法权益？ 首先明确了这个问题，后面的争论才有意义。
家园 形而上学的说什么职业道德没有任何意义 维护客户是一种职业道德，主持正义更是一种职业道德，在这个道德下前一种道德直接被overide.就像医院医生不救治危重病人一样，板起脸来说没交押金不许入治的职业道德是对医院财务的，有钱没钱悬壶济世的道德是对人性社会的。要说医生松口医院就破产了可以算是无奈，收了钱就违法包庇基本算是无赖，看看电视剧就来发感慨，我只能冷笑飘过
家园 医生的职业道德 1948年世界医学会 (WMA)在希波克拉底誓言的基础上，制定了《日内瓦宣言》，作为医生的道德规范.全文如下：
“值此就医生职业之际，我庄严宣誓为服务于人类而献身。我对施我以教的师友衷心感佩。我在行医中一定要保持端庄和良心。我一定把病人的健康和生命放在一切的首位,病人吐露的一切秘密,我一定严加信守，决不泄露。我一定要保持医生职业的荣誉和高尚的传统。我待同事亲如弟兄。我决不让我对病人的义务受到种族、宗教、国籍、政党和政治或社会地位等方面的考虑的干扰。对于人的生命，自其孕育之始，就保持最高度的尊重。即使在威胁之下，我也决不用我的知识作逆于人道法规的事情。我出自内心以荣誉保证履行以上诺言。”
（阮芳赋译，见《医学论》，科学出版社，1986）
- 复 医生的职业道德
家园 不管什么话都不能说得过于绝对 我一定把病人的健康和生命放在一切的首位,病人吐露的一切秘密,我一定严加信守，决不泄露。规则是为了达成某种目的，随意改动规则自然不大好，但是为了维护规则连最根本的目的都放弃了，实际上就是这个人心里另有目标——比方上面的某些业内人士一再提及的：透漏秘密有可能危及律师这个团体的存在。再比如，强制要求官员申报财产，是不是也会使得官员人人自危，危及官僚阶层的存在呢？
保守秘密的前提是这个秘密对他人不会造成伤害，某人得了烈性传染病，如果他还想在人群中生活的话，是否还有保密的权利？
- 复 医生的职业道德
家园 总有特殊情况。 比如像南坪那个凶手去看精神科，要是告诉了医生，医生一定得赶快报案。严守秘密什么的，以后再说。
家园 律师的职责到底是什么？ 是维护社会正义，法律公正，还是效忠于雇主不顾其他。
家园 不能两全啊 如果有个被冤枉的当事人，律师能这么硬，倒是我们所追求的。
对这种人渣，那就过犹不及了。
太祖说:具体事情具体分析。太难了。
家园 给“拿人钱财与人消灾”这句话一个神圣凛然的遮羞布而已
