淘客熙熙

主题:【原创】四面楚歌之中国篇 未来世界之新格局之一 -- 井底望天

共:💬308 🌺1826
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
      • 家园 中国历来对外推行仁政,而西方则是殖民主义思维

        郑和下西洋主要是文化交流---即推行仁政,而西方的殖民则是赤裸裸的利益主义

        崛起的中国该怎么样在世界推行仁政----和谐世界的理念与仁政理念其实相差不多,这需要探索出一条新路来

        • 家园 仁政在国际间是行不通的

          最后只能弄出些阿尔及利亚,越南,朝鲜这样的白眼狼,还有那些被白人奴了几百年还是觉得白人亲切的非洲人。

          仁政,你再仁慈,也是外人,被人家国内的宣传机器几下一搞,你的仁慈也就变成更让人警惕和痛恨的虚伪及阴谋。

          国家之间,唯有利益至上的关系才是真正的国际关系,仁政,糊弄下他们可以,真的执行的话那就是痴呆了。

          • 家园 阿尔及利亚还是阿尔巴尼亚?
          • 家园 这些白眼狼其实也是一种榜样

            虽然不是中国想树立的。但就某种程度上对中国其实是有好处的。反为正用也。

            同样,中国在这个“榜样”上添加的属性也值得思考,比如越南。

          • 家园 提出仁政,往往是起兵吊民伐罪的前兆

            中国传统统治术其实是恩威并施。

            提出仁政的时候往往是压迫较深,民怨较大的时候。这时候提出仁政吸引力很大,要是在王朝末年,往往是起兵吊民伐罪的前兆。

            西方的利益至上在国家外交上是通行的做法,但是毛病很大。从殖民地纷纷破产可以看出,这条路也许到头了。这时候,中国提出仁政就是打出自己的旗号吸引亚非拉各国摆脱欧美的体系,这也是起兵吊民伐罪的必要准备和前兆。

            至于说养了阿,越,朝白眼狼,我觉得闯条新路总会有些波折,要当老大就不能斤斤计较。古人千金买马骨,曹操烧了众将和袁绍来往书信就是同一个道理。

            也不是一味的做好人,曹操还有借粮官头平息兵变的时候。

            何时用恩,何时用威就是考验领导水平的时候了

            • 家园 呵呵,兄台所言有些道理

              但是,一,你所得出经验的事列不少是人与人之间的,不适用与国家。二,据个人对这些老外的接触来看,他们对仁政每有概念,虚无的自由裁是整理。

      • 家园 另外关于欧盟美国起诉中国限制资源出口的事情。

        消息一出来的时候我就看到了。一开始直接跳过,后来听到彭博社电视里的播音员跟吃了春药一样兴奋,左一个“China”右一个“China”,这才注意到。一看内容把我给气炸了,因为我看到了coke(不是可乐是焦炭)。焦炭这玩意河里早给我启蒙了,对环境污染得厉害。TMLGBZ,欧美也够无耻的了。可是转念一想,人家无耻是为了维护自己国家民族的利益,天经地义。于是怒火就转到朝廷头上了。

        这个事情,文宣部门真要认真的话,有的是材料可以炒作。一手可以搜集发达国家保护自己的资源、用掠夺性的低价收购原材料的事实;另一手可以揭露这些原材料生产对我们自己的巨大伤害。不说专业的记者,就单是我这个路过打酱油的普通人也能想到一堆操作,只不过需要一些扎实细致的工作而已。可是文宣部门是专业做这个的啊。这个时候倒好,对外文宣全哑了火,回复全是软绵绵的空洞口号,没有一点令人信服的数据和事实,更不用说生动直观的音频视频了。这帮闲人平时都在看报纸聊天炒股泡妞吗?咋没胆子给洋大人贴上“不明真相的群众”的标签啊

        我看对外文宣其实就是缺了两条:勇气和智力,或者说卵子和脑子,归根结底就是缺乏“认真”二字,虽然毛主席曾说过共产党人是最认真的。对外文宣上太多的细节性工作平时不屑于积累,太多的应急性预案没有准备。最要命的是对外文宣没有直接和对外经济、外交工作挂钩,没有为改革开放经济建设服务,没有具体的针对性(这次欧美的刁难难道就事先没有一点风声、完全出乎了能够“下一盘大棋”的领导们的意料?)。在这种具体而又急迫的利益问题面前去宣传什么中国传统文化都是缓不济急,谁能感化正在烧杀奸淫兴头上的日本鬼子?人家的刀子都已经架到我们的脖子上了。

        透过对外文宣的软弱谄媚和对内文宣的无耻脑残(绿坝古狗),我越发觉得现在掌权的这批人没有希望。“庆父不死,鲁难不已”。不是敌人太狡猾,实在是自己人不得力啊。我看别说砸几百亿,就是砸上外汇储备一万亿,要现在这帮人来干,照样能象北洋水师那样搞黄了。

        • 家园 说得好!
          • 家园 我倒觉得没必要,解释个啥劲啊,反正兄弟我不卖了,爱咋咋。
        • 家园 这件事,我们不必非跟着他们的指挥棒跳舞的

          不要他们一搞诉讼,我们就得行动起来,

          就得清污辩白,没必要

          大爷就不出口你需要的物资了,不服你有枪有炮过来抢?

          当年日本不就这么明目张胆这么说这么干的吗,

          现在怎么萎了?

          这已经说明咱们进步了,有点儿主动权了

          就应该这么着,继续扩大主动权,多做少说,

          老跟他们红口白牙扯什么扯

          教育老外普通群众?

          费那劲干嘛,让事实去教育他们吧,记忆更深刻些

          所以厚兄请息怒

          • 家园 同意。要打官司也到中国法庭

            ,要养也养养中国的律师呀

            我们海关能够执行的贸易规则都到中国打官司。中国官司也可以到中国法院对西方反倾销。 对于他们在WTO上诉,但无法强制执行的,根本就不要管它。稀土在中国,它能咋样?

        • 家园 厚积兄说得好!骂的好!
        • 家园 厚大息怒。这块问题还真是体制问题。我认识的几个记者朋友。

          电台电视台的都有,只要被采访单位不出车,不给“猪头”,就兴趣缺缺敷衍了事。于是,越是政府部门相关的新闻活动,越是没有热情,政府主导的活动采访是任务,没油水。按他们的话,就是不发工资逼我们做狗仔队,我们也宁可去围明星抢八卦,也不上政府门。

          当然政府组织的大型采访活动另论了。以上说的是平时常规采访。

          • 家园 所以说”人是需要一点精神的。“

            熙熙攘攘,利来利往,这个我也懂。可是人难道就是“不见红包不干活”?我拿十次红包,就算计划经济年代的肥肉搭配瘦肉,就免费地给自己的国家民族出一次工都不行?再者说了,在其位谋其政,拿人钱财与人消灾。这帮记者们还有没有一点职业道德,他们的工作有多少是对得起自己的工资奖金的?他们的那些狗屁报道有几个是论据确凿论证严密、在帮中国说话的?

            如果真的要讲责任感,新闻工作者应该看到对外斗争的艰巨和牵涉利益的巨大。对外斗争的胜利如果能够帮助国内把经济发展的大饼做大的话,足够小老百姓分多少个红包了?还是说大家都是得过且过,根本无所谓我之后洪水滔天?

            我对国内情况不了解,尤其是对人的精神状态不了解。可是真的不明白。物质上的享受对于这些体面的“无冕之王”来说已经够了吧?食色性也,就算天天酒池肉林,晚晚夜御十女,总也有厌倦的时候吧?人总得把眼光放长远一点,总得有点精神追求吧?

            当然,在今天听人讲起了一些“公仆们”骄奢淫欲的生活细节之后,我也知道我对“无冕之王”不能要求太高。既然这样,那就请他们不要做出一副“良心”的嘴脸出来。

            • 家园 需要一个过程

              中国的富人,整体上暴发户居多,还没想这么远.大部分只知道赚钱再赚钱,却没去多想赚完钱还能干什么.

              这次危机是个反思的好机会,对中国不忠诚的自然会跑光,让他们去"享受"没有归属感的生活吧,到时候自然会明白.对这些屁股早没坐在中国,凡事不是歪曲就是抱怨的人,也没必要太苛求了,成天这种精神状态的人,本身已经是可怜虫,没必要为他们坏了自己的心情.

              国家强盛是个不稳态,尽力争取吧,就算不能得到,但是毕竟成为其中的一份子搏过,就算作用微乎其微,那么这辈子也没啥遗憾的.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河