主题：经济随想 -- 关注趋势
家园 那兄台认为该如何保命呢？ 象我这样出不了国的
- 复 经济随想
家园 【原创】货币升值与加息 经济现象：出现所谓的民工荒，同时基本生活用品（主要是吃住）大幅度的涨价。
国家层面的货币超级发行，今年仅仅比去年增发速度低些，现在就出现许多地方财政吃紧。
实质：多年的货币超速贬值在今年全面表现出来了，还幻想按照多年的老皇历驾御经济。
今年对美圆肯定升值，超过百分之8，到年底加息超过百分之8。
这就是对美软懦，对内没有办法经济转型的结果。
我只有无限的悲愤。
- 复 经济随想
家园 美国四大泡沫梦魇意图做空中国经济---余永定, 陈达夫原 美国自2008年次贷危机导致房市泡沫破灭一年多来，在现如今持续低迷的房市前面，再度面临新的、大面积的资产泡沫威胁。此番可以预料将带来的严重后果，显然让实体经济领域更感恐惧。据世界新闻网最新报道，美国在股市、政府公债、石油和黄金等四大资产方面，几乎同时出现泡沫。
.......
从主导和影响世界经济的角度出发，美国方面出所表现出来以及即将出现的这些问题，将对中国经济产生较为深刻的影响。在我看来，值得重视的是，就短期来看，其对中国实体经济，特别是对制造业的影响将是沉重的。对此，我将在后面适当谈及。不过，依靠良好的统治实力，就长期来看，结合其他复杂与极端的社会矛盾，其对中国经济社会发展的影响，在短期内如果不出现严重的社会冲突问题，可能还是要小一些的，主要集中体现在知识层和民间层的思维和信心方面，必将受到不同程度的打击。对此，可以通过下面一则有意思的经济“空手套”牛皮及其思想交锋，即可窥见一斑。
......
实际上，在我看来，弗里德曼的思想转变，其实是从经济决定论回归为社会决定论。中国已经取得举世瞩目的经济成就，仅对美国国债关系而言，就是主要的债权国；同时，始终强大着独占的统治实力，全国一步棋，边界内无任何力量可与之匹敌。不过，对于前者，从经济学的角度分析，如果通胀或泡沫出现，债权人显然比债务人更不利。因此，我对前天听见一些人在声称“一旦国内通胀持续加剧，将最有益于政府”的小处着眼和沾沾自喜颇感失望：他们估计没有想到“鹤蚌相争渔翁得利”的悬丝之梁——已经有许多人早就提出过“美国经济绑架中国经济”的说法。这些对于后者，打包在一起的话，那问题就更复杂了，这本来也不是经济学能解释的。分析起来就太敏感了。但是，一种强制的社会形态如果抑制了社会发展，必定会导致社会停滞不前，甚至是倒退。然而，正如孙中山先生所说“世界潮流，顺之者昌，逆之者亡”，社会发展岂可逆转？历史早就一再证明，任何力量倒行逆施，都会导致生灵涂炭，刀兵四起。可见，弗里德曼的言下之意其实已经是不言自喻，中国的问题将出现在内部，所以他才近乎蔑视地说“要做空某党”。这个方面的内容就点到为此。但对此，我想说的是，一旦我们内部出现社会问题，对经济发展方面的影响肯定会是十分直接和沉重的。这个时候，美国就不仅仅是通过经济方式来绑架中国经济了。
......
当一个国家的投资率超过GDP的50%，而且还在持续增长，这显然是令人忧虑的。然而，从2005年开始，中国的产能过剩问题一直被不断增加的外贸净出口所掩盖。但是，纸包不住火，产业结构也是无法在短期内、简单地进行调整的，所以，一个不算彻底的金融危机就让我们的外贸战略差不多就彻底失败了。而在如何解困方面，接下来是去年政府数兆亿的投资热潮。遗憾的是，这些钱并没有进入人们的消费领域，相反大量地流入了其它方面。但是，有一个重要的表现是，资源配置中那只政府的手却越伸越长。甚至一些政府官员开始编造理由去“套”钱，生怕所谓的“改革步子”没跟上。
这反映了集权管理模式的最大弊端及其直接后果。在中国，这种体制安排的结果，即是地方政府对“浮夸”的投资项目和次优资源分配有着永不满足的胃口。因此，如今甚至在一些县级市郊也建造起现代化的机场，几乎并行的多条高速公路和高速铁路网同时运行，而在大部分城市及乡镇楼房拆了建、建了拆，一些农民们完全为了还拆建而借钱建房……这一切，都是因为，无论是征用或被征用，他们都将获得更多的赔偿或补偿。
短期来看，除了对固投相关方面“确实”是好事外，对一些原材料供应国也是大好事。譬如，澳洲因此可以给中国提供原材料，至少能在矿产资源及相关方面实际地控制中国。
不过，相对于重工业而言，我们大多数人也可以认为，只要中国还需要建高速铁路、高速公路、房地产和摩天大楼，中国重工业就不会出现产能过剩。而且，这样的情形，还会持续好几年，直到政府不再专注于发展固定资产投资。然而，中国社科院教授余永定却认为中国因此也陷入到一个恶性循环之中：不断上升的投资增长不断增加中国的供应量，但消费量的增长不够快，不足以吸收它。因此，中国不得不增加投资以提供足够的需求来吸收上一轮的供应量增加，从而造成了日益扩大的供应过剩周期。正是这样一种方式，投资占GDP的比重从2001年的四分之一增加到目前的至少一半。他说：“这是一个追高序列-需求追高供应，然后需要更多的需求消耗更多的供应。当然，这不可能持续。”
那位象牙塔里的余永定教授更口无遮拦地说：“我不知道中国这种不可持续的增长模式还可以维持多久。但不能超过5年。”
----------------------------------
我认为余永定说的比较符合实际.经济有泡沫,但是如何进行时空转换很重要,不能随欧美的声音转.
另外,得反思为什么高速的GDP增长没有给绝大多数的劳动者带来好处,经济萧条就产生了激烈的社会矛盾.
家园 现在外媒如Times等，均齐刷刷的唱空中国房市 同时高喊中国CPI高企，通货膨胀不可避免；一句话，就是让世界都认为中国即将崩溃、经济环境极度恶化，赶紧跑到亚美利加来吧。
几大御用木马和鹦鹉也应主子意，不甘落后，竞相唱空中国经济，打压景气。
黄亚生：中国经济危机四伏 两年之内房地产会出问题外链出处
谢国忠：日本病威胁全球 15年内中国楼市将遭遇可怕熊市外链出处
引进移民或可延缓老龄化进程，但这并不现实。以中国为例，其人口年龄结构，在未来不到20年的时间内，将与发达经济体相差无几。而再过20年，印度也会步中国的后尘。同样道理，发达经济体也不能指望来自发展中国家的青年工人。错误的政策可能会加剧老龄化进程。长期来看，经济高增长时代的高房价政策最有破坏性。除了高房价，中国仍然维持着独生子女政策。长期来看，后果是极其严重的。尽管现在中国人对房产如此热衷，但是，一旦老龄化来袭，中国的楼市将经历比日本更为可怕的熊市，这一切很可能用不了15年就会成为现实。
老龄化可能带来通货紧缩，日本的经验也证明了这一点。而且，仅仅因为政府靠借债来覆盖人口老化的成本，通缩就会发生。一旦债务高到难以为继，通胀就难以避免了。恐怕世界正朝着这个方向走。一旦政府的承诺难以兑现，社会后果相当严重。长期来看，世界可能并不稳定。
等等
不过不知是职业良知发现，还是知道遮不住了。穆迪：英美更接近于丧失AAA主权信用评级外链出处
穆迪在今天公布的一份报告中称，根据该机构的所谓“基线情境”(baseline scenario)，美国政府今年所需支付的债务利息成本在政府总收入中所占比例要高于除英国以外其他任何拥有“AAA”信用评级的国家；从2011年到2013年间，美国政府的这种成本将在全球各国中居于首位。加里图称：“我们预计，从主要评级指标来看，英美两国在年底以前的情况将进一步恶化，此后才会开始趋于稳定。”根据穆迪基于温和的经济复苏进程、与政府计划相一致的财务调整以及利率逐步上升的“基线情境”，美国政府将把2010年政府收入的大约7%用于偿还债务利息，2013年这一比例则将上升至接近于11%。
与此相比，基于穆迪的“负面情境”(adverse scenario)，即假定美国经济每年的增长速度下滑0.5%、财务调整措施较少以及更加强烈的利率震荡，则美国政府将把收入的15%左右用于偿还债务利息；而根据穆迪的规定，这一比例超过14%即可导致主权信用评级被下调至“AA”。
- 复 经济随想
家园 美圆高涨,死路一条 如果没有战争的影子,现在提高美圆,那是自寻死路.
下一步围剿谁?好象不是欧洲.
现在是混沌的世界,下步就是分裂出2大阵营,然后小国要站队
- 复 经济随想
家园 只要资本主义存在-----繁荣与大萧条就不可避免! 在人类社会的现阶段,经济危机的发生避免不了(类似周期性).
人的贪梦与恐惧本性依然存在,资本社会制度依然存在,经济危机是必然发生的事件,老谈论市场的根源,却对人与社会制度的本性不去追纠,如何能避免经济危机不再发生.当然谈论如何避免经济危机是很困难的事情,若再谈论人与社会的本性改造就更困难了.
经济危机是个魔鬼, 你从前门赶走它,它又变化成另种形式从后门进来.
通宝推：葡萄,家园 这只是传统社会主义经济理论的结论。 经济危机本质上就是一个负反馈。它在进行自我调整，把过剩产能踢出市场，重新平衡生产和消费的比例。所以它算不上什么魔鬼，而是一个天然的平衡器，是一种具有破坏性的调节器。经过它的调节，重新理顺生产和消费的比例。说到底，这是一个螺旋上升的否定之否定的过程。
你不用说资本主义有周期，我们从50年代开始，也经历过多次的经济周期。这并不奇怪。社会化大生产的周期性规律是不可避免的矛盾，因为需求总是有限的，不会随生产无限制增长(市场饱和)。这点老马早就指出来了。
以前人们认为，利用制度改革是可以人为控制的，其实就是依靠计划。传统社会主义国家依靠计委，西方资本主义国家依靠垄断财团，不过效果都不太好。也许有一个全球统一的计划委员会就能控制住，这是不是共产主义的时代呢？
家园 这只是传统社会主义经济理论的结论。 经济危机本质上就是一个负反馈。它在进行自我调整，把过剩产能踢出市场，重新平衡生产和消费的比例。所以它算不上什么魔鬼，而是一个天然的平衡器，是一种具有破坏性的调节器。经过它的调节，重新理顺生产和消费的比例。说到底，这是一个螺旋上升的否定之否定的过程。
你不用说资本主义有周期，我们从50年代开始，也经历过多次的经济周期。这并不奇怪。社会化大生产的周期性规律是不可避免的矛盾，因为需求总是有限的，不会随生产无限制增长(市场饱和)。这点老马早就指出来了。
以前人们认为，利用制度改革是可以人为控制的，其实就是依靠计划。传统社会主义国家依靠计委，西方资本主义国家依靠垄断财团，不过效果都不太好。也许有一个全球统一的计划委员会就能控制住，这是不是共产主义的时代呢？
家园 对人的本性追究了又如何 能改变什么？
- 复 经济随想
家园 毛泽东致黎锦熙信 ----摘贴 今之天下纷纷，就一面言，本为变革应有事情；就他而言，今之纷纷，毋亦诸人本身本领之不足，无术以救天下之难，徒以肤末之见治其偏而不足者， 猥曰吾有以治天下之全邪！此无他，无内省之明，无外观之识而已矣。己之本领何在，此应自知也。以欂栌之材，欲为栋梁之任，其胸中茫然无有，徒欲学古代奸雄意气之为，以手腕智计为牢笼一世之具，此如秋潦无源，浮萍无根， 如何能久？
今之论人者，称袁世凯、孙文、康有为而叁。孙、袁吾不论，独康似略有本源矣。然细观之，其本源究不能指其实在何处，徒为毕言炫听，并无一干竖立、枝叶扶疏之妙。愚意所谓本源者，倡学而已矣。惟学如基础，今人无学， 故基础不厚，时惧倾圮。愚于近人，独服曾文正，观其收拾洪杨一役，完满无缺。使以今人易其位，其能如处之完满乎？天下亦大矣，社会之组织极复杂， 而又有数千年之历史，民智污塞，开通为难。欲动天下者，当动天下之心，而不徒在显见之迹。
动其心者，当具有大本之源。今日变法，俱从枝节入手，如议会、宪法、 总统、内阁、军事、实业、教育，一切皆枝节也。枝节亦不可少，惟此等枝节，必有本源。本源未得，则此等枝节为赘疣，为不贯气，为支离灭裂，幸则与本源略近，不幸则背道而驰。夫以与本源背道而驰者而以之为临民制治之具，几何不谬种流传，陷一世一国于败亡哉？而岂有毫末之富强幸福可言哉？ 夫本源者，宇宙之真理。天下之生民，各为宇宙之一体，即宇宙之真理，各具于人人之心中，虽有偏全之不同，而总有几分之存在。今吾以大本大源为号召，天下之心其有不动者乎？天下之心皆动，天下之事有不能为者乎？天下之事可为，国家有不富强幸福者乎？然今之天下则纷纷矣！推其原因，一在如前之所云，无内省之明；一则不知天下应以何道而后能动，乃无外观之识也。故愚以为，当今之世，宜有大气量人，从哲学、伦理学入手，改造哲学，改造伦理学，根本上变换全国之思想。此如大纛一张，万夫走集；雷电一震，阴曀皆开，则沛乎不可御矣！阅书报，将中外事态略为比较，觉吾国人积弊甚深，思想太旧，道德太坏。夫思想主人之心，道德范人之行，二者不洁，遍地皆污。 盖二者之势力，无在不为所弥漫也。思想道德必真必实。吾国思想与道德，可以伪而不真、虚而不实之两言括之，五千年流传到今，种根甚深，结蒂甚固， 非有大力不易摧陷廓清。怀中先生言，日本某君以东方思想均不切于实际生活。诚哉其言！吾意即西方思想亦未必尽是，几多之部分，亦应与东方思想同时改造也。
-----------------
----------------------------------
由此,联想到今天中国经济理论之乱象,不少经济学者崇拜美国,希望模仿美国,
今日变法，俱从枝节入手，如4万亿刺激,各种行业整兴计划，一切皆枝节也。枝节亦不可少，惟此等枝节，必有本源。本源未得，则此等枝节为赘疣，为不贯气，为支离灭裂，幸则与本源略近，不幸则背道而驰。
中国可能真的缺少一个整体整兴计划的理论体系, 缺少什么我说不出来.
通宝推：土拨鼠yuanap,家园 花老毛文，花楼主 老毛后来用自己的行动来实践这封信所提到的内容。
引进马克思主义统率思想体系，通过土地改革赢取最广泛的底层百姓支持，通过勤简朴素赢取了对国民政府官僚裙裾贪腐不满的社会各种阶层和知识分子。
当今中国已失去如那个时代的底层农民那样具备如此广泛性的群体阶层代表。所以想通过国内内部改革一举取得革命性胜利和进步不大可能了。
但是对内反官僚贪腐、反官僚裙裾先富化、反世袭是普遍存在国内于各阶层群体思想中，各国人民也是如此。对外，对美国这种通过印钞就收割全世界实物财富的做法、对美国名“民主、自由、公平”实为“利益至上，弱肉强食，资本世袭”的反对是全世界各国人民的普遍心声。
所以，中国应该改造自己的体系，通过建立一种制度使政治清明官僚难以贪腐固化，建立一种包容扩展的，强调劳动致富的社会制度，带头去推倒美国的那种假民主假自由假公平，中国以及世界才有真正的出路。这种道路找不到，美国就会继续强大，中国即使强过了美国中国也只能是另一个美国（能不能成现在都是个问题）；这种道路如果找不到，世界那么只能在纷争中继续，直到找到了这种道路。
庆父不死，鲁难未已。美国以及以美国为代表这种假民主假自由假公平不推倒，这个世界注定要继续纷争、恐怖袭击持续化扩大化、弱肉强食的局部战争不断、各国的贫民窟继续扩张。。。
家园 这样的理论体系 中国可能真的缺少一个整体整兴计划的理论体系当前还是宁缺勿滥的好。
- 复 经济随想
家园 他们也想扩张，问题是没有能力扩张 一，财政能力吃紧，主要要调动金融领域应急
二，银行不配合
中国不一样，中国财政还可以，银行是国有银行，可以全力配合，体制的优越性体现出来了
危机来了，当然要扩张，怎么还能紧缩，紧缩的话中国的大中小企业会死的很难看的
他们调低中国的宏观经济评级，也就是企图迫使中国政府实行紧缩，好让中国经济崩溃