主题：建议邓玉娇案结后哪位兄台写个总结 -- wxmang的书童甲
家园 下面的小结总结重点就是：律师在吃人血馒头，极左在混水摸鱼 地方政府是光明正大无隐瞒的。
三篇通告抠字眼前后矛盾没看到！律师赶到前邓女被绑在精神病院床上没看到！之后被告故意杀人没看到！突击洗邓女衣服没看到！政府先于邓母了解并宣布解雇律师没看到！多么强大的选择性失明啊……
对这些理性人，我由衷地表示敬意呢。
理性人认为律师说了两个场所就是等于断了邓女正当防卫的后路，邓女在第二场所是没有受强迫的了，理性人是通篇采用了并全盘接受警方的通报，完全无视了正常人的常识：原来一个女孩子被两个大官人步步紧逼只是普通争执，大官人只是对服务态度不满。
我不明白理性人对警方这么强大的信任来自何方，当然，警方是专业的，专业到拿来掌掴邓女那四千块钱已经作为遗物还给家属了，邓大官人的遗体已经下葬了（尸检和现场重现不知做得怎么样呢？看来是很有信心的），整整11天对邓女的衣物不关心诸如此类的。
理性人极为兴奋地指责着吃人血馒头的律师，但是纵观整件事，其实他们的表现跟人血馒头律师有什么差别呢？别以为通过攻击人血馒头律师就可以体现出他们的高尚，其实他们也根本不担心邓女的死活，无视邓女作为人的尊严，为了活下去，可以被奸，也可以被精神病的嘛，维护政府的面子和权威最重要。
理性人的主要任务是把意图抹黑政府的黑手扯出来。
家园 我来做个辛苦活，小结一下邓玉娇案的上半场 大家都不出手，我来自不量力的做个小结吧，先说明一点，我没有能力也没有精力像各位牛人一样去做资
料搜集，故小结所用的资料大都取自西西河各位网友的发言，这个小结实在是没有什么技术含量，大家将
就着看看：
邓玉娇案发展到现在，从目前透露出的案情以及各方的表现来看，可以做一个简单的上半场总结了，同往
常一样，案件本身很简单，正如夏霖所说，按正常程序走，很快就可以定刑结案，但媒体、律师、还有形
形色色的幕后势力参与进来之后，事件就不简单了。不妨分析一下目前为止几方主要参与者的立场与态度：
1.政府
包括地方政府与中央政府，政府里的猪头虽然多，但如今这个舆论环境下，谁都不会傻到为一个小艺麻官
去得罪民众。邓玉娇案，地方政府直接掌据了当事人口供、现场的调查取证结果等第一手资料，对于案发
的经过，地方政府肯定是清楚的。地方政府的态度在第一份声明中就能看出来，从第一份声明中可以看出
地方政府的两个态度，首先是案件定性为“发生争执”，没提强奸，那是地方政府死要面子。其次有意思
的一点是，称“邓玉娇有抑郁症”，这是给她行为找理由，这是要放邓玉娇一条生路。至于中央的态度，
目前还在观望各方势力的较量，等着扮演最终裁决者。
2.媒体
如南都、凯迪之流的媒体，从他们的行为不难看出，邓玉娇的死活是不关心的，他们关心的是能不能借这
个机会强化自己“正义”的形象，以及借此机会向中央索取更大的所谓“自由”。我很怀疑一件事，中宣
部一直对南都、凯迪之类的极右媒体采取放任不管的态度，这很可能是中央用来制衡地方的一种策略，所
谓政令不出中南海，并不是地方政府不服从中央政府，而是“上有政策下有对策”，既然正常的政令渠道
无法发挥应有的作用，那就只能用其它办法了，比如舆论，国情如此，或许这只是中央政府无奈的选择。
要说中国的极左派同样有攻击政府的言论，但是极左派认为问题出在上层，他们攻击的对象搞错了，常常
是攻击中央政府，自然会被压制，而极右就聪明得多，不直接找中央政府的错，而是攻击地方政府，甚至
连自己驻地所在地的地方政府也很少攻击，比如南都，你看他挑广东政府错时有这么积极吗？这两年来极
左派貌似也渐渐的认识到了这一点，有慢慢把火力转移到地方政府身上来的趋势，这次的邓玉娇案，极左
派就借机发难了。
3.律师
夏霖、夏楠就是律师界里两只喝人血的败类，从目前为止透露出来的案情来看，邓玉娇要想免罪或轻判，
关健在于坐实一条：在被施暴强奸时反抗。但夏霖先是爆出“案发现场不是第一现场”，即案发现场并不
是施暴强奸的现场，也就是说，邓玉娇并不是在被施暴强奸时动刀的，至此从法理上说“免罪”是不可能
的了。后来又爆出施暴人不是邓贵大，而是黄，称“邓玉娇杀错人”，即邓贵大只是“协从”，却被邓玉
娇杀死，至此从法理上说，“防卫过当”的可能性也大大降低。而后，夏霖等人又在凯迪爆出给邓玉娇做
精神诊断的医院“态度极恶劣”，他想说什么？想说明医院做出的精神诊断结果“不可靠”吗？这可是要
断了邓玉娇“精神病杀人”的后路，这是活生生的要把邓玉娇往死路上逼啊，你说碰上这种律师，邓母能
不换律师？需要政府去逼吗？
夏霖从事律师行业这么多年，他为什么不经代理人同意擅自爆出这些消息？这些最基本的法律常识他会不
懂吗？只能说明一点，夏霖根本不在意邓玉娇的死活，这只败类在意的只是爆出这些消息来煸动民众情绪，
从而凸显自己所谓“正义”的形象，他在意义的只是借炒作此案带来的背后利益。
4.其他势力
这里不做其他的推测，就说一个事实，前不久王&**丹在接受美国某电视台的采访时，声称“正在中国的网
络上进行某些很有意义的活动”，从目前国内网络舆论的情况来看，民众与政府的对立情绪日趋强烈，他们
确实做得很成功。我们能希望什么？只希望不要像6+4一样，再上演一场“民众与政府两败俱伤”的悲剧。
受伤的是民众与政府，受益的只能是那些别有用心的政治团体。
----------------------------------------------------------------------------------------------
我想事实到底是如何的，如果不是当事人或办案的相关经手人，很难知道。
网络上目前为止透露出来的这些信息，是真是假都不知道，真实的案情，
别说现在，就算是结案之后都不一定能知道哪些是真哪些是假。
参与各方所透露出来的信息我们无法判断真假，但他们的态度却是能看得
出来的，我小结的角度取的就是这个：分析各方的反应，以及试分析为什
么他们会做出如此反应，以及各方的行为可能对社会造成的一些影响，随
便写写，也没有打算写多深，仅此而已。
我无意用这篇小结制造一个既定的真相，这也不可能。
真相如何？后面的情况如何？大家继续观察了。
邓玉娇案的下半场，慢慢看罢。
家园 很好， 因为有民运分子妄图颠覆政府 所以政府做的一切都是对的， 人民就该被强奸， 被躲猫猫， 被欺实马， 应该好好享受， 不要乱说乱动， 否则就是给政府添乱， 为民运张目
看来， 民运分子的存在对政府的功劳还真是不小．
明理人， 希望你自己或者家人被欺实马， 被绑到精神病院床上的时候， 还能继续这么明理， 知道不要给政府添乱， 为民运张目， 保持情绪稳定， 早日躲猫猫成功．
家园 说得好，西西河也有想搅混水的 但大多数人出于义愤.同时我发现，在西西河，明理人才是主流。昨天，瞅了眼国内某网站，好家伙，马甲纵横啊，打着正义的口号，以两个禽兽律师的话（是不再被聘后的话）为题炒作，其实压根不关心邓玉娇死活，只想忽悠大众，以为自己忽悠忽悠，别人就会被当枪，手段太低劣了，这帮人没前途的。
惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 成也互联网，败也互联网啊 我感觉这次呀，有些人费了很大劲折腾了那么久，还把这些年积累起来的资源全部曝光了，
事情却并没有完全向他们所希望的方向发展，为啥？成也互联网，败也互联网啊，有了互
联网，20年前那种完全由小部份人掌控话语权的情况再也不会重演啦，还想蒙大众，没那
么容易喽。
感谢互联网，感谢草根，感谢山寨，感谢民科~
家园 这个案子很难作分析总结了 事实特别是事实的细节决定案件的性质 -- 但这个案子的事实到底是什么已经快成罗生门了。
要分析的话必须先假设再分析，得这么来：
- 如果夏律师说的是真的话则如何如何；
- 如果巴东公安通报的是真则如何如何；
- 如果黄男和邓男都有强奸行为则如何如何；
- 如果黄男要强奸邓男是帮着黄男强奸又如何如何；
- 如果黄男要强奸邓男没有要强奸也没帮黄男强奸仅是帮忙教训邓女则如何如何；
- 如果邓男要强奸而黄男没有要强奸也没帮着强奸仅是劝架则如何如何；
- 如果黄男和邓男都没有要强奸则如何如何；
- 邓女拔刀是为了刺死对方又如何如何；
- 邓女拔刀是为了刺伤对方又如何如何；
- 如果是按倒不是推倒则如何如何；
- 如果是推倒不是按倒则如何如何；
- 如果邓女没有精神病则如何如何；
- 如果邓女有精神病则如何如何；
- 如果邓女有间歇性精神病当时有无发作则如何如何------
靠，俺都快被逼成精神病了！
家园 这件案子如果仅限于当地自己处理，猫腻的可能性还不小 层层介入了，事情到了这一步，谁也犯不着去为邓贵大背黑锅。
说到底，不过是一个股级小吏罢了，让上上下下、方方面面为这种人开脱背黑锅，他还不够资格
家园 股级小吏？不够资格 ？ 如果各方面不积极运作，很快就会引火上身的。顺藤摸瓜的事情多了去。如果不及时介入，很快就会有一大批当地GY会倒下的。扎口子在实际操作中是本能的反应。
家园 赞成， 应该从外地调派公安， 检查人员 邓等毕竟是地头蛇， 没有外力介入根本查不出真相
家园 难说，现在tg要个脸面。 外加现在那个律师又明显是放倒钩额朋友，邓女处境及其不妙。
没看见已经有人放话说不就是被强奸么，忍一忍就过去了之类么？
家园 这话怎么也不像要脸的人说的，不要脸的人才这么说话。 不就是被强奸么，忍一忍就过去了
家园 希望玉娇同学也有这好运气 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】