淘客熙熙

主题:聊聊行政管理费和吃皇粮 -1 -- 老广

共:💬337 🌺1072 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页
    • 家园 在美国政府做事的飘过

      其实美国的政府规模一点都不比中国小,按照雇员人数,美国大约有16-17%的劳动力受雇于各级政府。按总人口摊下来大约就是13-14人养一个政府雇员。

      以俺在美国政府的工作感受来讲,只有六个字:

      人傻,钱多,快来!

      进美国政府部门的门槛要比进中国政府部门的门槛低,因为没有所谓的公务员考试嘛。中国文化里的很多东西,也都可以应用到美国政府的日常工作里。

      要论给政府做事的待遇,总的来讲,有钱的地方政府要好于联邦政府,州政府平均来讲最差,民主党执政的政府好于共和党执政的政府,最好的是共产党执政的政府!

      • 家园 送花得宝!美国309号公路在费城北面的部分都修了N年了

        美国309号公路在费城北面的部分都修了N年了(N>6),国内的话不到半年吧。

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 效率高有时候未必是好事

          我在美国待几年下来的感觉,就以修路为例,中国政府动手的效率是很高,但是:

          1,路的规划设计不合理就急于开工,考虑交通发展留下的余量不够,北京的环线就是一个典型;

          2,施工但求速度而疏忽质量,再加上腐败问题,导致豆腐渣工程;

          3,积极建设消极养护,再加上超载运输,路面损毁特别严重,而美国比如I5、I10这样的高速公路,尽管已有历史了,但称重站是认真查超载的,公路的维护也经常做的,路面还挺好;

          4,领导的政绩意识,导致某个领导总想在任期内拿出看得见摸得着得成绩,前任修的路还没完全搞好,后任就准备来新的,重复投资,浪费严重。

          5,漠视群众利益,没有把方方面面利益协调好,就急于动手开工,比如近两年严重的拆迁纠纷就是这么引起的。

          回过头去想想,从大跃进开始,我们就是由急于求成、急于见效的心理主导行动,脑子不清楚的时候,行动效率高反而是坏事。

    • 家园 看了觉得气愤又无奈

      为了别人莫名其妙出来的一个“中华人民共和国(2000年)25.7% 行政费用占国家财政支出中的比例”这个数据,(那个博客文章注明这个数据来源[注1]2007年8月《领导者》杂志第17期 ,这个《领导者》杂志是什么期刊?您看这个他们的推广博客的地址:http://blog.sina.com.cn/u/1272627833)

      为了莫名其妙的“28人养1个“吃皇粮的” 吴敬琏批评吃饭财政 ”

      你就要花费这么多时间,这么多精力,从业余生活中挤出大把的空闲写这么多字,列这么多数据。就为别人的“有罪推定”,就为别人的“哲学政治经济军事法律一体化综合发泄有罪推定文章”

      临了人家可能根本就不看你写的。。。

      唉。。。

      我也跟着写这些,我到底是为什么?

      ~这个浮躁的时代~憋屈啊~

      • 家园 竟为揭露了官员泛滥官用无度这样明摆的事"气愤"

        是真傻还是装傻?

        记得以前有个不知真傻装傻的家伙还说"官员养活了老百姓"

      • 家园 xyz熊 说得不无道理

        不过我等愚民,不明真相的围观多了,实在不堪真相党们胡说八道污染视听,写几个字出来泄泄火气罢了。虽说我等愚民为口奔驰,比不得那些似乎专职挖掘真相的生物清闲,但总归求个心安理得,无愧于心,图个清楚明白而已。

      • 家园 早看开了,那气是生不完的

        全世界都一样,公众根据自己的主观需要来选择媒体信息,反过来再强化自己的主观认识。

        当民众质疑社会治安的时候,生割肾脏的谣言也有人信;

        当民众质疑社会公平的时候,志愿军讨饭也有人传。

        比起来,质疑行政开支还不算太离谱的。

        网络也是媒体,其实事实是怎么样的已经不重要了,如果公众要把ZF定成反派,你说破大天也没用,除非学朝鲜,把信息彻底过滤定制了,那就是传说中的洗脑了。

        看看去年西媒和那帮傻老外的表演,其他全世界人民都差不多,对待公共信息的习惯上谁也不比谁聪明多少。归根到底,不是公众无知,实在是真理部太愚蠢,舆论阵地败得一塌糊涂。

        所以懒得生闲气了,反正闹大了,总会砸到某些人的饭碗。

      • 家园 这个东西已经被转的到处都是了

        我在我加的两个QQ群上都看到了。但老广的这篇文却没人转

        谣言就是这样散布出去的。

    • 家园 万恶的大政府

      从1929年到1997年,美国公民供养公务员的比例从每39.5人供养一个公务员上升到了每13.7人供养一个公务员

      这还只是公务员,没算财政保障雇员

      外链出处

      • 家园 呵呵,jy已经发明了一个新的指标

        呵呵,jy已经发明了一个新的指标,叫做百万元GDP供养公务员人数,证明tg万恶。

        这个指标的大概意思就是穷人不需要公众服务。

        另外,这个数字有点问题,不知道这个public servant怎么定义的,米国的government employee和这个数字很接近,怀疑是这个书的作者混用了这两个概念。外链出处

        • 家园 这个连接的数据是所有从政府领工资的雇员

          联邦政府雇员数270万,平均月工资5300,其中邮局77万,医院70万.

          州政府雇员数380万,平均月工资4300,其中高教81万,监狱46万(这么多?),医院38万.

          地方政府雇员数1100万,平均月工资3900,其中中小学600万,警察79万,医院49万.

          政府总共雇了1750万人,1/3是中小学的.

      • 家园 我现在觉得你很万恶啊

        hehe.

      • 家园 真的假的?比我想象的高太多了
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河