主题：【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护（一） -- 本嘉明
家园 我觉得和号召力无关，而和哲学与思想基础有关。 就像中国人自古的“大一统、普天之下莫非王土”思想基础，进而发展出了儒家学说，科举，郡县制等等社会结构和模式；基督教的“我神 vs 魔鬼”发展出了圣战，美国的两党死掐制，欧洲各国的保守派和激进派之争，非黑即白的民众思维方式等等结构和模式。这些不同，就是因为哲学基础和思想基础的不同导致的。
这些影响，是远比常人想象的要深远的多的。可以说整个西方文明，就是靠基督教作为骨架搭起来的。即使是文艺复兴，也是这个骨架的重组，而不是抛弃。
我有一个美国历史系的同学，听他讲，说如今天主教廷教皇的仪式，和千百年前罗马帝国皇帝的仪式，没有多大差别，很多拉丁文的颂文、服饰、步骤，都是那个时候传下来的。其实说白了，罗马帝国几千年来根本就没有死，而是在基督教的帮助下成功脱离了肉体，修炼成为了一个不死的幽灵。再看美国今天的样子，看看国会大厦、白宫的建筑风格，看看那些拉丁文标注的国徽、军徽、海军陆战队的口号、精英大学拉丁文写的毕业证书等等等等，就会明白，其实这也是那个幽灵的一个分身而已。
- 复 欧洲所有的东西
家园 会不会发生这种情况 在技术不断发展的情况下，因为技术上的不同运用，中国会和欧美产生巨大的分歧和矛盾，以致引发战争。
美国人的要么成神，要么毁灭的观念，对我们来说，成神可以，毁灭？那得商量商量。
- 复 欧洲所有的东西
家园 还有一支欧洲人背后是犹太教吧 又像是东正教。总之是面上失势转入地下城活动的一只力量。
- 复 欧洲所有的东西
家园 这个我的看法不同 基督教当然对西方的思想和制度的发展有很大影响。不过基本上是过去时了。河里有人说过无神论和唯物主义也有一神论的影子。这话不无道理，但是直接说唯物主义归根结底是基督教有些无厘头了吧。
美国和欧洲对宗教的态度有显著的区别。美国在制度上严格政教分离，但去教堂的人比较多。有一些是虔诚的教徒，但很多人只不过是去教堂罢了，传统的社会结构和社交方式。欧洲的情况很搞笑，在思想上基督教基本上是个小丑，受过高等教育的平民对基督教嗤之以鼻。但从制度上很多政党挂着基督教的名头，国家还替教会向教徒征税。究其原因，不过是欧洲悠久历史有很强大的延续，教会拥有比相对美国更强大的物质财富和政治资本。类似于资产阶级革命，欧洲大陆的思想更激进，但制度上英美更健全。所以说基督教现在的地位，不过是坐拥一大笔物质和组织遗产的大卢瑟，苟延残喘罢了，不知最后谁会拿他借尸还魂。
呵呵我这是有结论没论据。十来年的感性认识，从平民的视角提供参考。反正以圣经为本，相信上帝在六千年前创世的基督教不是先进生产力的代表。
家园 尼采应该是试图尝试新的价值中轴，失败了。 家园 呵呵，西方文明的恐惧 从来没落魄过的人，一想到落魄后的情景就想自杀，所以对美国人来说，已经开始演化成一种外强中干。与其说是一种积极的宗教底韵，还不如说是一种对未来恐惧之下的茫然奔跑。
家园 宗教的影响绝对不可忽视 他们很多的思维来源于宗教的暗示