主题：【原创】继续新民主主义革命 -- 唵啊吽
- 共: 💬 73 🌺 91
家园 遭到官僚资本和外国资本的联合绞杀而已 中国的汽车工业就是个很好的官僚资本和外国资本联合绞杀民营资本的好例子
宁以外敌，不以家奴不是光说说好玩的
家园 问题是，你怎么能让国有（官僚）资本和你一起对抗跨国资本呢 民族资本在新中国的建立过程中没有发挥任何积极作用，这就决定了它不可能得到这个政权的特殊优待。因此，当这个政权决定与资产阶级合作的时候，他们当然会选择实力更强的跨国资本，而不是又弱又软的民族资本。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 群众围观ing 跨国资本在新中国的建立过程中发挥了非常重要的积极作用，这就决定了它必然得到这个政权的特殊优待。因此，当这个政权决定与资产阶级合作的时候，他们当然会选择实力更强的跨国资本，而不是又弱又软的民族资本。
家园 这和历史无关，和现实有关 土共还没那么照顾历史。照顾历史就不会在毛主席纪念堂不超过1000米的地方有娱乐场所了
这是官僚集团的本性。跨国资本毕竟根不在国内。不会来撼动官僚集团惟我独尊的地位
本土民营资本就不一样了。迟早会有政治要求的。所以对于官僚集团来说，最好的策略当然呼之欲出了
家园 如果说民族资本软弱，官僚资本就是反动了 国家要强大根本上还是应该扶植民族资本。民间不强，不富，国家就不会真正的强大。财富过分集中到财主手中，增加的是老板和打工仔的矛盾，财主被骂，但政府的地位和威信影响不大，甚至老百姓还盼望政府出来主持公道。这时政府出面调和矛盾，由于有人民的支持，资本家一般只有展示软弱的一面，对社会和谐很有好处。现在的新劳动法就是一个例子。
财富过分集中到官僚手中，增加的政府和人民的矛盾，得财的是官员，被骂的是政府，百姓对国家的忠诚度和归依感弱化，国家的稳定性受到影响，政府的权威和合法性受到怀疑。官员在对外事务中，由于不能依靠自己的人民，对外部势力表现出的就是妥协和软弱，甚至帮助外部势力瓜分国内利益，压迫国内的民间势力，作外部势力的代言人。清政府的洋务运动和民国的各大家族，就是最好的例子。
家园 民间资本是软弱而且反动，官僚资本私有化后他才会反动 家园 60年前的中国历史证明 官僚资本是反动的。官僚资本的选择是攘外必先安内。
家园 建国60年来的历史证明，官僚资本找对了基础和根源 能够发挥巨大的正面作用。
社会主义消灭了资本主义，但没有消灭资本。资本运作仍然是社会主义主要的经济形式。
家园 对头，官僚还可能制约，资本家就彻底自由了。 家园 资本家没有政权，他们好制约；官僚如果又是资本家才不好制约 他又是裁判又是运动员，在运动场上，他才是彻底自由了。
家园 你制约他什么？制约他发展？那叫胡扯蛋 制约他利益私占？可资本家的利益本来就是自己，连制约的可能都没有，官僚尚可制约。
家园 其实我觉得让官员制约官僚才是胡扯淡，那是他们的内部权斗 对官僚阶层的整体利益，别指望官僚本身会做出多大的制约，这也是这么多年来越反越贪的原因。
新劳动法让资本家很不爽，但还是通过了。这说明了政府是可以制约资本家，可以强迫他们吐出一些利益。
政府为什么要制约民族资本家发展呢？应该帮助他们发展壮大才对嘛。他们壮大了，中国的经济力量也同时壮大。政府可以调节社会分配，通过税收、社会福利、法律等手段从他们那儿分出一些利益，使普通老百姓受益。政府的制约是让他守规矩，规矩是政府订的，不是限制他们发展。在法律框架下，他们发展得越好，对国家越有利。
政权在共产党手中，一般的资本家不服也不行呀，要么守法，要么就得面对警察。只有官僚资本家不怕，因为他们家的后台管着警察局长。他们家的后台甚至制定法律。这怎么制约？
