主题：【原创】“稳定部”与“沉默的大多数” -- 同人于野
家园 现在恨GFW的人多吗？不多吧.估计没多少人关心啥是gfw 绿坝是个啥玩意？中宣部挨骂的时候挺多的，呵呵。
家园 从历史唯物主义角度来看，稳定是个状态 不是个常态，从中国5000年历史看，老百姓从来都是稳定的力量，稳定的基础，老百姓从来是爱好和平和发展的。从您发的帖子以及楼下的帖子也可以看出拳拳报国之心。但是树欲静而风不止，压迫太深太久，就会有反抗，星星之火，可以燎原。要稳定，不是做做表面文章就可以的，拿一块遮羞布，遮住了就可以了。遮住的是自己的眼睛，地下的烈火始终在运行。不去下大功夫解决实质性的问题，月经似地扫黄打黑除腐败是根本解决不了问题，环顾四周，洗浴房，美发廊多过米铺，腐败横行，黑白颠倒，道德沦丧。这些都不是一个稳定社会所应有的特征。一个和谐社会，不是下功夫去搞搞绿爸爸之类的事，而是下功夫怎么去提升社会的正气，正义和公正。正压不住邪，是我们这个社会最大的问题，也是国家向上提升的障碍。
家园 同人于野兄也是精英啊，呵呵 同人兄的把中国人划成了大大小小四个势力。一个是政府，一个是沉默的大多数，一个“普世”的精英，还有一个在墙外或者会穿墙却出于各种理由拥护TG的群体。
后两个群体共同点其实很多，不仅在墙外或着会穿墙，而且都自居“启蒙者”，和TG当年一样，都相信自己的那套东西是真理，只要能被群众所接受，武装群众的头脑，就会产生改变历史的力量，这两个群体一致认为“沉默的大多数”——没有受过大学教育，很容易被“危险的思想”左右，只能居于被影响、被“启蒙”的被动地位。从这个角度说，最后一个群体也是一类精英。工人阶级还是领导阶级呢，农民阶级是同盟军，不管是拥护还是反对TG的精英们在毛公那里只是一张没有独立性的“皮”，居然背着领导阶级和他的同盟军，把工农玩弄于股掌之上，哈哈，太搞笑了吧。“沉默的大多数”在王小波那里并不傻，比“事儿”、“事儿妈”更精明，二十年前闹的倒凶，工农可没有什么动作。
三十年来，中国在一点点进步，一步步走向自由和繁荣。没有看过电视的人想象不出看电视的感觉，而看过电视的人却可以想象到没有电视的情景。“绿坝”之所以让人难以接受，不是因为这个可以轻松卸载的破软件比“古拉格”更可怕，而是我们经历了自由，更敏感了，不愿意再被禁锢，哪怕是“绿坝”这样象征性的禁锢。诸位愿意在生活在朝鲜、或者1978年前的中国吗？
摇篮庇护了婴儿，但他不能一辈子生活在摇篮了，自由正在成长为高康大那样壮硕的体型，即使杀死他，摇篮也盛放不了他的尸体。
外链图片需谨慎，可能会被源头改子产不毁乡校，用高压锅煮饭时一定要检查安全阀能够可靠动作。巨大压力下的沉默一定会爆发。
一个国家经过多年战乱，文化事业遭到很大的破坏，往往要经过一两代人的时间才能逐渐恢复生机，更不要说还有些人为的破坏和限制。梁晓声说他18岁以前关于外界的知识都是党支部书记告诉他的，可现在即使普通工农也不再是无知群氓，同人兄说的对——现在“沉默的大多数”也上网了。造纸和印刷术在历史上让普通民众可以很便宜的获取、交流知识经验，人类从此不可逆的进入一个新阶段，网络在历史上的作用绝对可以与之媲美，可能更大。告诉同人兄，我真问了一位小学教师，他是在网上看到“绿坝”的，他没有感谢党感谢政府，他认为这很愚蠢！我们河里还有幼儿园老师呢，您去问问静然如此，我用20个通宝跟你打赌（我输了，给你10个，给小静老师10个），她不会感谢政府的。
“圣人常无心，以百姓心为心。”百姓心已经发生了划时代的变化，高康大已经长大，“圣人”们的心还停留在过去，粗制滥造了个大笼子来关他，竭力保持低水平的稳定，这无异刻舟求剑，刻舟求剑倒没有什么危险，如果猛虎出笼就危险了。“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中”，是谁的过错？
“信不足焉，有不信焉。”如果不信任民众，严防死守，还能指望民众信任？何必如此紧张，何不以百姓心为心，给高康大及时换穿更合适的衣服，顺潮流而进，走向自由和繁荣。“功成事遂，百姓皆谓我自然。”
+++++++++++++++++
现在我觉得，绿坝不过是官商勾结，搞点小钱花花而已。
关键词(Tags): #绿坝，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 自由和开放的信息途径未必进步，如台毒。当然我不倡导倒退啊 骑白马的未必是白马王子，也有可能是唐僧。
有畅通的信息获取途径，每天高喊民主自由的未必是精英，也有可能是台毒脑残。
虽然这不证明世上没有白马王子和精英，或者白马王子、精英是不好的。
家园 花。大家怕绿坝是个头儿，此时群情滔滔是件好事。 温水煮青蛙的苦，很多人都经历过了。
且趁现在，绿坝这么呆这么傻这么蠢这么嚣张这么黑这么多猫腻……
就此拦下，比什么都好。
色情是表，监控是里……
这其实是成年人心照不宣的黑话。
民意如此，且看上面怎么接招吧。
但愿能与时俱进。
家园 倒不觉得同人兄是精英。我觉得他是在陈述自己的一些理解。 类似于陈经的《政府总是和资本家联合起来，把老百姓弄得没钱》。
另外就是一个审时度势的问题。我不在国内，对言论自由的情况就不发表意见了。我反对绿坝只是因为远远的看过去，似乎有官商勾结，牟取垄断暴利的味道。
再次申明，对具体情况不了解，只是凑个热闹。呵呵。
家园 人一多，就站队划线，将主旨口号化，难以细讨论道理了。