主题：【原创】“稳定部”与“沉默的大多数” -- 同人于野
家园 对稳定部的不满不在于维持稳定 没有人包括lz所说的新阶层反对稳定。
个人以为稳定部最大的问题就是目前的稳定部出现了以稳定的名义维护利益集团与既得利益阶层的倾向。不如此推想不好解释稳定部所执行的诸多怪事。
家园 另外，关于言论控制者，是否除了中宣部还有第二只手？ 最近听说河里的陈郢客关于沈崇案历史分析，在新浪这样的网站得到高效的和谐，这说明了什么？真的是中宣部下的手吗？我看不出中宣部有什么动机。言论控制，应该还有第二只手。
说实话，我对中宣部并非太大的恶感，我觉得也许他们好事做得不够，但坏事恐怕也没怎么做就是了。
家园 中国的第二只手在这里 北有中青，南有南方，这是中国的两面良心大旗。80年代的中青，90年代的南方周末，21世纪的南都，几乎是前仆后继地担当着媒体的责任。我用前仆后继这个词毫不夸张。行内人都明白我的意思。见搜狐博客推荐文章《中国不高兴》：左粪的黄昏。作者刘原，网名“丧家犬也有乡愁”。南方报业对中国的贡献，不单是在于它的几份报纸，而是培养了无数在那里呆过的人，而且影响了无数其他媒体的同行。当它和中青成了行业标杆，他们的价值观，也同时被无数媒体人所接受。所以我们可以看到的是，中国的极左报纸已经非常之稀少了，除了《环球时报》这样极品的报纸。做新闻的人都有随波逐流的时候，但是至少大家都知道，鼓吹极左是可耻的。所以《中国不高兴》出笼之后，我还没在传统媒体上看到任何吹捧它的文章。
网络媒体是迄今言路最为开放的媒体，但是有趣的是，几大门户上，左派的声音也是寥寥，除了新浪稍多之外。即使是新浪，也没好意思太过鼓吹这本烂书，也有意识地注意平衡。
我告诉朋友，在四大门户中，QQ的总编辑是前南方周末的陈菊红，搜狐主管博客的赵牧是前南方周末的、刘同学新征是新京报来的，新浪也有不少前南都和新京报的旧人，而网易就不用说了，从副总裁、总编辑、副总编辑、总监甚至到各个频道的主编，大部分都是南方报业出来的。
无疑，这些人的观念对钳制极端民族主义起了很大作用。可怜的左左可以在自己博客里骂街，可以到别人博客里跟贴骂街，但收效甚微。了解网络的人都知道，在门户的首页推荐一条理性的帖子，影响力远大于左左的一万条骂街跟贴。
家园 刘原还是算了吧 这厮要是写《新金瓶梅》俺第一个买正版支持，要是跟庄婉婷一起撰写都市性文化对于性行为及性能力的影响俺第一个订阅，可要是替他的旧主南都系捧臭脚还是算了吧。丫就一用笔卖淫的，省省吧
家园 算了吧 南方系以前做的还不错，现在看来就是几坨狗屎。这帮拼命给欧美“普世”价值摇旗呐喊的人眼里看到的中国都是罪恶的，而欧美都是文明的，真是恶心。
家园 这个“第二只手”能量还是很大的 而且是处心积虑打持久战。前段日子，QQ新闻篡改邓玉娇案新闻稿的那个事情就很典型：
另外再举个例子：今年3月份发生在昆明的那个“小学女生处女卖淫案”的新闻有印象吧？6月初（时间也够巧合的），这个案子在各大门户网站都上了头条的。现在峰回路转，昆明的检察机关已经调查清楚了，那个小学生的姐姐就是卖淫女，“鸡头”则是她的父亲和母亲。当时警察摸到了情况来抓现行，然后这个小学生换了姐姐的衣服故意去引诱警方抓，再过后就是她的父亲制造谣言、说谎。但是，同样是门户网站，这则新闻只在非常不起眼的角落挂了一天，比如说新浪新闻。以后再提起这个案件，有多少人会只记得前半段、不知道最终的结果呢？长期如此，日积月累潜移默化，又是什么社会效果？
家园 在本质上所谓的言论自由和言论压制是有共同之处的 言论自由有利于唆使人民干某个事情；
言论压制有利于控制人民不干某些事情。
唆使，实际上是一种控制的方式。
言论自由的要害在于，普通人能够获得的信息是被少数人控制的，他们的行为是被少数人引导的。
家园 花 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 没想到在格致上还能看到这帖子的转载，天涯删除不怕，安慰花