主题：【原创】从深蓝到深红 -- 虎王2006
家园 查了一下，我说的不对 我原来的意思是：对主题帖的回复(跟帖)献花是不能得宝的。
查了一下驿路梨花的实验，我说的不对：
实验室目前的研究成果汇总（据不完全实验数据统计）：1 全论坛平均20朵花一个通宝，其中样本容量100朵花。【注：华恩实验数据：华恩研究数据出处】
2 体育竞技主题帖：196朵花13次通宝，平均15朵花一次通宝。【注：通宝即出宝次数，包括单宝和双宝情形，不加以区分，下同】http://www.ccthere.com/thread/2187817/3
3 科技探索主题帖：149朵花8次通宝，平均18朵花一次通宝。
4 生活百通主题贴：40朵花无通宝。
5 亚洲股市主题贴及跟帖：50朵花4次通宝，平均12朵花一次通宝。
6 春秋史话主题贴及跟贴：50朵花7次通宝，平均7朵花一次通宝。http://www.ccthere.com/thread/2187817/3
7 青史微言主题贴及跟贴：40朵花一次出宝（第23朵出宝）
【注：第4、5、6、7统计样本过少，其结果有相当的偏差，请参考者注意。】
【注：以上结果均为不完全统计数据，仅供参考】
祝双石兄早得宝、多得宝
家园 俺也是诚心诚意地阿 要不是柳叶刀兄出手，链接出处兄弟今天就把一百零八将写起来喽，三天后还得您支持阿
家园 抗战不谈国共 模糊掉双方的差异，唯一可能的效果是让中华民族以后再面对战争时还像抗战时那个怂样，再拿老百姓尸山血海的堆出来，到时候再让我们后人的后人祭奠前人死得多么“勇敢”，多么“壮烈”，付出了多么大的“牺牲”
- 复 抗战不谈国共
家园 RE darker的话 BS KMT在抗战中的表现，绝不是为了说KMT不抗日，而是BS他们打败家仗的高超水平，BS国粉“越亏本越好汉，越赚钱越混蛋”的狗P逻辑。仿佛抗战不是让鬼子把血流光，逼得他们以后不敢轻启战端，逼得他们无力前进，逼得他们吐出吃下去的东西，而是让中国的血性死光败尽，中国敢战之人能战之兵统统糟蹋掉，把“败仗正常失地有理”“我们打不过日本人，还是等国际公义主持公道”刻进每一个中国人的潜意识里。中国不自信，无以求他信，中国不自重，无以求他重。
常凯申抗战中期的美援怎么来的，还不是美国佬在东南亚战场一败涂地时看你有点打仗的样子，想你分担点责任。外蒙是怎么丢的，还不是你常凯申混得实在不像话，拿钱不办事不说，还被人打得转进千里，给你好东西纯粹是糟蹋，对你有指望纯粹是添堵，这才转头找毛子交易。当然了，在大佬的交易里，小弟的利益从来是不被尊重的，顶多也就是作为砝码重一点轻一点的问题。而这“重”与“轻”，还是要靠小弟自己争气。小弟的能耐要是九九足金，那自然可以割少一点，要是这小弟不过是外面光的黄铜甚至烂铁一块，也就不怪大佬把你论车卖了～
- 复 抗战不谈国共
家园 并不是因为是“共军”才获得胜利，红色并不是胜利的前提 红军为何会被迫长征，红军为何不去支援近在咫尺的蔡廷锴？红军肃反扩大化对军队领导层和士气的影响。
这些方面如果要写，三五万字写不完。我想告诉您：红色军队也犯过错，有些错误非常严重。
需要的是找出问题，讨论问题，解决问题。这才是对历史负责的态度。
您如果觉得仅仅是因为“红”“蓝”差异才会造成尸山血海那就稍显偏颇了。要是换一群“托派”深红，或者“肃反”红军上台，那中国的结果不会比“蒋雄奇”好啊。。。
相比较而言，您比较喜欢“我生国亡,我死国存”深蓝青年军呢还是“肃ab团”的深红特派员？
如果教育后代因为红色是正朔，所以红色必胜，那也是需要我们警惕的。。。
您看最近那位把人民和党对立起来的“红色分子”，说起来他的理论应该是：“我是党（红色），我没错（不会错），但人民有错”。
这样红色的理论您以为比国军如何？
得啦老兄，我们还是以行动评价人吧，别先贴标签了。人不是萝卜啊。
家园 这个得说两句 既然被人说贴标签了，那么我就得回两句了。我之前的帖子是回萨苏的，回他“应该剥离民族战争与主义战争”，“我们是这个民族的子孙，除了感谢，我们有什么资格去批判他们”的观点。我认为模糊掉红和蓝在抗战中表现出来的巨大路线差异，模糊掉巨大路线差异导致的巨大效率差距，模糊掉巨大效率差距下中华民族不一样的未来，这种“都是抗曹，所以赵云和淳于琼同等评价”的态度只能导致后世武将尽是淳于琼之辈，“曹操”再来必然再次被灭数十万部队，于家国何益？所以我回萨苏“唯一可能的效果是让中华民族以后再面对战争时还像抗战时那个怂样，再拿老百姓尸山血海的堆出来，到时候再让我们后人的后人祭奠前人死得多么“勇敢”，多么“壮烈”，付出了多么大的“牺牲””。恕我直言，您回的帖子反驳的观点似乎自树靶子。
家园 妈妈的，就是不出宝——说得好！ 土共犯的错，那也是很多滴——尤其是在起事之初。
换言之，现在的土共（应该是奶共），同样有步常凯申一党后尘的危险！