淘客熙熙

主题:【文摘】谁打赢了内战? -- 云汉

共:💬103 🌺141
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 想起一句,清风不识字,何故乱翻书!

      不识字,不思考,以狭窄的小汉民文化来归纳我们中华民族的特征,只是可笑!

      真正的中华文化是可以包容世界,融合世界的文化,而台湾是我们的一个文化形式,海峡华人,传统华人,都是中华文化在世界领域内产生出的特征,我们的文化不是分辩出谁是坏人,谁是好人简单而幼稚的文化,而是一个用自己的人格,用自己宽大的胸怀为中华,为世界提供一种有容乃大的文化体系,在万物纷争之中,感受宁静与博大的。

      挑三捡四,指责抱怨,都不应该成为一个文化体系的特征,我对台湾的了解,仅限于台湾的同事,台湾的亲属,或是网上如北宸一样的中国人,很抱歉,我没见过多少翻盘的想法,冷笑的态度,与否认文化的想法。

      倒是经常见到网上如下面“冷笑”兄的想法一样轻率,浮躁的观点。

      再一次,我不想再象与青春期叛逆的孩子一样的对话,一遍遍忍受偏执,自我,幼稚的文字,大陆与世界上所有的华人,或是非华人,或是西方人,都是想过自己的生活,内心深处,都期盼安静有追求的生活,都在为自己的人生努力,为自己的梦想而刻苦认真。

      平和的尊重与休谅,是我们每个人都应该做的,这是为人之根本。

      我对台湾的感情,是因为他们可以听懂我说的话,他们在家庭或是社会之中的教育体系,与我们类似,在文化的领域内,在他们之中,更容易找到知音,朋友。这就我感觉亲切的。仅此。

    • 家园 这篇文章对美国Reconstruction的叙述不确

      美国内战刚结束后,总统Andrew Johnson是民主党人来自田纳西州,是南方人,主张对南方宽容,南方各州不需要什么特殊的改变就可以重回联邦。当时控制国会的是共和党激进派,主张彻底改变南方经济政治结构,将种植园主的土地分给黑人,使用联邦军队保障黑人的政治权利尤其是投票权。对在南方政府任职的官员严惩,禁止他们在改造(Reconstruction)后的政府任职,审判南方总统Jefferson Davis等等。总统同国会之间发生了激烈冲突,最终导致1868国会弹劾总统,仅以一票之差没在参议院通过。1869年Grant担任总统后,使用联邦军队对南方的3K党,游击队等进行镇压。但是1873年美国经济严重衰退,北方人对改造南方失去了兴趣,1877年Reconstruction结束,南方政治的控制权重新回到以前的种植园主阶层,Jim Crow法律在南方通过,事实上剥夺了黑人的选举权,建立了种族隔离制度。

      历史学家对Reconstruction的评价也经历了很大的转变。十九世纪末到二十世纪中叶,主流意见是谴责共和党的激进派。但是六十年代民权运动之后,主流看法转为支持共和党激进派,支持使用武力来改变南方社会。相反的Andrew Johnson的声望大跌,历史学家的投票基本上总是排在历史上最差总统之列。

    • 家园 美国在内战后从宪法上粉碎了南方的既有政治信条

      南方的平民和各州后来是重新加入了联邦,但他们的既有政治-经济结构可是在内战和13-15宪法修正案中双重粉碎了的。

    • 家园 统一了,就一天乌云都散了,现在的办法,就是等

      发展国力,软得更软,硬的更硬,就是了。台湾省喜欢怎么想,无所谓啦,作为胜利者,大陆对这事压根没多上心,这跟当初文言文白话文之争有什么差别啊,结局大家都看到了。

    • 家园 我感觉挺对的呀?

      为什么只站在共党这边说人家YY,不然要人家怎么办?抗日的时候国民党本来就是主力的呀,尽管曾经历经N多失败与挫折,可是当时中国战场上大部分拚力搏杀的是挂着国党牌子的兵们。

      一旦失势,守着台岛一隅,若此事要人家象小绵羊似的低姿态无尊严,不求中华千年传统的面子问题,摆不好姿势,便来谈判,失去了我们的传统要求,象个小人一样的猥琐无骨的样子,那就不是YY了,那就是真正象中华民族的样子了。

      面子是人家给的,但也要自己摆对姿态才对,下面JJWW貌似胜利者姿态的小人之心,才真的是YY呢,才丢中华民族的人呢。

        • -- 系统屏蔽 --。
        • 家园 空一格老先生真大方!

          惊喜:所有加你为好友的,在本帖先送花者得【通宝】一枚

          鲜花已经成功送出。

          此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

          空一格老先生真大方!

            • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 旧文人的YY

        在海外中国学界的华人圈中,一直不绝如缕的流行某种没有反共意识的反共观点,主要就是辩称,1949年的内战对中国没有带来革命性的变革,他们俨然主张所有当代社会主义中国的行为,都可以从中国历史或文化中找到文化解释。有趣的是,持这样观点的人当中,以港台学者为主力。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河