主题：【原创】迫击炮漫谈 -- 石洪行
家园 赵将军的手艺已经山寨了 我有一女同学在一家大型国营工厂工作，工厂的民兵有一个女子迫击炮排。八一的时候一有活动就去表演。有一年八一，在电视新闻里看到炮排又去给省里庆八一活动表演，我问她去没去，她说老队员在后面替补，前面的都是新队员。如果有新队员天热加紧张晕倒，她们才上。
项目吗，我只记住一个手扶炮筒打空中的降落伞。别的都忘了。
新队员集训时很苦，一身伤，破衣烂衫的，周围还荒芜人烟，要武装部派车定期拉水给她们。不过时间好像并不很长。大概一个月吧，这个实在记不清了。
那个炮排不托门子还进不去。新队员就是新进厂的工人，优秀的以后可以提干，我那同学后来就进团委了。
家园 送宝了 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 PLA看重迫击炮主要就是简单易用后勤压力小 现代化的迫击炮...... 不再只是一根光溜溜炮管，迫击炮兵也不必辛苦地扛着炮管、脚架、座钣、迫击炮弹和报话机满山遍野狂跑。现代化是现代化了，可是对后勤的压力也成倍增加... 上载具，可那些载具都不是省油的灯，油料、备件一样都不能少... 哪一样不消耗运力...
所以呀，在后勤补给力量有限的情况下，一根光筒的迫击炮其实才是步兵火力支援的最优化选择 -- 只要能补足弹药，步兵走到哪儿迫击炮就能跟到哪儿... 那些动辄几百公斤的模块化高自动迫击炮，能爬山沟沟么？
当然美国佬不用爬山沟沟，人家直接上直升机、V-22吊运... PLA远了不说，二十年之内，做不到这么阔绰...
迫击炮的优势就在于效费比高... 上载具，加自动啥的，其实还不如节省那精力时间去开发自行榴弹炮... 你就是把三八大盖装上皮卡汀尼导轨再加满战术灯激光指示红点瞄具，它也仍然比不过MP5... 要说上载具加自动，榴弹炮比迫击炮要有更多潜力可挖...
家园 不到20年，嘿嘿嘿 家园 还有迫击炮弹精度要求低。 只要有铸造能力就能造，根据地的铁匠炉子也能干，榴弹炮弹至少要个车床。
榴弹炮弹道与迫击炮不一样，代替不了迫击炮。实际上能多发连射的迫击炮构造已经与榴弹炮差不多了，只是因为弹道高还叫迫击炮。而能平射的已经不应该叫迫击炮了，应该叫迫榴炮，这已经都是后膛装弹了。
家园 一样道理，迫榴炮也没法代替榴弹炮 榴弹炮弹道与迫击炮不一样，代替不了迫击炮注意这里说的是上载具的榴弹炮与迫击炮...
现代榴弹炮最大仰角已经可以达到70，离迫击炮的85度最大仰角也不远了... 减装药，大仰角，覆盖了迫击炮的弹道包络线80%不成问题吧？
那反过来说，迫击炮身管薄，就算是新式的迫榴炮身管也不过是相对加厚了一点点。薄身管 + 低倍径就决定了膛压高不到那里去，没办法迫榴炮远射程上只好靠火箭增程弹来解决问题... 上火箭增程又引出精度问题... 人榴弹炮就没这个顾虑啊，射程远加药包就行了。迫击炮够不着的地方榴弹炮一发就解决问题...
对，你要说百分百地覆盖迫击炮弹道，当然谁也做不到。可是榴弹炮能覆盖迫击炮的80%，迫击炮能覆盖榴弹炮的多少？40%？那个更有优势更有潜力可挖，是不言自明的...