淘客熙熙

主题:【原创】中国将向美国出口高铁成套技术 -- 大黄

共:💬149 🌺461 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 YY下 —— 要求参股GE

      打开一条美国技术向中国输出的通道。

    • 家园 中国在切实地进步,不应该妄自菲薄。

      中国在很多技术上没有做到最优,但是别的国家做到的也是局部最优,中国通过引进吸收在某些领域是完全可以超过国际同行的。

      而且高速铁路的大规模应用,特别是最新先进技术的大规模应用主要都是在中国。搞过工程的人都知道,很多东西不一定是专利技术,只是know how(成功的经验)。实践中积累的众多know how和少量的专利技术一起构成了一个大系统的核心技术。这就决定中国在高速铁路的总体建设中居于领先的地位,尽管不是大多数专利技术领域。

      而且随着先进技术在中国的不断实践,相关知识和技术的不断积累,更关键的是加上中国人的聪明才智(这种能力不是天赋,是在中国人出生以后相对更激烈的竞争环境中,靠与天斗,与人斗形成的。舍此无它途),必然让中国在很多很多领域拥有的创新专利技术方面也超过所有其他国家。

      • 家园 这个说的没错

        我在做中交建上市的时候,一次开招股书Draft Meeting,富而德起草招股书的律师就问,我们的专利到底是个什么状况,上市办的人就讲,专利是有一些,不过也没啥用处,比方说他们当年修塔克拉玛干公路,针对沙漠地形之类的,有很多独到的设计,后来也赶时髦申请专利了,但是这玩意也就用这一次,中国就那么一个塔克拉玛干沙漠,放到其他地方也用不上。相比专利,他们最宝贵的是经验,也就是说,最近这么几十年,全世界有钱并且确实搞这么大动静的,就中国,无论是中交建,中铁工还是中铁建,都有在各种复杂地形条件下进行大规模公路、铁路施工的经验,这种经验是其他国家不具备的。而经验的优势体现在,在某个特殊地理环境下,他们可以利用自己的经验,解决问题,顺利的施工下去。

        所以大黄这个新闻,如果是引进中国施工单位来施工,那就非常合理了,中国的卖点也就不仅仅是什么火车头的技术(这是高速铁路系统的一部分),更多的体现在把现有技术整合在一起并在复杂地形条件下实现的能力上。

        目前世界上拥有大量能够从事该等工作经验且没有退休的人才的国家,也就是中国了。

    • 家园 80个亿的美金,整出这么大的动静,这事有点意思

      这个事情似乎是这样的:

      奥巴马在4月16日有一个讲话,具体解释了一下在美国复苏和再投资法案里(American Recovery and. Reinvestment Act (ARRA 2009) ),高速铁路这一块的前景和目前的初步计划。

      ARRA是一个刺激经济复苏的法案,于本年2月由议会通过,授权总统使用总额将近8000亿的美金来重振美国经济!

      其中交通以及相关设施这一大块大概是640亿,而在这一块里的高速客运铁路是80个亿,计划两年投出去。除了这80亿以外,每年政府还可能再投10个亿在高铁上,连续投5年。

      听奥巴马的讲话,他对高铁的期望除了速度和缓解温室气体排放之外,其实他还很看中高铁充分利用现有的道路设施以及解决本地就业,就是肉要烂在锅里。

      虽然这点钱不算多,但是奥巴马还是希望这些钱可以启动美国的高铁计划。

      目前这笔钱的运做模式是这样:

      政府先计划出提速的线路,每段的长度都在100到600英里之间。

      有意搞一条或者多条线的团体,可以向美国交通部(DOT)下面的联邦铁路管理局(FRA,这个"局"是俺瞎翻译的)申请这80亿里面的一部分资金。FRA负责起草申请这笔钱的游戏规则,这个东东在上个星期正式发布。

      整个文件有差不多70页,列出了评估申请的标准和一些具体的章程。

      FRA将申请分为四个门类,分别是track1到track4,初步申请的截止日期在7月10日。

      接到申请后,方案要经过至少3层审查,最后在选出合适的那些,过程和结果都是公开的。

      在公布的审核标准里,公众利益(如方便大众,刺激经济,创造就业等)被放在了最前面。

      好了,有意思的在下面:

      这80个亿也许只是个开始,如果中国可以加进来,分一块饼,那当然好了,但是问题是到底充当什么角色,以及能不能挤进去;

      美国国内的铁路技术不行,但是确实可以解决就业,刺激国内经济,看这回FRA和政府把项目给谁应该是很有意思的一件事情;

      一旦中国参与进来,看铁道部和俺们zf怎么宣传,这里的道道可就多去了;

      南希这个女人不简单呀,但是老刘更狠,去年,dalai见南希(08年3月)可是这样的

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      今年,南希见老刘竟然是这样的(详见LZ贴)

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      那明年...

      FRA的文件连接在下面:

      http://www.fra.dot.gov/Downloads/RRDev/HSIPR_Guidance_6-16-09-WEB.pdf

    • 家园 奇怪,美国人为啥要在中国买技术

      国内现在有很多东西还不能自己造吧,看忘情兄的系列,怎么都觉得车体本身出口还早着呢。要说美国人看中的是中国人的低价整合能力,规划、铁轨之类的生产、建设一条龙还靠谱,看不懂啊看不懂

      • 家园 嘿嘿 那美国人去哪里买呢?

        如果都等哪个国家能生产全套设备,那美国铁路别指望建了.

        另外,设备仅仅是这套系统的一个部分,有可能还是一小部分.

      • 家园 卖的估计是整体解决方案

        这年头, 卖解决方案最有前途啊.

        而且中国人受宠若惊, 估计不会开高价

        高铁我们自己还有些环节没有山寨到, 最好这次可以狐假虎威一把, 借给美国人修铁路的机会吧欧日剩下的一点技术壁垒给偷来

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河