主题：【原创】轻中型航母编队，中国海军今天的最佳选择 -- 萨苏
家园 五年或十年后我们的目标在哪里？ 其实小航母和大航母更本就不是一样的东西。如果以后我们一直用小航母了，就造小的。不过中国的志气不止如此吧。
就算要练练手，不如造个10万吨排水量的小航母。船够大，飞机少一些不要紧，至少和以后用的一样。这样才是积累经验啊。如果搞个2万吨的，飞机不是以后的飞机了，作战模式又不一样，能够得到什么经验呢？
家园 支持，先建一艘轻中型航母练兵，作为实验舰 家园 轻中型航母的使用规律与大型航母相差很大。 练熟了将来搞大型还是要从头来起。
二战时美国有大量的护航航母，也就只能护航、反潜，在莱特湾大海战时碰上日本战列舰也只有挨打的份。
苏联从基辅号起也搞了几十年，还是没有使用大型航母的经验。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 可否请您列个勘误表，给我这种白痴普及一下错误和勇气？ - -- 系统屏蔽 --。
家园 小型和轻型航母，连自卫能力都很弱，更谈不上进攻 航母所能提供的空中能力至少要保证作战时，天上每时每刻都有一批以上的飞机保护航母编队和海上作战群，如果连这个都保证不了，还能打什么仗。
简单计算一下：一批4架歼击机空中巡逻留空2小时，飞行员每天只能飞2批次，如果飞行员固定飞机，每架飞机执行2次巡逻任务，大概就需要不少于24架飞机（如果飞机每天可以飞4个批次，则飞机数量可减半）和多于24名飞行员（单座机，如果双座机飞行员人数翻倍）。另外，再加上预警指挥机、电子战飞机、救护机、加油机等其他保障飞机和空勤机组人员，这个数据还要大很多。
打仗时可没这么简单了，自卫飞机的数量还要增加许多，但是要担负进攻任务，执行攻击任务的飞机也有一大批，十几、二十几架飞机也是必需的，这个航母要是不能装50-60架以上飞机是没法完成普通的作战支援任务的。
要是对付稍微强一点的国家，一个航母战斗群是不够用的，至少需要2个航母战斗群。以对付菲律宾这样的弱国为例，大概一支航母编队就可以应付，如果对付印尼、马来西亚、越南这样的国家，一支航母编队肯定不够用。
家园 不太支持轻型航母 个人比较支持中型航母。我国的首艘航母肯定带有浓重的研究色彩，完善必要的技术以及熟悉日常训练和任务是首艘航母的主要任务。重型的造价和维护费用太高，轻型航母个人认为没有太多的作用，只能搭载短距离/垂直起降战斗机和预警直升机。能否对抗周边国家的Su式和美制战机不说，还需要重新引进或研制短距离/垂直起降战斗机。个人比较看好类似于法国克莱蒙梭级那样的中型航母，至少能获得像J10这样的固定翼飞机在航母上起降的经验，如果能够研究检测出自己的蒸汽弹射器那就更好了。
家园 那条不是大连的瓦良格 萨大，怎么了，精神不好，照片找错了，那条是米国的尼米兹级航母，不是大连那条破空壳船
家园 或许大航母更好造一些 小航母空间小，各种东西都要考虑到，所以难度会高一些
大航母 船壳、动力的问题大些，但空间大，所以难度应该小些，更不用说自持力什么的
中国制造航母应该立足于维护自身航线和保护商船队 在必要的时候对远方的小国形成威慑，因此必须要有足够的自持力
家园 霸王枪没点份量怎么行？嘿嘿 家园 萨大，我们的野心很大！ 俺知道也就能说这么多了。
家园 要轻型航母何用？ 马岛海战就表明轻型航母战力不行
何况周边的蛮夷都在提升空中力量
家园 光看到灵活方便了，容易部署 却没有考虑轻型也意味着防御低下，能力有限、远洋无力的大忌。
以中国海军的目的，是要以航母来形成蓝水海军的重拳，轻型母舰既不能攥成铁拳，又不能攻敌不备。
误国之词。