主题：以色列没有真正的决心——评所谓真和平能得到真土地 -- 思索
- 复 你弄反了
家园 军事史盲才说的出这种胡话 如果说第一次中东战争，当时阿拉伯各国确实有消灭以色列的意图的话，这次战争的失败，已经打消了这个意图。你不明白的是政治家是现实主义者，不是幻想家，媒体宣传安抚民众可以叫100遍消灭以色列，但是凡是对阿以力量对比稍微有了解的都清楚那是空话，至于把空话作为以色列侵略合法理由的阁下，我觉得不值得评论。
顺便说，阿拉伯国家了解以色列研制核武器的时间非常早，6日战争前就清楚了。6日战争说白了是阿拉伯国家内部争夺民心打反以牌，但是根本没有进攻以色列的准备，结果遭到以色列的侵略丢了大片领土。而赎罪日战争则是阿拉伯国家联合收复失地的战争！
阿拉伯国家的战前计划从来没有进军巴勒斯坦，灭亡以色列的方案，埃及计划是跨越运河建立桥头堡挡住以色列进攻就停战，叙利亚是计划夺回戈兰高地就停战。埃及总参谋长战后出版的回忆录对战前策划战争的经过和争论以及军事准备说的非常详细！
当时埃及军方很清楚埃及军力不如以色列，不具备灭亡以色列的实力，至于什么消灭以色列，那不是以色列自己的YY就是你这种崇拜以色列的人说的胡话。
另外在你谈赎罪日战争阿拉伯惨败的观点本身也是只看树木不见森林，越南的春节攻势从军事上也是失败，但是却是政治的胜利。赎罪日战争也是如此，停战时候局势是对以色列有利，问题以色列没有条件把有利局势转化成实际的战果（清除运河东岸的埃及桥头堡），他在西岸的桥头堡在国际压力下根本无法保持，很快就被迫放弃，结果就是沿着运河对峙的态势被一举突破。闪电战变成消耗战，以色列战无不胜的神话被打破。
然后是这次战争的损失对以色列是太过巨大，再来一次这样的战争是以色列无法承受的，所以摆脱两线作战态势成了以色列必然选择，而以色列选择让步的国家也很说明以色列风格——是对占领运河东岸桥头堡的埃及让步，而不是被打回大马士革的叙利亚让步。你以为叙不想要土地换和平？以色列不答应而已。
家园 你好意思说别人军史盲？ 以色列不努力打完几次大战，早就亡国了，1967年六天战争前那是什么态势，几分钟的突击就能完全分割以色列……
最大胆的猜测也只敢说以色列有核的日子可能是67年以后，说阿拉伯国家早就知道以色列有核是你天顶星大能给么？
以色列的生存权是1967年打下来的，土地换和平是1973年打断了埃及的骨头，埃及才明白战争是毫无用处的……
你念念不忘埃及不肯突击，可惜就是不看战史，不知道1973年还有个北线，叙利亚的突击更成功威胁更大，以色列是先在北线挡住，才转手南线的……2路进攻，到你嘴里就变了一路，活吃了北路，就这点子水平，好意思说别人军史盲？
家园 赎罪日战争叙利亚也没有进入夺取戈兰高地以外的计划 叙利亚的计划和埃及一样，拿下后转入防御，以色列在装甲部队和空军上有绝对优势，兵力动员完成后也并不弱，何况核武器也已经有了，事实就是埃及叙利亚在赎罪日战争中并没有消灭以色列的能力和计划，所谓赎罪日战争打掉了阿拉伯国家通过战争消灭以色列的野心纯粹是你自己的YY。
家园 叙利亚的突击要是成功了以色列就挂了， 以色利也没有转手南线，（至少没有抽调兵力），而是持续向叙利亚领土深入。
家园 这个你去跟思索讲，他有不同看法 我的意见从正版松鼠妖:【原创】从埃以关系变迁看真和平换真土地过程（一）以来是一贯的，就是，直到1973年战后，阿拉伯世界才意识到军事解决不了以色列了……
- 复 你弄反了
家园 从高喊消灭以色列到79年戴维营，埃及的态度是被打软的 偏偏思索同学战史不灵，不肯承认……
家园 看过埃及总参谋长回忆录的阁下也敢说这种胡话是把大家当傻子 埃及战前作战计划什么时候有进军巴勒斯坦消灭以色列的计划？连三个山口都不愿意进攻呢。