主题：【猴年马月】心态 -- 京虎子
家园 不至於吧？他这次一共看几个MM呀？
- 复 【猴年马月】心态
家园 确实没看出来虎子这篇文章，有什么地域歧视 中原农民同其他地区农民一样渴望致富，他们身上与其他地区不同的秉性使他们产生了一种走捷径的心态。有的地区勤奋所以制造假冒伪劣，有的地区好逸恶劳所以卖血。虎子的这个结论是建立在下面的这个观察上的。
在政府禁止血站在疫区采血后，当地人不愿放弃这个来钱的道，於是土血站应运而起，十年间层出不穷。最后在政府的打击之下，白天不能干了，晚上就在玉米地里挑灯夜战。直到省里派出住村工作组，这种土血站才消失。大肆宣传的艾滋工作队实际上是去灭土血站的。当然一些生物制品单位收血不问来源也有责任，但在血源奇缺靠农民卖血的今天，很难要求各个血液制品单位严查血源。要说明虎子的结论不正确，那么就应该要首先指出虎子的这个证据有问题。这个证据有问题吗？为什么大家不心平气和的讨论一下这个关键的东西呢？一来就说歧视而不出示证据，未免有诛心之嫌。
家园 从农民积极卖血就能推出他们好逸恶劳的结论？ 同学你先去中原种两年地再来说这话 俺在河南种地养猪了一年，在大别山区步行了那么半个多月，略略体验了一下农民的生活。 看来万恶的军训制度也不是一无是处的。
我们种了一年的菜，卖了还不抵菜籽的钱。几乎每天军训完了都在菜地里，靠着淮河还是缺水，都是学生拿了盆一点点浇的，真是“一颗一粒，来之不易”啊。
俺老家那边的农民是以能吃苦出名的，他们的生活也比中原好。可是我们江南鱼米之乡，丝绸之府， 农民都不愿意种地，为什么？ 种地是赔钱。一年辛苦劳作，卖了粮也就还个种子化肥钱。 他们办乡镇企业，或去外地打工，自己的地出钱请安徽，江西的农民来种，或者情愿荒着，出钱买粮来交粮。
那一年，我去湘黔交界的山里，当地农民住的都是石板房，没有玻璃，糊的塑料纸，没有自来水。看到的人一个个都很瘦，据说一年每家也就300-400元的收入（他们除了种粮，还种果树），正好交了两个孩子的学费。我问他们是否属于贫困县，村小学是否属于希望工程捐助的，答案均是否定的。 如果那边有机会卖血，有土血站， 我相信他们会去。
别和我说土血站政府不知道，省政府也许不知道，底下各级不知道才有鬼呢，没有政府默许，土血站能办起来？产品能销出去？ 政府不许记者去村里，举报一个50元。看看那个武汉电视台的，被抓了几次后咋和以前的八路似的？ 躲在老乡的玉米堆里还是水缸里啊？
家园 嗯，我只是有个疑问论自然条件，论经济基础中原地区的农村 并不算是最差的。为什么土血站能在那里大行其道？如果说种地不赚钱，那么外出打工呢？为什么自然条件、经济基础比中原地区差的西北、西南地区土血站不像中原地区那样泛滥？同样贫困，甚至更贫困的地区为什么没有这样的情况？虎子的说法，我想只是对这些疑问的一个可能的答案。如果对这个答案不认同，就给出自己的想法和证据。如果一来就提出这是地域歧视而又拿不出什么证据，那就不是讨论，而是意气之争。
嗯，突然想到从经济学的角度也许可以解释为什么土血站在中原地区可以大行其道，大致是因为在中原地区卖血和采血的成本远低于地理条件恶劣的西北、西南地区，对于血头来讲，收集血浆，运输等等生产成本在中原地区较低，对于农民来说卖血的交通和时间成本也较低，甚至有可能低于外出务工的时间、交通等等成本，而收益也差不多，故此选择卖血。当然这个说法基于以下假设：1、中原农村地区人口密度高于西北、西南地区。2、交通条件较西部地区便利。3、农民对自身健康不够重视或被人有意误导，对卖血产生错误的认识。
如果这个说法较为接近事实，那么虎子的解释就不太正确。
不过事实到底是怎样的，不做大量的调查是得不出结论的。西西河又不是研究机构，大家说的只是自己看到的，想到的，难免偏颇，大家和和气气，开开心心的讨论讨论，共同提高，共同进步，不是很好么。嗯，说得容易，做起来难，呵呵
家园 基本正确,但是你种菜亏本不代表所有菜农全亏本吧. 再说了卖血的人,是可怜.基本上看是没办法呀.
不过看过一些资料和书籍,一般他们也靠喝水来稀释血液,也有小小诡计的.
也想起了我最喜欢的余华的许三观卖血记.
家园 师兄师姐们的菜挣钱了，也不多。我们正好碰到那年菜价低，赔了 你们大连陆院种菜了没？ 你以为菜农直接就到菜场卖啊? 二道贩子，三道贩子这些词哪来的？说谁呢？
人体的血液4L-5L，抽200ml,考虑一下水的吸收，体内的储存量，喝多少水稀释比较合适，大家自己算。:) hehe,抽前15min左右喝。