主题：城市贫民骚动不可怕，可怕的是专业人员介入——关于新疆事件 -- 马前卒
家园 就现在看到的图片来说 就有两张非常明显 受害者都是正在骑自行车的情况下被一刀割喉而死
身子虽然倒下了 但还没有离开车子 身上也没有其他伤口 只有颈部的一滩血 而且也不多
明显是被非常干净利落的一刀毙命
不是专业人士不可能做到的
要知道 一般人 哪怕是杀口捆绑就绪的猪 都很难做到一刀毙命的
家园 好文花顶 家园 从伤亡比来说，一开始我也判断失误了 最早的数字是亡140、伤800余，伤亡比例6:1左右，和传统型的、不动用热兵器和爆炸物的骚乱（比如拉萨的“3.14”骚乱）20:1以上的数字差异太大，现在的数字是亡156、伤1080，7:1，死亡比例依然严重偏高。所以当时我猜测，军警肯定开枪打死了不少暴徒（因为7月5日夜间军警确实开枪了）。
事实证明我的这个判断是错误的，军警开枪打死的暴徒远远少于预估，伤亡比例严重偏离经验数据的原因，是暴徒的行凶手段极为凶残，完全是有预谋有组织的，以致人死命、制造社会恐慌、挑动族群对立为第一目的，而不是通常那种混乱的、发泄性质的行凶。
——这次教训告诉我，经验主义要不得啊……
通宝推：秋末冬初,
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)家园 实际上 所谓的 打砸抢烧事件根本名不副实 打砸抢烧只不过是放的烟幕弹
杀人才是他们的主要目标
而且 目标明确 手段得力 指挥顺畅 有张有弛
没人的时候杀人 有人的时候装可怜 很有一套
老实说 真是高手做派
（可怜 我们的媒体在打砸抢烧后面加个“杀”字都不敢啊 和谐 就是这么来的吗）
家园 花你 对你的观点有过不赞同，但从不怀疑你的人品
家园 建议alarm把这篇发主贴 我觉得alarm的这个表态是很好的讨论问题的态度，很多人知道自己错了，要么避而不谈、默不作声，要么强词夺理、胡搅蛮缠，不回避自己的缺点和错误、敢于公开承认自己的缺点和错误的并不多。
家园 实际数字可能更高，至少7.7后还有死亡个例。 乌市找人的喇叭还在响。这肯定是有组织的，如果仅仅是泄愤杀人，也就几个心狠手辣的敢下手，断无可能100多人在几个小时里被杀，而其杀法都一样。那些泄愤的都是用棍子打人的，用刀的，而且只割喉的肯定不是普通维族人。
家园 这次从上到下，从总书记到平民百姓，都让人打了个措手不及 很没面子啊，几乎所有人都错误估计了形势。
经验教训还是要总结的。
家园 军警开枪 那是因为武警的一个中对长都被打死了。
警察估计是憋不住了。
家园 而且谁即使有警察开枪，那么谁开的第一枪呢？ 这种情况下警察肯定不可能得到被打死也不能开枪的命令
但是得到尽可能不开枪的命令还是可能的
但是如果有某个我说的那样的家伙先开第一枪的话，那么后面的警察在这么紧张的情况下也会被感染吧。
幸好，后来是有更高级的指挥前来制止的（我的猜测）
更邪恶的想法，那些低级的警务人员里面（当然，绝大多数都是好人，都是好公民）有没有被混入敌对势力呢？（反正有情报内奸是很有可能的）
或者是被胁迫的，比如威胁一个维族士兵“帮我们一个小忙，共产党不会发现你的。但是你不帮的话，就杀了你妈妈和你妹妹。反正等大这个事件平息了，一年以后我们再动手，共产党是不会太管维族之间的杀人事件的”
家园 河里有河民转载了哪家报社记者的见闻 就有提到当地个别民族警察和特警对峙的事。诶，真的叹气。
才看完《新宿事件》，那电影之前在一流行周刊上看过介绍，当时就觉得有些毛骨悚然。
有闲时可以看一下，才会相对真切的明白那种恐怖了。
家园 开枪的事情无需那么敏感 这些犯罪嫌疑人的行凶手段如此血腥和残忍，为了制止他们继续犯罪、防止更多的无辜群众受害，合理地使用包括枪械在内的一切武器装备，那是光明正大的事情。这种事情挑明了说，任何人都无话可说。
家园 当然合理合法 前面有个帖子督公没有给通过
我是说有没有可能是恐怖分子冒充警察开枪打自己人来挑起仇恨？
而且最近有很多帖子在煽动汉族人
难保在新疆没有这样的煽动者
这样说的目的是，希望认识到这次敌人的强大
很好很强大，而且很黄很暴力
今天我们这边的报纸（算是官方了吧）引用环球时报（好吧，这个是小报）的报纸的话，说CIA参与了此次事件
虽然没有公开说明，但这个算是国内朝野共识了么？？