主题：【文摘】再见，伊力哈木 -- 马大善人
家园 这篇文章值得推荐，因为它值得更多人看到。 少民精英+自由主义，能开出什么花朵，尽在不言中。
此人自知，新疆难以独立，新疆需要汉族，于是那就更痛苦了。
忍不住还是要精神折腾。不仅仅是自己，还得带动一批人。
……
处理吧，必然会有种种清议。自由主义者最擅长就此抒怀了。
一叹。
家园 太棒了! 家园 自由主义是最好的分裂名号。 少数民族地区，打上这个名号，再搞一个类似全民（当然只是少数民族）公投的东东，就可以“名正言顺”的独立了，不会管什么历史，国际准则之类的东东。
家园 不必把民族问题也扯上自由主义吧 家园 难道这些家伙不是自由主义者就不认同疆独了？ 关自由主义什么事？
家园 更有欺骗性
家园 要是真自由主义还好说，314事件，一大批口头“自由主义“ 者其实为不学无术，自由主义不是说你反对CCP,你就是自由主义，那蒋介石也是自由主义了。
314事件，很多自诩“自由主义”的人发言，不知道他们是无知，还是装傻，现在的问题是，和谐了真正的声音，鬼魅就出来了。
家园 歪楼咧 您和一军两位一使劲，这楼是九头牛也拉不回来了。
自由主义对我很有吸引力，即使一些所谓自由主义者的虚伪嘴脸令人作呕。自所以能保持距离，是看清了两点：
1. 自由主义是美帝的道德制高点，是美帝颠覆后进政治经济实体的战略武器。
2. 自由主义不能从根本上解放被压迫阶级和第三世界的被压迫民族国家。
但是我尊重真诚的自由主义者独立人格，为弱势群体所作的嚎叫和切实努力，为公民权利所作的抗争。
一个民族必然会产生自己的精英。这里的精英没有贬义的意思，所指为自觉的民族意识，为本民族谋利益，具备与主动与不同文化主体交流的意愿与技巧。受到自由主义的影响，是很自然的事情。问题是我们要否需要，有没有可能把他们争取为绑在同一辆战车上的同盟军，还是直接把他的声音，甚至他的肉体给咔嚓了。在对汉民族充满信心的同时，我也不会蔑视兄弟民族的智慧与力量。
另，毛选六卷的信息，不胜感激。
- 复 歪楼咧
家园 这些都可以归结为一些最高价值的价格问题 生命的价值最高，所谓人命关天，想必是一个普适的最高价值。如果你有1千万，放弃1%可以挽救一条生命，很多人都可以做到，10%也有很多人可以做到，但是50%，70%，80%，90%，100%呢？或许很多人都犹豫了，而且我们也很难去指责，扪心自问，我们自己也很可能做不到，无非限度大小而已。
因为有了“普世价值”的价格问题，那么就有了屁股问题，利益问题。这就是普世派为什么是虚伪的原因--即便是伟大如兼爱非攻的墨子都有人说“无父无母”，何况我们“媚态撩人”的普世派们呢？同样的，这也说明了慈悲是多么靠不住，如果要自由平等博爱，那么只有象国际歌中所唱：从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己！这是授人以鱼和授人以渔的区别--这就是共产主义者和自由主义者的区别，有同样目标，但是有不一样的社会实践路径，这也是穿越者老毛的最终极秘密武器。
回到伊力哈木的讨论中来，我的意见是，我们可以做一个好的倾听者，也可以授人以渔，但是对所谓自由主义者的幻想，可以直接无视之，因为，问题的最终解决是靠汉维两族的温和博弈，而不是所谓自由主义和外人的关切和干嚎，但是，谁要胆敢越过红线，只有两个字：消灭！
- 复 歪楼咧
家园 花文中提到的这声“嚎叫”！ 但是我尊重真诚的自由主义者独立人格，为弱势群体所作的嚎叫和切实努力，为公民权利所作的抗争。在俺国正巧是另外一类“砖家”们的嚎叫震耳欲聋，比如：任志强，厉以宁，龚方雄...
他们的一致性在于没有独立人格，只为利益而嚎叫！
问题是我们要否需要，有没有可能把他们争取为绑在同一辆战车上的同盟军，如果过去近30年捆绑巴依老爷和神棍头人们的努力始终没有换来边疆的安定团结，为什么不换把刀试试呢？！
家园 看哪什么去捆绑了 拿上层，先富的利益去捆绑榜过来的都是热那亚这样的垃圾。
家园 伊力哈木是货真价实的精神疆独者 他的网站有一条主旨：增强民族意识。这就是他所着力的最大的要点所在。
不幸的是，他除了精神疆独之外，还是西方自由主义的浅薄信徒。这两者具有乘法效应，导致他彻底地站到了中国国家利益的对立面。
所以，他再怎么辩解，不能为其网站上他人的言论负责，那都变得不重要，重要的是，他坚定的精神疆独立场。仅此，如果我是有司者，必定要终身限制其言论之传播。可惜，我党各种程度的精神汉奸不少。
为什么呢？很简单，少数民族增强其民族意识，是绝对与中国国家利益相冲突的。
这就决定了他以及类似人等的必然悲剧，不管从现实政治的角度，还是从历史的必然的角度。
家园 老兄很犀利啊 他自己网站上开宗明义这么说的？但如果在中华民族的框架下倒也抓不住他的辫子。我记得我上学的时候就有加强乡土文化的教育。
我不晓得伊力哈木的底细。但是还是觉得对本民族的认同和大家都是中华民族的一员并不矛盾，在把经济文化权益与民族文化脱钩的前提下。在西部开放，民族融合（不是民族同化）的大方向下语言是一个大问题。非真河友提了一个很好的建议，以普通话教学，取消民族分的同时加试民族语言。非真:【原创】采取措施促进民族融合。