淘客熙熙

主题:【原创】有国难不发声,不义 -- 新疆问题之我见 -- 萨苏

共:💬225 🌺847 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 深以为然,花之
      • 家园 从前以为老毛总讲斗争是极左“错误”,回头看还是老毛高明

        印象中当年中苏论战是中国毛的极左错误的发展,是走向文革地狱的最后一道鬼门关,是假大空废话的范例。

        直到前些天看了评苏共的公开信,结果使我感到感慨:这是谁TMD给我洗脑了?!原文对形势的判断今天仍然有效:

        评苏共的公开信,1963-1964

        世界上最大的骗局,莫过于把世界和平的主要敌人,说成是爱好和平的天使。

        为了实现这种称霸世界的野心,美帝国主义在第二次世界大战结束后的十八年来,连续不断地在世界各地进行侵略战争和反革命武装干涉,并且积极准备新的世界战争。

        事实很清楚,帝国主义仍然是现代战争的根源,……

        但是,苏共领导却认为美帝国主义的主要代表人物是爱好和平的。

        赫鲁晓夫曾经赞扬艾森豪威尔,说“他作为得到本国人民绝对信任的人”,“真诚希望和平”,“也像我们一样在为保障和平而操心”。

        赫鲁晓夫现在又赞扬肯尼迪,“表现出对维护和平的关怀”,可以期待他“来为地球上的和平生活和创造性劳动保证可靠的条件”。

        我们有些朋友也认为“大国之间,如今都有默契地中止了彼此的颠覆和意识形态方面的攻击”

        美帝国主义并不因为赫鲁晓夫向它念圣经、唱颂歌而变成美丽的天使,并不因为赫鲁晓夫对它焚香膜拜而变成善心的菩萨。在这方面,不管赫鲁晓夫怎样给美帝国主义帮忙,美帝国主义却丝毫不给赫鲁晓夫赏脸。它总是要不断地用新的大量的侵略活动和战争活动,来自己揭露自己的和平伪装,也就是不断地打了赫鲁晓夫的耳光,宣告赫鲁晓夫美化帝国主义的种种谬论的破产。这对于甘心充当美帝国主义辩护士的人来说,实在是很可悲的。

        但是,赫鲁晓夫等人却反对揭露帝国主义策划新战争的危险。按照他们的论调,帝国主义实际上已经变成爱好和平的帝国主义。这是帮助帝国主义麻痹群众,涣散群众的斗争意志,使群众对帝国主义策划的新战争危险丧失警惕。

        新疆城市超限战早已不是第一次,也不会使最后一次,只是目前为止最血腥的一次

        历史告诉我们,帝国主义 发动的世界战争只有两次,而帝国主义发动的其它的各式各样的战争则有无数次。

        赫鲁晓夫说,“我们(美苏两国)都是世界上最强大的国家,如果我们为和平而联合起来,那么就不会有战争。那时,如果有某个疯子想挑起战争,我们只要用手指吓唬他一下,就足以使他安静下来”。

        从这里,谁都可以清楚地看出,苏共领导认敌为友已经到了何等地步。

        我们赞成同帝国主义国家进行谈判。但是,绝对不能像赫鲁晓夫那样地把世界和平的希望,寄托于谈判,散布对于谈判的不切实际的幻想,从而麻痹各国人民斗争意志。

        老实说,赫鲁晓夫这样一种对待谈判的错误态度,对于谈判本身也是不利 的。赫鲁晓夫越是在帝国主义者面前步步退让,越是饥不择食,帝国主义的胃口就会越来越大。赫鲁晓夫以历史上最大的谈判迷的姿态出现,结果总是害单相思,屡次成为笑柄。无数的历史事实证明,帝国主义和反动派对于投降主义者是从来不讲什么情面的。

        为了争取实现和平共处,要不要同帝国主义进行斗争?…… 历史表明:只是由于种种不利的客观原因,帝国主义才不敢冒险发动对战争,或者被迫停战,接受某种程度的和平共处。

        总之,为了向美帝国主义乞求“友谊”和“信任”,苏共领导向美帝国主义不知说了多少好话,求了多少人情,向兄弟国家和兄弟党不知发了多少脾气,施加了多少压力,向各国革命人民不知玩弄了多少花样,进行了多少欺骗。但是,落花有意,流水无情,他们从美帝国主义那里得 到的,只是屈辱,屈辱,还是屈辱。

        链接出处

    • 家园 有国难不发声,不义,说得好

      “移民实边”对移民来说(本来我写的时候没写“对移民来说”几个字,但是现在西西河习惯抓人字眼,还是小心一点儿加上为好,这么写东西真TMD费劲)

      抠字眼这个确实比较恶心,我们大家都要调整自己的心态,看全面,主要发言都是好的,偶尔出错,可以理解,作者自己说明一下,大家就别纠缠了,写科技论文还有错啦。要是死不认错,或者三番五次的搞,那自然该批。

    • 家园 本想送花了事,但得了好处不得不通报一声

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 很同意!
    • 家园 他们和我们

      说实话我对老萨这个帖子有些失望。啰嗦几句,如有冒犯还请多多见谅。

      新疆问题我们不用担心,这是个必胜的局面。

      这个“我们”到底是哪些人?与“我们”对应的“他们”又是哪些人?这个胜利又是谁的胜利?我不希望这个“他们和我们”是跟“驱逐他们,恢复我们”一样的夷夏之防。老萨大谈移民实边,谈到北京,谈到兵团,谈到JD,却没有正面提到维族。我知道,北京、兵团,那是“我们”,JD、ZD那是“他们”,“我们”必将取得对“他们”的胜利,毫无疑问。可维族是他们还是我们?

      说点跑题的话。说来诡异,虽然海峡那边的人和我说一样的语言、长着一样的面孔,但在我心中,海那边绝大多数都属于“他们”,对绿绿的“他们”我是个彻底的梧桐。而对于新疆,我是把那些说着我听不懂的语言的人们当成“我们”的,至少我期望如此。

      我记得老萨对台湾同胞从不吝惜展现最脉脉的温情,虽然老萨远不是和平鸽。可在这个帖子里,我没有看到老萨对同是中国公民的维族同胞表现出类似的感情,有的只是利益和实力。利益要讲,实力要算,毕竟这是我们今天能把维族当作同胞的底气。可既然是同胞,那么在政治计算之外,我们是不是也应该多讲讲感情,就像对“台湾同胞”那样,也设身处地为他们想一想呢?

      • 家园 这个恐怕阁下过分解读了

        老萨的“我们”显然是所有认同中国的人,仔细读读就明白,跟那个什么雅科夫的意思完全两样的。

      • 家园 说的很好

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 我的“我们”指的是中国

        维族是中国的一部分,所以,也在胜利的一方。这就跟夫妻打架,最后哪一方赢都不算赢,夫妻双方共同利益的胜利,才是“我们”的胜利。

        如果疆独被压制,维族可以获得稳定和平的生活。和台湾问题一样,台湾人民是我们的一部分,所以台海稳定,台湾人民获得稳定和平的生活,我们应该为他们高兴。但是台独分子和疆独分子一样,不是我们的一部分 -- 当然,他们在公民权利以内的权利,我认为还是应该保障的,所谓依法处理,就是我的看法。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 萨大说的"抠字眼"的人立刻现形了

        可一折戏,名曰:西河现形记

      • 家园 什么文章挑不出毛病?鸡蛋里面还能挑骨头呢!!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河