淘客熙熙

主题:【原创】灭有别的可显摆的了,八卦下俺的外公吧 一 -- 青瓜

共:💬272 🌺1630 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
              • 家园 随着时间流逝,像《炎黄春秋》等的很多调调,都会是笑话的

                现在认可那些的,也不多,于认可的人中,很多人都是因为仇恨,吃了毛泽东的苦头,记着也是可以理解的,但仇恨代表不了趋势,子孙后代要活在这仇恨里,估计于家道也没利。少奇的功过是非,毛泽东的伟大与否,历史总会是公道的,我很有信心,我家族前辈也曾自称前清遗老,但对抓捕他的革命党人,我依然翘大拇指,佩服得很。

          • 家园 文革是一场伟大的革命。

            成败再说。

          • 家园 花青瓜不凡见识

            故事也写得好。

            你外公在延安的那段遭遇,实难理解。只能说,历史就是如此扑朔迷离。

          • 家园 国外是有不少研究文革的

            有的很专业深入,有的流于形式成了肥皂剧,不可一概而论。80年代的《参考消息》上就刊登过一些闹的笑话,比如有人说“三家村”是地名,在河北省云云。但也有很严肃的,我记得有美国学者说过,文革彻底堵死了中国走回头路的可能。80年代初的那个关于过去若干历史问题的决议出台后,法国的《费加罗报》公开就发表过评论文章,说有关毛泽东的评价太低了。

            这一段,

            不过,再拉远一点,换一个角度想,比如我的外公这样强调自己一生革命的人,如果日后人人都这样,势必成为一个庞大的,影响力巨大的特殊阶级,是福是祸就难说了。(作为家人这样说也许有点冷血?)

            你能这么想,很不容易,不得不表示一下钦佩。你外公这样不计生死闹革命的,最初的初衷无非是认为当年的国民党有种种不妥的做法,能提着脑袋革命,显然是坚决反对。反过来,当自己成为一个“特殊阶级”一员的时候,他是否还能坚持当年的革命主张?客观上就必然要求他在自己的“特殊”上做出抉择。这一点如果不能明确,对于整个社会和广大民众而言,当年的革命很容易就蜕变为换汤不换药的把戏。你外公当年奋斗的意义,弄不好就毁在,至少打折在自己的手上了。

            • 家园 至钢必折

              不过,再拉远一点,换一个角度想,比如我的外公这样强调自己一生革命的人,如果日后人人都这样,势必成为一个庞大的,影响力巨大的特殊阶级,是福是祸就难说了。(作为家人这样说也许有点冷血?)

              所以亢龙有悔。

            • 家园 同感,我也觉得LZ这段认识比较深刻

              按我个人理解,这就是“革命到底”的底在何处的问题。

              当一个革命者不能突破报私仇、个人利益、家庭利益、民族利益、阶级利益等的局限时,那就还不能称之为彻底的革命者,他就无法真正理解为何要搞“二五减租、纠正土改中的过激行为、对民族资本家实行赎买政策,为什么要给出路”。

              • 家园 实际上,我最近的一个顿悟

                其实大概也算不是什么顿悟,对于大家来说可能是很普通的——就是很多事情其实是没有底部的。比方说多年前我对科学比较失望,因为科学很坦白的说我没有底部,你只有不停的探索下去才有可能,至少目前看,看不出来底部,所以我就很失望。长大了之后有时候也总想要一个一劳永逸的法子——无论是做什么都希望能有个办法可以至少保持很长一段时间不变,惰性很强,而自己却觉得凡事都应该有底部,没有底部其实是自己寻求的不够。

                后来思考了一下毛的斗争精神,以及在汇市里头做了点模拟盘之后,终于顿悟,没有什么是一劳永逸的,只有永不疲倦的分析、奔跑,才有可能不被趋势抛弃,这种分析和奔跑要一直到死,大概这就是为何很多伟人都死在了岗位上。用不知道是谁说过的一句话来概括:共产主义者不需要退休。

                通宝推:楚庄王,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河