主题：【原创】伪自由主义者是分裂主义的帮凶 -- 六千
家园 花， 伪自由主义者是极端的针对汉族的逆向民族主义，对于汉族一切的东西，就是不顾一切地否定；教唆ZF对汉族实行双语教育，堂而皇之称为“民族团结”，为了民族大义。他们可以要求少数民族民族主义，但是对于世界第一大族－汉族，却要求无条件地退让，他们杀人，“两少一宽”，他们偷盗，少数民族同胞经济能力底下。汉族杀人，杀人偿命；汉族偷盗，民族劣根性。狗屁逻辑，再说一次。
家园 摘一点别人的评论 从西藏的3-14到现在新疆的7-5，中国的所谓民主，自由知识阶层一直扮演着极其不光彩的角色。
以南方报业为核心的这群人，从来没有一次为这个国家，民族，死去的同胞面对外媒的不公抗争过，它们就像突然死绝了一样消失匿迹，仅有一次就是南方头头在英国媒体上配合洋主子发了一篇几乎赤裸着的“反思”大文，被外媒抓住更凶猛的攻击中国，这激起了所有还有点良知国人的愤怒，结果，只是职被降了，据说此人相当不以为然，依然悠哉悠哉闲庭信步，最不可思议的是南方报业在此后竟然发声了！以匿名评论的伎俩，泼妇骂街的架势大肆辱骂“爱国青年”的举动，语言之下流，肮脏，刻薄，在新闻史上绝无仅有！这是赤裸裸的报复，难怪被降职的南方头头还能如此嚣张，有人撑腰，底气足啊，我想这在任何一个国家都不可能发生的事情，竟然在“专制，独裁”号称的中国堂而慌之，大庭广众之下发生了，而且肆无忌惮，无所顾忌。
如果说，他们这些贱招是出于对少数民族抱有同情，对外国主子“人权”领悟最深的话，那四川大地震则彻底展示它们的阴暗，兽性。
他们第一次发声就是：呼吁不要捐款，理由是捐了也会被贪！这种带有极强欺骗性的说辞后面是人性泯灭，潜台词就是：死的人越多，越乱，国家越破产，它们就越容易实现信念，越容易达到目的。
之后，不打自招的“天谴”论则把这帮人面兽心的恶鬼展露无疑！为了发泄“不得志”的愤怒，他们不惜拿死去的同胞诅咒！
中国的民主，自由之手就是这么一群野兽！国家，民族，人民，生命在它们眼里就是一堆粪土，为达目的不择手段，无所不用其极，它们以挖掘中国的阴暗面为己任，这迷惑了很多人，它们在小心翼翼维护洋主子，效命自己高层“大主子”情况下，不惜血本把任何问题扩大化，然后塞进它们自己估计都嗤之以鼻的“普屎价值”，就是这么一群怪物，在中国大行其道，所向无敌，把一些真正的爱国力量，改革力量逼进死角！！！！
叹，悲，愤，无奈！
更可怕的是，这帮人“结党联盟”，与中国私人资本融合，大肆拉拢社会各阶层精蝇，以“人才”输出的方式几乎控制了中国所有门户网站的“新闻导向”，一些重要的纸媒也被渗透的极深！组成了一个几乎牢不可破，任何人都无法与其抗衡的集团军，大肆传播，渲染“失败，绝望”的气氛……同时用尽各种手法惑患普通民众，捍卫私人资本，嫁祸于政府，制造对抗情绪。
反推其个人，各个专横，跋扈，无半点自由，民主精神，或挟洋自重，或以背后“高层”狗仗人势，口头禅：“没人敢动我，我有……保护”，在官场纵横捭阖，欺上瞒下，搂金抱银，我恶不做！
===
我现在越来越烦中国的自由派知识分子，像老罗、和菜头这些人，以前很喜欢看他们嬉笑怒骂，但是现在越来越觉得他们虚伪。他们的思想已经被固定成西方媒体所乐见的“政治正确”：民族冲突吗？那维族的坏话是万万说不得的，就像在美国说黑人贫困是因为他们自己不重视教育， 游手好闲这种话绝对是大忌一样。 新疆事件发生后，网上到处是这些自由派在呼吁汉族冷静，反省，甚至反过来指责新疆的汉人 - 是的， 自我反省是美德，但是如果明明是对方错了你还一个劲地说是自己的不是，那就是犯贱。中国的右粪们总是自以为自己是代表人民在反政府，却丝毫没有觉察到自己已经在不知不觉中脱离了群众，只是代表了一小部分对现实生活不满怨天怨地怨政府就是不肯承认自己能力不如人的Loser而已。
- 复 摘一点别人的评论
家园 【讨论】想起超大一篇文章 超大茶馆 全球存在 大大那个精品文章《谈谈世界通讯社》——其实大部分内容写得还是国内，里面有相关的记录。后面谈到南方系，他提到一位朋友要在报纸上为单位登一篇文章，南方的人找到此君说可以登，但开价二十万；后来全球存在找朋友在某机关报登了，那边的编辑什么话没有。
不过后面也提到，很多话在什么地方说有讲究，南方系也是斗争的结果
- 复 摘一点别人的评论
家园 花loser这个词 还有一个词：WSN（猥琐男）。在天涯，loser + WSN + JY（精英）基本就概括全了天涯杂谈版某些人的人格特点。
- 复 摘一点别人的评论
家园 ’嗅‘到了文革时【大字报】的‘味道。。。 - 复 摘一点别人的评论
家园 你认为自由派知识分子是“老罗、和菜头”这些人？这就好笑了 看来你对什么是自由派知识分子，甚至什么是知识分子还没弄清楚，那你写的东西也就限于这帮不学无术的人了。
说实话，中国自由派知识分子，按照西方的理论，大部分是肉食者的跟班，比如张维迎，比如厉以宁。
若要分析所谓自由派知识分子，那就要给出保守派是谁？还要分析中国现在的社会是个什么样的社会，即便用马克思的方法分析，如今中国是个什么制度的社会？
家园 我是转载，大家随便看看就行，不必较汁 按美国的标准，张维迎、厉以宁是保守派，美国的自由派知识分子经济主张是罗斯福的新政、大政府那一套。
请注意，我说的是“伪自由主义者”，这些人根本算不上“知识分子”，因为他们确实是不学无术的，但却特别喜欢唬人，其表演欲跟李大师是一样的。
家园 冒昧来啰嗦一下：） 伪自由主义者，没有拿上岗证的大毛拉，还有别的什么人物；基本上是不会来跟这个帖子的了。
就这个主帖来发言的同志们，想来只是就特定问题有那么点些微程度上的认识差异，但总的来说，个人感觉啊，其实主要的基点都还是一致的了。
家园 反击装13犯实例 某些装13犯简直是在测试人类智商、理智和良心的下限，没有最装13，只有更装13。
家园 不太赞同楼主的看法 总的来说，今天的中国政府和中国共产党还是代表着中国大多数人的根本利益的，其政策的大方向也是正确的，----这个论断正是目前左派和右派的争论焦点。可是楼主却拿这句话作为论据，来证明反对D的都是奸佞，是否有点又做裁判又做运动员阿。
家园 问一个问题，中国的保守派的政治主张是什么啊？ 家园 不太准确 伪自由主义者日复一日的发表损害政府公信力的言论。当然，政府所做并非一切都无可厚非，但这些人既不是建设性的批评者，也不是“忠诚的反对者”，其言论与VOA和RFA没有本质区别，无非就是千方百计的论证中共的邪恶和政府的非法。如果政府错误的政策和他们的利益一致的话，他们无限拥护政府，口号喊得比谁都响家园 河蟹是谁的帮凶？韶关事件传到新疆成了“300多女工被汉人 强奸，维族死亡20多人”？死亡人数不谈，这么多维族女工被汉人强奸这么荒谬的谣言，为什么能煽动维族人？别把一切原因推到害人的教唆，煽动，你掌握国家机器，掌握媒体，掌握大量资源，为什么人家不相信你？出现韶关事件，新疆做了哪些群众工作？深入维族群众讲解，宣传的工作？ 韶关事件若处理得好，根本不会成为75事件的导火索。
我认为，人家就利用了河蟹这一点，知道一出事，你就是捂盖子，保自己的位子，尽量河蟹，你自己不相信群众，把群众的知情权不当回事，你还要怪坏人挑唆？你把自己掌握的信息不利用起来，不为自己建立优势的舆论环境，只会压制，只会禁止，那就不要怪坏人占据群众的舆论空间。
官府致力于信息公开了吗？
75事件，到如今还是和谐，捂盖子，若不是死的汉人太多，汉人起来抗议，估计还在外面开会。
先把自己的本分做好，吃税金的不是那些不学无术的人，不是那些流氓文人。
家园 这种事情当然要控制 因为这种事情一公开讨论，最具号召力的就最极端的言论。然后你看到的就是大汉族主义分子和维吾尔极端民族主义分子对吼，剩下的人都在打了鸡血一样的捧场。看过文革大辩论的都知道，从来没哪派说服过哪派的。
真相作为人对客观事物的认识，永远是一种相，是主观的。想这次事件，汉族人再不相信政府，但大部分都相信政府死了两人的说法，维族人就不信。
就像某些人不怀好意的说，政府的宣传再失败，但团结汉人的目的已经达到了。