主题：圈里圈外：解读上半年天量信贷数据 -- 陈经
家园 开阔眼界 陈兄的观点通俗易懂，真真是高人呀！
家园 看看老米解救金融机构， 动辄几百亿 咱再不出手， 说的过去吗？钱存银行就是死猫， 放出来才是老虎！关键是不能腐败
家园 反对！！！！！！！！！ 楼主的思维就是：这里有一个大锅，有一窝面条，温家宝是一个手艺很差，很冲动的厨师。这个厨师，盐放多了，食客就说这个烂厨子不会烧面。于是温就拼命的放水。然后拼命的搅动面锅，试图让盐在溶到水里。这样的厨师烧出来的面是散烂的，没有咬劲，没有味道。于是陈经又说，那我们再放点面，再放点盐吧。或许这新加进来的面和着老的烂面在一起，别有一番风味呢？
陈经犯了两个错误:
一、陈经错误的把厨师给定位了。认为厨师站在那里摆弄，就只有那几招。可我认为陈经看错了那个站在锅边的人。那个根本就不是厨师。那是一个高超演技的演员，他演的也不是在炒面，他演的是太极拳。
二、陈经把中国当前经济的局面框架化了，对于细节论述的不充分，我认为他是没有什么可支撑的、令人信服的数据，你这样“估经济”，令我这个菜鸟都忍不住站起来喊两嗓子。还有，楼主忽视了资源的浪费。这个资源是个很宏观的概念。我们中国人只会这样发展自己？楼主也把中央看的太小了点。
家园 也许人家做的就是片儿汤呢！陈大加点香油调调味还犯错了吗？ 虽然有异议，但还是照例给陈大上花！
家园 花是要送的 有个问题问一下
圈子外面的人民币可没有到境外去啊,不还是要回到圈子里面来么?
家园 不知道温相和大本是谁抄谁啊 抑或英雄所见略同？用的都是同样套路。
家园 由于全球化，现在这圈子和外头是连着的，政策独立性是有限的 如果美国也持续宽松，大宗商品价格涨上天，重现2007年要素价格推动的通胀，则你要不要加息，要不要收流动性？说通胀现在只是预期，可通胀从来都是由于人们的普遍预期陷入正反馈的。由于基尼系数高，通胀在中国不是经济问题，是政治问题，近几十年来两位数的通胀能数出来的那几次，1948年那次把蒋总统送去了台湾。1958年那次导致太祖离京修养退居二线。1988年那次后来是坦克上街，差点政权就没了。1993年那次是总理托病(实际上)下台。怕不怕？
或者如果美国经济也回暖，通胀压力加重，Fed加息，收流动性，如果我们这边的利率比美国还低，投资者又看到了美国那边资产价格低估而中国高估，会不会导致热钱大规模回流从我们这个圈子里抽血？全球化的年代，在自己的圈子里放水其实有一个意义是把刀子给别人，给人家在你这圈子上捅个洞的机会，因为水往低处流，资本会追逐价值低估的地方。简言之，我们也和日本80年代、东南亚90年代一样搞泡沫经济，如何避免以前发生在他们身上的事情在我们身上发生？说BOA减持建行、RBS减持中行是因为自己缺钱，那么高盛也缺钱么？为啥上个月也把工行抛了？
家园 最后那段说的不错，送花 说的有道理
不过个人认为89年那次没动摇国本，工人农民都不闹，光几个浪漫的没磨砺过的学生，有个P用
家园 给楼主送花是因为期望他说的能成为现实 给你送花是因为你说的可能更现实可怖。
家园 老兄，你忽略了非常重要的一点 资本，所衍生出来的资金（或者说信用），可以用于配置资源，并且支持实业的发展，是“纯”的市场经济和资本主义的基本规则。
如是，则国际大鳄通过控制一国的金融——货币，即可控制一国的命脉。
而在中国，却非如此：配置资源的角色，表面上是资金，而背后是行政力量衍生出来的货币（信用）。
在中国，最重要的配置资源的力量，不是资本，而是行政力量。
资本——这个在西方国家和世界各国来说，支配经济运行的真正的“上帝”——在中国，如果说有的话，也是依附于行政力量的。
或许，中国在西方人眼中的“邪恶”标签，就源于此。