主题：【原创】谈一点空军问题上鲁迅先生的偏颇之处 -- 萨苏
家园 鲁迅也可能犯错误，但即使犯错误也要看他是不是有意的 家园 我还是佩服他的 萨兄的文章其实还是写得很厚道的。可是象老兄这么个骂法，最好就还是多看一些鲁迅的文章才好。国民政府对日的情形。。。
- 复 我还是佩服他的
家园 鲁迅的文章 <鲁迅全集>看过七成. 不敢说对其有多少研究, 一点心得还是有的. 不想多谈, 现在是就事论事.
兄弟我脾气是不太好, 要不怎么是AK47呢
- 复 鲁迅的文章
家园 单以言论上没有抗日定性为汉奸有点过分吧。 就像现在的不支持侵略的美国人，也可以定性为与恐怖份子妥协，布什一帮人已经用这攻击克里了。
我们这里前一阵子出现警察滥用职权，猜警察局长怎么说:在国家面临恐怖危险的时候，给警察麻烦就是不负责任。
但话又说回来，在民族存亡的重要时刻不分轻重，讽刺政府的腐败可以，讽刺军人的失败绝对不能容忍。鲁迅这样的行为可以称为可恶。
家园 要看场合的, 也是要分清对象 标下以为:
批评(更不用说鲁氏独门的讽刺挖苦)是要看场合的, 也是要分清对象的.
1) 批评政府, 批评政客, 啥时候都可以. 说难听点, 他们就是人民的出气筒, 在这个位置上就是要挨骂. 当然风险系数不一样, 在民主国家, 几乎是零, 差不多就是打太平拳. 在专制国家, 就要有些胆色.
2) 讽刺挖苦对外作战的军人, 尤其是阵亡的将士在任何时候都不行! 就算是越战这种人人反对的东西, 也没有听说有谁跟越战老兵过不去的, 更没有听说讽刺挖苦越战中阵亡将士的.
你可以反对国军对共产党游击队的围剿, 你可以反对政府军对内做的一切的一切. 但是同一支军队如果是在抵抗敌国的入侵, 性质就彻底的改变了. 他们是为他们所认同的国家和民族在战斗, 他们的党派, 阶级, 地域就都不重要了.
鲁某看不清形势, 分不清是非, 混淆视听, 行为与汉奸无异.
标下请大人速将鲁迅拘押, 交付有司, 还我英烈之荣誉!
家园 也不能怪鲁迅，1931年以后，从东北到华北从华北到淞沪国土一日日沦陷 而国民政府却依然热衷于内战，在外面人看来中央百万大军不认真准备抵御外侮却从江西一路追打到大西北，在当时换了是你你也愤怒了。况且当时的情况，军人在民众眼中形象极差，所谓“好男不当兵好铁不打钉“。特别是中央军平日里耀武扬威要吃要喝，打起地方军红军毫不手软。但是银样蜡枪头等到日本鬼子真的打来却不见踪影无论是华北还是淞沪抗日的主力都是地方杂牌军也就是老蒋“安内“所要对付的力量。中央军参战都很晚而且损失很大战果寥寥，倒是杂牌军如宋哲元29军蔡廷锴19路军打得有声有色一战成名。如此你要南京中央不挨骂恐怕也难了。
至于德械整理师的组建，全国军工系统的统一与调配，中央系军队弹药物资的囤积这些大多都是暗中推进的，局外人恐怕看不到或者不会留意。如果鲁迅先生能活到1937年，他的说法一定会有很大变化的。
家园 好象长沙会战不是薛岳的中央军打头吗？ 中央军打的还不太坏
家园 而且全国那样的节节败退，民众对军队自然不会有好印象 不过中央军在南北两线打的还是可以的，北线的Backbone就是中央军十七军，没有徐庭瑶三个草鞋师上去（看看三个师长 -- 关麟征，黄杰，刘勘），长城线早就丢了，相比之下东北军虽然装备较好，战绩就远远不如十七军，只在山海关抵抗顽强，此后热河基本就是溃败。当然北线还有傅作义，宋哲元两军也比较能战，但是主要依托还是十七军在古北口的的正面阵地，中央军接防的时候王以哲已经控制不住部队了。
南线实际上打的包括三路部队，十九路军，第五军，和税警总团，以及少量宪兵部队，可见中央军投入力量也是不小的，第五军指挥官应该是宋希濂，部下不乏孙元良等名将，第五军激战蕴藻浜是淞沪战役中规模最大的战术作战。
中央军之所以能够表现较强的战斗力，其主要原因是有黄埔军校毕业生为骨干的下级军官团，这个是其他部队没有的核心力量。
