主题："七五"事后话胡温 -- 达雅
家园 楼主怎样解释蟹帝把对越自卫还击战称为“南方某场战争” 大概也是怕被扣上“反对改革开放”帽子吧
家园 咱不是还自称是“东亚某大国”打的“东亚某国”么 打人不打脸，给“东亚某国”留点面子呗~
家园 河内高人多阿 赞一个 家园 这要搁封建时代，摊上个平庸的皇帝，也只有认了 那个时候是君权天授，但现在这个时代讲的是“没有金刚钻别揽瓷器活”，光是不过不失不能算称职。
家园 现在是君权党授， 有区别么？ 难不成你还以为你有投票权， 问责权不成？ 再不满你也只能在河里发泄一下， 这还得看党心情怎么样， 打算封河不。
家园 问题是谁有这个金刚钻，你我怎么知道？ 或者你要说那么来民主投票吧！那么多投票出来的有几个是有金刚钻的？你给数数。
换句话说，在民主的时代（国家），摊上个平庸的，或者花言巧语的，或者搔首卖弄的，或者狂妄自大的，或者象水扁那样的，是不是也只有认了。
或者你又会说，当然没有啦，下次再选哦。那么，你一生能又几次选择？下次的结果又不好呢？
又或者，你会说，再怎么也是定期更换嘛。现在的胡温再几年不也要更换了吗？他们不也是前几年更换而来的吗？
。。。
如此等等。俺不想做保皇党。只是从问题出发，问了下去而已。
家园 胡温是你选出来得么? 小胡这两届都是国家主席的唯一候选人.tg有没有给你选择另外一个候选人的机会，哪怕这另外的人选也是共产党员？我一直觉得奇怪，我们这么大一个国家，十三亿人口，为什么这么多知书识字的人能够相信在十年之内从这么多人口里就只能挑出一套领导班子？
阿扁穷折腾了这么八年，台湾岛有没有沦落到万劫不复的境地？
tg现在废除了领导干部终身制，这很好，但是这还远远不够。现在tg的政治体制，实质是有任期限制的继承制。下一代领导核心在上一代的政府中学习行走，结果在上任伊始就背负着沉重的政治包袱。这在tg自己的历史上都可以算的上一种倒退。tg从前的历次路线斗争，撇开那些个人恩怨的花边不谈，都有总结之前一段时期党的工作失误这样的大背景。工作做错了，领导人承担责任，下台。换个人上来甩掉包袱，轻装前进。可是从286传位386开始，这20年来，领导人的更替制度化了，但是随之而来的是对最高领导层的问责也彻底消失了。tg内部的斗争弱化了，文明了，没有血腥味了。统治阶层内部愈加团结了，而与人民大众的联系愈加削弱了。所以才会有官员脱口而出，“你究竟是为党说话还是为人民说话。”上世纪七八十年的苏联，正是今天的一面镜子。
家园 你说的很对 可惜的是，历史证明，中国一旦上层矛盾加剧，不可避免最后要靠百姓留血解决。
西方民主制度虽然也是臭名远扬，可不管怎么说，在领导人更替方面还是有所建树，起码不用社会付出那么高的代价。
家园 你一说苏联，苏联倒是新人批旧人，历史包袱甩得很干净 也没见斯大林以下能有哪位干的事能超过斯大林的。
家园 有理有弊巴 后来这个未必就是甩掉包袱，轻装前进，也说不定把一个本来长远向好的政策甩掉了。
我们这么多人口，挑出多套班子，如何保证这多套班子不打架？阿扁折腾八年台湾的确没有万劫不复，那是台湾有家底，换个穷地方可不一定了，而且阿扁把台独岛是折腾个万劫不复。
家园 以不闹到“万劫不复”为民选领袖的施政最低要求？ 那只要不闹出核子战争，看来但凡是个人都能当领袖咯？
选我吧，我保证不跟有核国家闹到鸡飞蛋打的地步。您瞧，我其实比陈水扁稳重太多了。
家园 你们可以去做做功课么 不说别的，比gdp成长率，阿扁至少可以说是个守成之君。民进党和国民党打擂台，这八年里也有一半多的年份经济有3%以上的成长。不要一想到民主选举，马上就担心互相拆台。大陆这几十年的发展不是证明了中国人有足够的经济智慧，那为什么不相信中国人同样有足够的政治智慧。经济体制改革是抹着石头过河，政治体制改革同样可以。不说别的，县一级的人大直选在东部发达地区早就应该开始了。
家园 这个有点偏了 说句不好听的话，台湾的GDP能成长是因为它特殊的地位，如果不是中国想用经济套住台湾，台湾的GDP能不负增长都难。
GDP增长和阿便没关系
而且你应该说台湾GDP在阿便当政的这几年滑落了多少个百分点。