淘客熙熙

主题:【原创】开源的Eclipse(一) Eclipse的历史 -- 可爱的中国

共:💬62 🌺159
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 Netbeans platform应用也很多

          很多商业公司也在用他的。只不过Sun根本不知道怎么和Eclipse这么强大的宣传攻势对抗。导致大家都不知道Netbeans原来实际上也是一个platform了。

          http://www.netbeans.org/features/platform/index.html

          可以看到Netbeans的发展其实和Eclipse路径是一样的

          • 家园 我对Netbean不是很熟悉,

            这是最近才开始的吧? 好像已经丢掉了制高点,变成跟着Eclipse走。

            我不太清楚Netbean的商业应用,但是IBM的策略是很明确的,早就开始把它的桌面应用都迁移到Eclipse上,比如Websphere Rational Studio 套间,著名的Lotus 等等。

            而且Eclipse也早就不再宣称自己是一个IDE。

            它是这么定义自己的:

            Eclipse 是一个开源社区,它关注于提供可扩展的开发平台,运行和应用框架。用户可以把Eclipse应用到整个软件开发生命周期,来构建,发布和管理软件的开发。

            很多人因为Eclipse 是一个IDE而知道我们,但是Eclipse 可以提供的远远多于Java IDE。

            最后一句让我想起竞选口号。

            Netbean 的页面强调的好像还是

            The only IDE you need! Runs on Windows, Linux, Mac OS X and Solaris. NetBeans IDE is open-source and free.

            另外,你有兴趣是不是也写一个Netbeans系列,我们平行写下去,也挺有意思的。

            • 家园 印象中是差不多时候开始的

              而且早期的Forte再怎么样,也比VAJ好用。然后两家都相继免费,开源,也都差不多同时变成platform。总之技术上的东西,其实正确的方向大家都是走到一起的。我两个都用的,但这几年只用netbeans而已了,一个重要的原因是他的C开发环境可以用,而CDT很不好用的。

              对netbeans,我其实挺喜欢的,越用越喜欢。但是不确定我会不会写点什么。。。

      • 家园 好像有包子

        能不能开个贴介绍一下netbeans?

        献花先

        • 家园 包子可不敢说

          只是这两年用netbeans越来越顺手,想起很多年前难用还要收费的forte,昂贵且不好用的VAJ,唯一的选择JBuilder,忽然觉得开源的IDE真是多赢的局面。有空我写写Netbeans的一些使用心得吧。

    • 家园 用过早期的vaj,似乎比较烂

      大概2000年左右的时候用过vaj,感觉不行。好像最后还是选用了cafe,当时好像还有个jbuilder。我们就评估了这三种。

      另外当时评估了Weblogic和WebSphere,最后选择了weblogic。

      一直以来对IBM出的东西都心存怀疑,不过他们的业务员还蛮精神的。

    • 家园 做为一个WINDOWS平台和LINUX平台都搞过的程序员

      我个人认为,ECLIPSE与M$的Visual Studio在易用性上的差异还是比较大.而且Eclipse这样的模式能不能成功我还深表怀疑.Eclipse把N个完全不相关的工具全集成在一个平台上,又要保证互相之间不影响,又要保证各自的工作效率,这几个目标本身就不容易实现.加上各模块的开发人员,对于易用性的理解也不够好.现在用Eclipse最大的理由只有一个了,就是跨平台开发了。

      • 家园 Eclipse 已经不是单纯的IDE

        已经不是单纯的IDE, 或者说它的目标不是提供一个单纯IDE,而是一个Java Rich Client 的平台,甚至于它要扩展的服务器端的应用。这是它切换到OSGi的目的。

        现有的项目越来越多的是和IDE 无关,而是提供很多应用开发框架,IDE更象一个入门的鱼饵,希望用户在使用这个IDE以后,就会停留在这个平台上,使用它的其他框架做开发。

        好处是一个平台提供了绝大部分的框架。

        坏处就象你说的,IDE的用户易用性和项目之间的协调。

        • 家园 del
        • 家园 Eclipse 早晚变成未来新一代的Vi或者Emace

          开始的时候都只是一个简单的编辑器,然后不断向里面添加各种各样的功能,最后变成一个臃肿的“操作系统“。

          程序员有两条原罪,或者说两个极难抵制的诱惑、魔障

          1、我们可以为现有程序添加、集成更多的功能。

          2、现有的程序中有太多无用的功能,太臃肿、太低效,我们可以重新实现一个更加简洁高效的版本。

          越是武功高强,内力雄厚的牛人,这两种魔障越发强烈。

          看一下周围种类繁多的文本编辑器,就知道这两种执念是多么的强大。

          IDE是程序员最常用到的软件,永远不会有令他们完全满意的IDE。

          所以,Eclipse不可避免的会像气球一样越来越大,然后爆掉,

          被新的XXX取代。

        • 家园 同意兄弟的分析

          嗯。这一点就是我觉得别扭的地方。其实我用它只是想找个好点儿的IDE而已,但显然ECLIPSE目标不止于此。

          当初EClipse不用SWING而是SWT,就觉得肯定这背后是IBM指使的想给SUN使坏。呵呵。

          等着兄弟后文,国内深度分析Eclipse的文章少。

          另,参考一下,MS也有个类似的项目,但目标非常单纯,Visual Studio 2008 Shell,简单的说,就是免费提供Visual Studio的壳,可以自己把要的功能整合进去,但MS整的这个东西目标非常单一,就是给各种语言提供IDE外壳,例如Python,Ruby目前都有用Visual Studio 2008 Shell的项目。它的雄心没EClipse这么大。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河