主题：【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二
家园 没有错，选上，选下都是参于管理。 日常和宏观的区别 董事会还说我们只解雇不干活的人，招人是人事处的事，所以我们只监督CEO不参加日常管理。 董事会制度是不是很有效。是有效，但也不是没有问题。 要不就没有人讨论CEO腐败，董事会不作为的事。 这还是董事会只有十几个人的情况，想象一下几百万，上千万，十三亿人的董事会制度会不会更有效。你连正常的大型企业管理制度都讨论不了，国家制度管理反而不在话下。真当治大国如烹小鲜。
家园 这和董事会区别很大 这还是董事会只有十几个人的情况，想象一下几百万，上千万，十三亿人的董事会制度会不会更有效。董事会是少数人决定，这不是民主，我说的是群众决定去留，这是民主。这个区别很大的。但也确实有一定的共性。
另外这里有些技术细节很重要，比如我不赞同群众决定中央领导去留，这里有几个原因，暂且不谈了。省部级也需要慎重，开头也可以不搞，但是市以下包括市完全可以。
问题总是会有的，特别是一开头摸索，有机会本人会写一个技术大纲。其实这不是我个人想出来的，我已经听到各个方面都有这样的议论。
你连正常的大型企业管理制度都讨论不了，国家制度管理反而不在话下这种看不起人的话说起来就没意思了。我要是说你，难道没有话说？我也没有说我有多牛逼，我没有把什么不放在话下。
- 复 也许可以这么搞
家园 在可预见的将来，管理层仍然是组织成员的少数。要尽可能找到 大多数成员合理行使监督权利的途径。
家园 摘要 文革的动机是好的，文革失败了。
失败的原因是人民是性本恶的，毛的对人改造和宗教迫害类似。
文革解决不了历史周期率的问题，再来一次也是不可以的。
[所以文革是毛的过错.] 此句作者认为可以去掉,留着存疑吧
总结的对不对希望大家指正
家园 文革中所谓自下而上的革命 既没有标准，也没有程序，更没有组织。
结果是将检察权，审判权，处罚权都交给了普通民众，表面上革命的彻底，其实无异于将利刃交与儿童。
一个人往往经过捕风捉影的证据就被定为反革命，然后被惩罚。这在文革中是屡见不鲜的。
如果再来一次文革，我的观点是能躲就躲，躲不过，就先下手为强。因为你知道你会被谁打到么，不知道。但你清楚被打倒后的结局，那就只好谁威胁我就打倒谁了。
我相信这不是我个人想法，这是一个必然的生存逻辑。
家园 老毛是个农民，他只想到用“农民起义”的办法来夺权； 他不相信，或者是不愿意相信，西方的人性论，自由平等博爱的理念，也不相信西方的选举、议会、三权分离的制度。即使文化大革命没有失败，又能怎么样？“七、八年再来一次！”
老毛和老一辈“立国元老”们建立起来的制度，不能保证人民当家作主，对干部实行民主监督，有效的制约贪官污吏、腐败堕落。也不能发展基层民主，由人民依法直接行使民主权利，管理基层公共事务和公益事业，实行自我管理、自我监督。所以，重要的是——改革制度，而不是“揭秆而起”，... 哼哼，还要每七、八年就“揭秆而起”一次！？
虽然老毛说了：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民起来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。” 但是，他并没有建立一套切实可行有效的民主制度来保障人民的权利和利益不被侵犯和掠夺。
老邓的改革开放的社会理念是什么？是民主平等，还权于民，完善民主制度吗？好像不是。至今改革开放只限于经济改革，致富光荣，发展是硬道理，猫论，摸石头论，......，都跟民主制度的探索与改革无关。30年来的改革历程中政治改革被延后，因而权钱交易，贪污腐败和贫富差距不断扩大和加剧。
老毛把权利带给官僚集团，人民只修理橡皮图章。
老邓把财富带给利益集团，人民只为资本家打工。
于是中国官僚们现在又有权，又有钱。我们现在已经从法律上保障私人财产不受侵犯，再来一次文化大革命又能怎么样？把现在的当权派打倒，新的老中青上台，再享受一轮权钱交易？
家园 再来一次，谁是毛泽东 没有毛泽东，能打倒当权派？现在，即便有毛泽东，怕也够呛吧。
家园 很客观，有深度。 看到最后，终于看懂楼主对文革的态度：No。有点“兴，百姓苦；亡，百姓苦”的意思吧。
既然楼主说自己屁股坐在小民的凳子上，那么你也早知道这样的凳子是没有多少腾挪空间的了。那还能怎么着？认命吧！
人群如潮往东来，我随人群向东走；
人群如潮向西涌，我也往西走一走。
我觉得这也是一种尊重，对人民群众的尊重，尊重他们的选择。群众运动不是那么容易能搞起来的，但哪天要真搞起来了，那么也自然有它的道理。
以下言行似为不智：
“大妈，你往哪走呢？你被忽悠了知道不？”“哎呀，我靠，别挤我。”“惨了，被踩扁了。”
家园 你这个屁股坐得好。 家园 总的来讲 中国现在，用O8的话说就很合适，中国需要一个change. 不折腾啦云云，自然有人喜欢说的，用我们理性的大脑想想，谁最希望保持现状，谁最不喜欢折腾？改革本来就是折腾，深化改革本来就是卯足了劲地折腾，解放思想本来就是折腾，进一步解放思想本来就是进一步给我折腾再折腾。提出和谐社会的口号意思是这个社会不和谐，提出三个代表的口号意思是因为三个不代表，八荣八耻意思是八不荣八不耻。我现在算是能够体会到三十年来我国政治语言的微妙之处，不由遥想老子智慧之伟大。
楼主兄台，还需要拓宽你的思维啊，总的来讲，你的思维被宣传啦。