主题：【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二
家园 但是看了你的很多回复，感觉你自己更象一点 厚古薄今与皇帝万岁就是中国左派的核心思想 33 潜水英雄 2009-08-23 01:25:15
谈论文革好的基本上就是以经历过改革开放初期民心尚纯朴阶段的人与根本就是没经历过这些时期,纯粹在臆想中把文革想像成一个伟大天堂的人.
这两类人心目中的不是文革,而是他们臆想中的天堂.基本上文革中所有黑暗都被他们习惯性地无视.论起精英思维来这帮家伙其实就是最强烈的一帮人!他们的文革不是被批斗者的文革,不是贱民的文革,不是农民的文革,也不是小市民的文革.而是李敏毛远新的文革,他们的梦想是当中国的苏斯洛夫,他们想的只是梦想着自己能通过造反派的途径能登上权力的巅峰!
文革本质就是中共高层的权力斗争(具有浓厚的封建属性与共产主义属性式的血腥风暴,两者混合起来的杀伤比传统的,资本主义的要残酷上一千万倍,具体事例可参看社会主义阵营各国的内部权力斗争)殃及池鱼的典型.根本没有理想可言.
所谓的文革人民平等更是从头彻底的谎言,看看上山下乡的城市人中有多少是文革权贵们的子女就一清二楚!更别提完全主官意志的拍板权与封建式的匠户制度与农奴式的农业制度,垄断式的商业制度,这些情况比文革前更要坏上一万倍!
但在左派们的臆想中,这一切都是不存在的,可惜的是人类的历史不是在臆想中记录的.
诅咒文革,这个至今悬挂在中国头上的达摩克利斯之剑!
------------------------------------------
但是看了你的很多回复，感觉你自己更象一点
家园 花上 家园 萨大推荐的。好搞阿。 文中第一大段还是颇以为然。诅咒文革俺也同意，其实对文革意见还是相近的。
可文章的题目就太搞了吧，文章的内容根本论证不了题目。
厚古薄今与皇帝万岁就是中国左派的核心思想相对于这个题目，只看一部分人的表现，
厚古薄今与皇帝万岁就是中国右派的核心思想也成立
而且把左派看成只有文革派？！说到文革，以前有几个左什么王的可都是很反对的。中国左派到底是什么俺说不明白，但绝不是只有文革派，世道的不平自然左派市场就会多，至于以什么嘴脸出现，心里想什么就是另一个话题了。
家园 哈哈.翻翻左派的文章就知道为啥说左派是皇帝万岁了 功劳都是主席的,好事都是主席领导的.坏事都是奸佞干的.
和水浒传里的宋江多像啊.
更别提那个连铁路都搞不好还在纸上要建自由贸易港的张春桥了.
家园 挑战风车的文章 断言太多，逻辑太少
家园 你骂的实际是儒家 劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。历代政治家有成就的，在封建社会前期的，都是法家。这些人主张法治，犯了法就杀头，主张厚今薄古。儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。五十年代有一此厚今薄古的历史学讨论。
家园 没错 看看上山下乡的城市人中有多少是文革权贵们的子女就一清二楚!文革权贵的子女非常少。
被打倒的权贵的子女也不太多？被斗争殃及的领导阶层，知识分子阶层子女多。。。。
现在要是再有上山下乡运动。绝对不会有权贵的子女。也不会有被打倒权贵的子女。权贵们都变一体了。呵呵。
家园 蒋的报纸说剿共每次多少多少人，加起来一算超过了中国人口 你把“千万倍”“一万倍”改成“3.73倍”“174.8%”，多少能像点。要不，经过了十年千万倍的暴风骤雨，中国77年早就挺不过来喽，得比切尔诺贝利还切尔诺贝利喽。
或曰：“犯下血腥残酷一万倍千万倍的错误后都能缓过来，这正证明了社会主义优越性，要是资本主义国家，早垮了千万次了”，君当如何应答？
没例子，没数据，有情绪，有诛心，这算什么。就现在这文风，没意思。
具有浓厚的封建属性与共产主义属性式的血腥风暴,两者混合起来的杀伤比传统的,资本主义的要残酷上一千万倍,具体事例可参看社会主义阵营各国的内部权力斗争冒昧问一句，“社会主义阵营各国的内部权力斗争”是怎样的？举个例子呗，哪个国家，哪些人，都是怎样斗争的，对应中国哪些人，什么事，在哪些方面相同，弄点史料贴上来好不？
别人的情况不知道，我若说“具体事例可参看明史”，是能说的；但是要是有人追问我“哟，您指的是明史里面哪个时代哪些人哪些事啊？我参照参照”，我只能抓头：“听别人说过明朝特昏庸，我是想当然耳！具体的情况，我还真不知道哪。”
家园 哈哈,苏联的二三十年代的事情本朝五十至七十年代的事情还要 秦始皇焚书坑儒不过千人,朱元璋朱棣不过十万人,满清文字狱不过二三十万人.
苏联反富农肃反动辄百万,本朝立国前二十七变以百十万计算.不是超过封建皇朝千万倍吗?
家园 发帖竟成了骂人，我个人不接纳发言，反正接纳了也会被举报的 能接纳你的发言的还有楼主和管理者，他们会收到通知。
有一个待认可成员在审核版面发帖的小技巧：你有什么话，可以用修改你已发的帖子的方式添加。
不过即使通过修改把你的话放上去，那种措辞就算发出来，也会被举报的，然后就是删掉。
本来写了一些建议，回头想想，还是删去吧。
家园 骂人,哈哈哈,要删就删吧
家园 就算按你的算法，这也不够一万 秦始皇焚书坑儒不过千人,朱元璋朱棣不过十万人,满清文字狱不过二三十万人.苏联反富农肃反动辄百万,本朝立国前二十七变以百十万计算.不是超过封建皇朝千万倍吗?
1. 百十万的数字出处？我可以说：“不对啊，前二十七年以十万计算”，如果没有证据，你也无法反驳我啊。
2. 就算是百十万，跟秦朝比，一百万除以一千，等于一千；跟明朝比，除以十万，等于十；跟清朝比，除以二三十万，那就不到十了。怎么看，“千万倍”都没什么道理啊。你不能拿峰值对比吧？
3. 秦朝人口基数是多少？读书人的数量是多少？道、墨、名、农等百家要不要考虑？技术工人（百工）要不要考虑？明朝呢？清朝呢？苏联呢？其它朝代呢？东德呢？其它国家呢？各种情况有没有考虑？
4. 单纯用人口数量对比，是否就能支持你的论点？损失要不要关于被波及的人的职业、家产加权？文革时候被毁的古迹、文物怎么算？文斗武斗耽误的生产怎么算？跟同期闹腾的其它国家如法国等相对比，这个相对的经济损失如何衡量？
归根到底，你如何得出“残酷上一千万倍”“坏上一万倍”的结论？
家园 是啊,伊凡雷帝何曾有古拉格,隋炀帝又那里有文化大革命 对,那有千万倍,人家共产主义从来都是最好的.什么乌克兰饥荒啊,卡廷森林啊,古拉格啊,肃反啊,少数民族流放啊都TNND是大话.什么AB团啊,肃托啊,整风啊,三反五反啊,反右啊,大跃进啊,四清啊,文化大革命啊也都TNND是一堆右翼编出来的谎言.这些事连一个人都没死,都TNND是帝国主义意图颠覆红色政权编出来的!
家园 听过一种算法 据炎黄春秋计算：反右一共划了大概50多万个右派，后来只有不到十个右派不予改正，经过计算反右扩大化上万倍。
具体数据本人不确保确实，算法描述可以确认