主题：【讨论】旧事重提，谈一下新版的功能和接下去的做法 -- 铁手

只好送花了。特别同意这句：

这说明，很多时候确实需要“铁手”，而只有先“铁心”，然后才能“铁手”。这下名副其实啦。

当然，是在采取了一系列改革措施之后，才出“铁手”的。

其实，我也很喜欢质量高的时政帖，比如“村里那点事儿”系列，可惜学【虎头】的不多，都喜欢高嗓门跟人吵架。其实高嗓门不代表高水平，反倒代表低水平甚至没水平。

总的思路，我觉得就是分成“巩固的根据地”，这一块“稳定高于一切”，保住胜利果实。需要探讨改革的，比如如何提高时政类的质量，拿到“游击区”去打乱战，等整明白了，巩固了，也就成为“巩固的根据地”。

最后，西西河的质量，根本在人。捣乱的，必须以“铁手”对之。都说新疆应该出“铁手”，西西河其实也是如此。这跟“民主”不“民主”根本没关系。

指名道姓搞人身攻击的，要严格处理。

一个社会也好，论坛也好，只允许有一个声音是没有希望的。

别人的观点再可耻，也只能作言语上的批判，而不是谩骂，甚至于肉体上的消灭，哪怕是虚拟肉体的消灭。

以目前部分认证会员的素质，到新认证版恐怕表现依然如故，是不是开新版之前先整顿一下？被封多次而取消资格，是否也可以设定次数标准，由系统自动处置呢？

另外，设立下面这个版面，目的是什么？

是不是经常被封的某些认证会员，其认证资格可以暂停一段时间了？

还有某些经常恶意举报的？

个人的看法，现在时政版面的现状，除了受大环境的影响，某些认证会员的不作为或者恶意作为要负很大的责任。 新兵的责任反而到是其次的。

因为毕竟新兵在认证版面的回复需要被认可后才能显示。

那么这么多的过激言论，到底是些什么人在放行？

如果要追究的话，放行被举报并最终确认删贴的帖子的认证会员，是不是也应该负一定的责任？