淘客熙熙

主题:【原创】苹果 '09 音乐产品发布会实况 -- AllenKid

共:💬125 🌺161
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                    • 家园 确实是

                      俺确实是瞧不上这般捧人臭脚丫的:

                      10:00 Steve Jobs 出现在台上,全场欢呼雷动!!!

                      特别是某些海外谋生人士,觉得自己做了奴才还不够,还要鄙视一把国内不知天高地厚只知道“抄袭”的想跟洋人抢饭吃的山寨囧王们。

                      当然,俺的瞧不上,也是政治不正确的,毕竟,这个世界上没出息的家伙,是大多数,根本犯不上瞧。

                      祝贺你,勾引俺把自己一开始打算隐忍不发的话说出来了,这是俺一贯的青白眼,说完了,就打止。

                      • 家园 看,您要是早这么伟光正

                        我不赶紧的就屁滚尿流了?

                        我错了

                        我有罪

                        我是 Steve Jobs 门下走狗

                  • 家园 同意!

                    消费者的购买心思有时候真的很难琢磨,每次看到有人让我去HK带上w的LV人造革包,我除了摇头还能干什么

                • 家园 当我没说
      • 家园 分辨率不是唯一

        分辨率高,的确像素密集,可能有更精细的图像显示。

        但是,并不是分辨率越高越好。

        一方面,有用户习惯的问题。屏幕尺寸就那么大,分辨率提高,导致的是同样字体下面文字的减小。

        比如我的Thnkpad T61p,15寸,1900x1200的分辨率。很多人看到我的笔记本说根本没法看清楚。不过好在我年轻人视力好,看起来不吃力。其实我可以想象在正常字体下面,同样大小的屏幕,720x480的屏幕字会有多小。我有iphone,psp,kindle2,效果如何,我还是有数的。当然,并不是所有人的习惯合视力都一样。

        另外一方面,分辨率高,全屏的程序的画面计算量增大。在cpu有限的情况下面,要么牺牲渲染质量,要么牺牲渲染速度。如果牺牲渲染质量,高分辨率有何用。如果牺牲渲染速度,那么eyecandy都没有了,有什么意义呢。这个方面,我们开发有一个实际例子。我们在很多手机上都跑同样的程序,有一款手机特别流畅。无他,屏幕大,分辨率低,用户看起来舒服并且硬件还一点都不累

        再说接下来了,M8比iphone晚出来两年,硬件发展速度这么快,在某些硬件上不超过iphone才怪呢。而iphone出来之后,大量应用程序合为iphone 优化的网站出现,使iphone随便更改分辨率是不容易的,即使现在同样成本下面可以用更好的cpu和屏幕。关公战秦琼总是不太合适嘛。

        • 家园 俺的眼睛比较挑

          也就看M8那样高分辨率和1千6百万色彩的,觉得精致,不费眼神。特别是文字,边缘光滑没杂色。

          苹果的480线,太粗糙,看文字,不干净。

          • 家园 YY的意见俺比较赞同。

            手机屏幕的物理尺寸已经接近4 inch了,再大的可能性几乎没有。PC的屏幕大部分是100DPI左右,比较新的手机是200DPI左右。如果手机屏幕的尺寸不再增加,片面增加分辨率带来的改进非常有限。

            • 家园 千万别再大了

              好家伙,这么大一手机,打电话的时候远看就是一烧饼贴脸上。。。现在人的审美观阿,也不嫌丢人~~

              • 家园 前几年小朋友们拿着 SideKick 打电话

                那派头是很大的~~~站远了分不清是拖鞋也是手机~~~

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 【原创】Steve Jobs 接受 NYT 采访实录

      9.9.09 星期三

      Steve Jobs 接受了 NYT David Pogue 的简单采访,下面是他们的对话:

      (Q: David Pogue A: Steve Jobs)

      Q:会不会因为你的缺席导致苹果产品线出现断层?

      A:在我休病假之前,我们就已经有很多产品在研发流水线上了,开发一直没有中断... 目前也有几个项目占据了我的主要精力。我希望产品能更加完美。不,我不认为我们会错过什么机会。接下来苹果会推出一些很棒的产品的。

      Q:你对于电子书的看法改变了吗?

      A:当然专用的阅读设备一直都会有它的市场,而且相对于通用装置来说,它们或多或少会有些独特的优势。但我还是认为多用途的设备会最后胜出,因为大多数人不会愿意在一个用处很狭窄的设备上投资。你应该注意到了 Amazon 从来都不肯公布 Kindle 的销售量;通常如果销售势头很好的话,你会愿意大家都知道的。

      目前苹果不认为这是个足够大的市场。

      我也不觉得比如 Amazon 真的很在乎硬件销售。如果我是 Amazon,我会很高兴的仅销售电子版商品,而不是跟库存和快递打交道。

      Q:你在 iPod nano 上增加了视频摄像功能,为什么不在 iPod touch 上也加入同样的功能呢?

      A:一开始我们并不清楚拿什么作为 Touch 的卖点。它仅仅是没有电话功能的 iPhone 吗?还是掌上电脑?结果消费者告诉我们,他们开始认为这是一台掌机。因为 App Store 的很多游戏都是免费的。我们的顾客开始跟我们说,”你们不知道自己销售的是什么——这是一台很棒的掌机,带有多点触摸和加速感应功能。“诸如此类。

      后来我们就以这个作为主打特性,销售形势就上去了。现在我们更多的把它看作一个廉价的 App Store 入口,这才是最重要的。所以现在我们专注于把售价降低到 $199 的节点。我们不需要增加什么新功能——我们只需要把价格降低到更多人可以接受的水平。

      Q:那又是为什么 Nano 可以拍摄视频却不能拍摄静止照片呢?

      A:视频拍摄所用的传感器厚度很薄。而用于拍摄静止图像的像素更高的传感器体积就太大了——特别是如果加入照片功能,我们认为支持自动对焦是必须的——它们太厚了,无法塞进 Nano 里。

      Q:你能回到工作岗位太好了!这些天你身体感觉怎样?

      A:我感觉很好。我大概还需要长三十磅的肉,但是精力已经很不错了。我现在狂吃海塞。很多很多的冰激淋。

      原文链接

      • 家园 做硬件,hmm

        也只有苹果这样的大公司能烧得起钱。

        • 家园 苹果的 CFO 可抠门儿了

          在科技大公司里,他的保守得出类拔萃,利润率扣得死死的不说,现金也攥得紧,更别提除苹果外没有哪家公司那么死扣 Sarbanes-Oxley

          我现在倒希望 Steve Jobs 捋起袖子干点烧钱的事呢,比如搞个晶圆厂什么的~~~最近的大手笔无非是采购上十亿的 NAND 闪存,增持 Imagination Technologies,还有北卡的那个超大数据中心,投资都是以 Billion 计算的,现金都用不完。

          • 家园 半导体硬件是一个悲惨的行业

            抠门是好习惯,死得太多了.

          • 家园 为啥要买晶圆厂啊?

            我觉得买NAND flash(估计是买的产能,不是现货吧?),投资data center和增持IC design都是产品线的直接上游,买个晶圆厂那种花钱又容易过期的东西干啥?反正这种低利润率的累活儿,有TSMC,东芝和intel在干,不用教主出面。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河