主题：【原创】我和许霆案已经可以不说的故事 -- 天马行空
共:💬73 🌺299
家园 如果当时知道是测试机 案子还会那么判吗？还会是五年吗？
更加感觉许霆是亏了！不是冤，是亏！
家园 许霆有啥好亏的 注意一个事实，他的行为是不能用过失来说的，连续取了那么多次还说自己不知道机器出问题，这是在侮辱大家的智商么？
- 复 许霆有啥好亏的
家园 不是评说许的行为 而是说银行方面现有不可推卸的责任。
这就好比说，我把一堆糖交给一个三岁孩子看着，又告诉他不许吃，然后这孩子把糖全吃了，你能说完全是这孩子的罪过吗？！
银行用测试机，这本身就是在赌，赌他家机器好软件好，赌所有人的人性好，赌小概率事件不会发生。
只可惜，这次没赌赢，于是他们就把许“杀鸡”了。
- 复 不是评说许的行为
家园 不能这么说 [URL=]银行用测试机，这本身就是在赌，赌他家机器好软件好，赌所有人的人性好，赌小概率事件不会发生。[/URL]这里涉及一个问题，就是银行是不是明确知道自己用的是测试机。
如果银行自己也不知道，由主贴作者所在公司安装了一台测试机，银行也是受害者，虽然可能对许霆的罪行有所减轻，但许霆罪名还是跑不掉的。
三岁小孩子是没有起码的辨析能力和法律常识的，而许霆是成年人，应该知道“不告而取即为偷”的道理。
- 复 不是评说许的行为
家园 测试这东西可不能这样说的 药品在正式上市以前也要测试啊，内部测试完了以后进行外部测试、公开测试，不测试怎么能知道有没有问题？软件这东西说的不好听的话就是在整个使用的过程中都是处在测试状态的，随时都有可能修改。
这就好比说，我把一堆糖交给一个三岁孩子看着，又告诉他不许吃，然后这孩子把糖全吃了，你能说完全是这孩子的罪过吗？！合着如果银行放一堆钱在那请你看着，跟你说不许拿，你把钱拿走了还变成银行的责任了？
取款的都是成年人，把它们当成没有是非观念，不知道利害关系的三岁小孩，你觉得合适吗？
许霆这事吧，不能说银行完全没有问题，但是就银行的问题还没有大到诱惑了某些人去犯罪吧，否则和说女孩穿的太少引发强x有何区别？
家园 河里就有啊，为啥是天涯的链接？ 我本人是非常非常喜欢天马的这个系列的。
家园 河里是零散的，没有整理成一个系列
家园 原来这本书是老哥您写的啊，以前在卓越上买过一本 写的确实很好，能从中学到很多东西
您现在还有什么新作么？
家园 做事贵在心安，自己能接受就行 既然犹豫，就说明心里还是对炒作有抵触，拖黄了也算是做了个决定吧。
家园 有得必有失，不必介怀 家园 好久没看到你的西游记了，原来如彼