主题：关于记者的权利，以及部分中国人的平等问题--有关香港记者 -- 昼与夜
家园 哇。。。楼主在其他有关“香港记者”贴里得到了“志同道合” “口味一致”的人的“鲜花”后， 终于鼓起勇气发第一个主贴啦。。。
勇气可嘉喔， 虽然还是同一个“调调”， 把冷饭再炒一遍。
还是“人权”大道理哟。。。可是你选择性的举例， 只看到你说的“民主”国家的“昼”， 却看不到“夜”， 看到中国的正好相反， 只有“夜”了。。。
下面很多人已经反驳你了， 你应该明白点了吧？ 河里的河友大部分可是很清醒的， 大家对“民主”国家可是挺了解的， 很不好“糊弄”滴。。。。
不相信的话， 大家还再可以帮你贴贴图片看看你热爱的“民主”国家是怎样对付他们不想看到的记者滴。。。
不过， 恐怕你会关上眼睛、耳朵， 只相信自己愿意相信的。。。继续YY滴。。。
家园 更多的中国人崇洋媚外与更改身份证上民族特性、更改自己国籍 更多的中国人崇洋媚外与更改身份证上民族特性、更改自己国籍的根源。
欢迎对主贴讨论，本贴对人权的讨论不足，主要是记者的权利以及中国人之间的平等。
欢迎对上面的话进行论述。
家园 汉奸还更黑呢。 虽然好称是中国籍。
- 复 汉奸还更黑呢。
家园 从历史上看汉奸多是当官的与流氓无产者，你想说明啥？ 从满清入中原，日本寇中华可以看到，
汉奸多数是当官的与流氓无产者。
当官的是汉奸的组织者，
流氓无产者是汉奸的参与者。
二者缺一不可。
（刚才忘记了一类人，就是这些当汉奸官员的狗腿子，因为这类人没有思想，基本上跟着上面的官员走，所以忽略了。比如汪精卫的手下，洪承畴的家奴等等。）
你举例汉奸，想说明什么？
加入了外国籍，自然不能算是汉奸了，因为人家可以名正言顺的给他的国家效力。比如中美战争，那美籍华人替美国效力，怎么能算汉奸？
当然替中国效力，那是不忘父母之邦。
家园 还有其实我觉得你看问题有点把人和现象象“生物”学一样 放到显微镜下分析。。。其实反而容易搞得太复杂，搞得太复杂，反而容易陷入困境。
汉奸就是汉奸， 不一定是你说当官的与流氓无产者。。。主要是因为以为出卖国家敌人就会给他好处，比如： 当个官， 给他钱， 给他名， 或留条命。。。
至于你说的
加入了外国籍，自然不能算是汉奸了，因为人家可以名正言顺的给他的国家效力。比如中美战争，那美籍华人替美国效力，怎么能算汉奸？当然替中国效力，那是不忘父母之邦。
我不这么认为， 当然别人入了外国籍怎么做是他的自由。但假如中英战争， 我自己是不会在祖国和英国之间做选择的， 我会回祖国的。
因为我不会看着同胞受难的。。。即使他们不让我回，逼我， 我宁可自杀也不会向同胞开一枪的。
所以， 这就是为什么我们在中国生下来，不用宣誓也是中国人， 但如加入其他国籍，他们会让你宣誓。。。但真的能比的上血缘关系吗？
有些人有点太担心了。。。真的不用， 是汉奸的到哪里，就算留在国内也是汉奸。 不是汉奸的，不管走到哪里都不是。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个不是显微镜，而是看历史总结出来的。 历史上，当汉奸的主力，一般都是投降官员。侵略者使用投降官员组织汉奸队伍，形成以汉制汉的局面。而在侵略者进入初期，投入到汉奸队伍中的，除了汉奸本身的亲信之外，就是流氓无产者。
汉奸是利用这个局面取得更大的权利，保护家族小命等。
流氓无产者则是获得财富、
大汉奸的狗腿子，则是盲目的。顺从的。
而历史上，抵抗侵略的主力
抵抗的主力，其实是小知识分子与小地主以及底层的农民。
这些人在抵抗无望之后，才逐渐转变为顺民的。
至于移民，我没有多大的反感，良禽择木而栖。我也说了，这是因为中国人与外国人不平等，引起的向权利多，享受多的国家的自然流动。
要解决这个问题，是提升中国人的权利少，义务多，苛责多的问题，而不是限制移民。
提升对自己人的关心、提升自己的权利、享受、保障自己的人的利益。亲其亲之后，才能招徕远人而归。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 笨笨！连这都看不懂。 你花钱请人来解释吧。
